杰拉德与兰帕德同为打法很犀利的英式足球明星，他们在国家队为什么不能共存呢？
讲起风格，两人的球风既有相似，又有不同。两人在身体素质，体能力量，跑动范围和得分能力方面都很优秀。都可以担任传统英式8号位全能中场的角色。区别是杰拉德后腰出身，拦截和突破更好，而兰帕德在意识方面又略强一些。
足球场上中场中路的球员搭配，风格互补当然最好。风格一样其实也行。最怕的是，风格类似，既不够互补，也不是真正的组织核心踢法，那才是最要命——无论是杰拉德还是兰帕德，都不是真正的组织核心类型的球员：也许他们在球队是“一哥”或“领袖”，但都不是真正的“组织***”！
先说杰拉德，在利物浦时期位置靠前阶段，看似像核心人物，得分能力了得。但真正担任球队战术组织核心的，其实是阿隆索，相比之下杰拉德其实更像攻击手。
而在穆里尼奥一期的切尔西，前场更重视两翼齐飞（罗本+达夫），支点中锋（德罗巴）回哺中场的打法。中场三人组分工明确，通常靠后两人（比如埃辛+马克莱莱）担任“抢球机器”，靠前的兰帕德负责插上得分——与利物浦的杰拉德一样当得分手，组织调度并非他们的主要任务。
回到英格兰国家队层面，他们如果同样出现在中场中路，意味着会占用了一个组织型中场名额——当他俩最适合扮演却不是这两个控制节奏的角色，而是打法相对快速简练的中前卫位置。如果站位靠后，又会挤掉了一个防守型中场的名额，让他们中的一个去打防守型中场，又丢掉了他们的得分能力，无异于暴殄天物。
兰帕德在国家队表现最好的一届大赛是04欧洲杯，当时英格兰队打中路的是斯科尔斯，“生姜头”与“双德”不同，属于组织型中场，那时兰帕德欧洲杯打左路。但在斯科尔斯退出以后，英格兰队历届教练觉得让双德打边路也感觉有点浪费。
所以这样总结吧，两人风格不但不够互补，而且都不是真正的组织核心踢法的球员。所以无法起到1+1>2的效果。而英格兰队在近三十年战绩最好的是90世界杯和96欧洲杯，因为队中有加斯科因这样的中场帅才可以能把球队攻防有效组成一个整体！这个组织者属性正是双德所不具备的。
两人共存是否无解？当年穆里尼奥执教切尔西早期，曾力图引进杰拉德。也许在他帐下，在两人身后设置一名拦截型中场， 前场两翼拉开空档，单前锋做支点回敲中场，或许也能激发他们的得分能力吧。
这就说到另一点——人员配置。只能说在英格兰队，与穆里尼奥的“切尔西构想”不同，哈格里夫斯这样的优秀防守型中场屡次受伤缺阵，无人给“双德”保驾护航。而前锋鲁尼又不是德罗巴这样支点型强力中锋，这样“双德”得到的支持也有限，在国际大赛中只能拼命远射而无其他办法吧。
双德不能共存主要原因在于杰拉德，杰拉德是“猛张飞”式的球员，风风火火，全场飞奔，就算过掉守门员面对空门也会大力射门，恨不得把球网射穿，有十分气力绝不用九分，他踢球的态度令人敬佩，这正是穆里尼奥极为欣赏他的地方。而兰伯德则是“赵云”式的球员，球商极高，知道什么时候出现在什么地方，对战术的理解和大局观都比杰拉德高不少，从进球和助攻数对比就可以看出了。为什么说杰拉德是英格兰队中场混乱的主因呢？我是看了2006年世界杯得出的结论，当时英格兰队的四大中场：左边乔科尔中前卫双德，右边贝克汉姆。整个世界杯期间你会发现杰拉德前场活动范围非常大，左边右边甚至前锋都是他的影子，照理说活动范围大应该好事啊，问题是他选择的时机不对，与所在位置的球员重叠或在一条线上，当他跑到左边时，由于他跑位严重影响了乔科尔接球的时机和判断，可以看到乔科尔踢得十分屈闷，那个充满灵性的乔科尔不见了，看巴塞和曼城球员的站位都是三角形的，所以进攻十分灵动和流畅。右边贝克汉姆也遇到情况差不多，有时贝克汉姆无奈摊开双手，由于杰拉德喜欢主攻，大局观和整体观很强的兰伯德也就默默地回到后腰位置了，所以插上得分的特点就没体现出来了，很多时候杰拉德也过早插上锋边，造成锋线塞车，令欧文和鲁尼无所适从。正是由于杰拉德对时机缺乏正确判断感，贝尼特斯有一个赛季坚决把杰拉德放在左边，导致俩人不和，因为他知道把杰拉德放在中路会导致中场混乱，这也是弗格森说杰拉德是个大将并不是球队的核心原因。国家队和俱乐部的两次致命回转，说明他对球场的位置感不高，像哈维、皮尔洛、贝克汉姆这样的的球员用余光就能感受到场上22人的位置，甚至他们的动态图，他们位置感是36O度，而杰拉德大概只有250度，兰伯德接近300度。首先说明的是本人很喜欢英格兰队，英格兰队国际大赛基本都看了。以上观点只属个人见解，希望批评指教。
双德不能共存，主要是指杰拉德和兰帕德在2004-2014的十年英格兰国家队生涯当中，两人同时出场的情况下难以形成1+1大于2的效果。
两人都是当时世界足坛的顶级中场，在各自的俱乐部都是球队领袖+中场核心，但是一到国家队两人的发挥都会大打折扣，直接造成英格兰国家队这10年的大赛上多次折戟沉沙，甚至缺席08年欧洲杯正赛。
具体原因，其实很多网友都提过了，那就是两人太相似了。具体体现在以下几点：
1.二人踢球风格太像，都属于B2B类型的中场。虽然技术层面杰拉德稍高一筹，但总体上相差无几，属于同一个段位水平，而且巅峰期都是靠身体、力量横行绿茵场。现在与双德较为类似的有比达尔、纳因戈兰。
2.在俱乐部定位几乎一模一样，都是中前卫当前腰使用，后插上进攻频繁。两人在各自俱乐部进球较多，也是得益于球队的技战术定位，最大化的发挥了两人的进攻才华。
3.二人的身后都需要有防守型的铁腰作为保护。杰拉德在利物浦有马斯切拉诺，兰帕德在切尔西有埃辛和马克莱莱。但是，在英格兰国家队却没有这样的铁腰，卡里克、哈格里夫斯、帕克、巴里都不是防守型的铁腰。
基于此三点原因，双德同时出场的情况下，英格兰队的防守被弱化，加上二人又都不擅长于控球和组织，无异于把中场半壁江山拱手让给了对手。失掉中场的后果，不用再多说了。
江湖传闻，穆里尼奥在切尔西一期的时候，曾经一度接近签下杰拉德，而且当时魔力鸟言之凿凿，貌似可以最大化的发挥出二人的天赋。当然，最终杰拉德转会被叫停，我们也没能看到俱乐部层面的双德共存。
现在分析，其实双德并非不能共存。只要有合适的战术安排即可。穆里尼奥之所以敢让切尔西买杰拉德，就是因为他有合理的战术思路和战术自信。当时的切尔西主打433阵型，中锋德罗巴，罗本、达夫两翼齐飞。中场有马克莱莱、埃辛这样的防守铁腰，要将中场的进攻效能最大化，就需要在兰帕德之外再增加一名优秀的B2B中场，两名跑不死且技术全面的B2B中场，轮番前***攻，加上有德罗巴的支点作用，外加两个边路快马的策应，战术变化丰富，任何球队都难以招架。
这其中最关键的地方在于两点：1.必须是三中场的配置，433最佳；2.要有马克莱莱、埃辛这样的防守铁腰，让双德可以没有后顾之忧的轮番前插。
英格兰的兰帕德杰拉德能否共存？这堪称是21世纪第一个10年中，世界足坛最大未解之谜。
从球员的类型来讲，杰拉德和兰帕德都是那种全能B2B中场，能跑能传可以完成进球，同时也可以兼顾球队防守。在切尔西的中场，兰帕德担任进攻防守五五开的角色，麦克莱莱、埃辛负责防守，兰帕德可以利用自己善于前插的特点，出现在禁区之内完成破门。同时由于切尔西的前锋是德罗巴，兰帕德也可以从容去追逐二点球，这样的进攻更利于发挥他前插的特点，也能屡屡有所斩获。而杰拉德所在的利物浦，虽然他出现在前腰10号位，但是踢法更像是8号位球员，而4号位上的阿隆索才是组织球队，主宰节奏的攻防转换核心。进攻上杰拉德同样是出现在前场，而一旦遭受攻击，杰拉德则从前腰位置上回撤中场，成为球队第一道屏障。所以杰拉德和兰帕德，他们之所以难以共存，从本质上来说，原因在于他们两人实在是太像了。
双德不能共存这一难题，最早出现在2004年欧洲杯之后。在欧洲杯折戟于与葡萄牙的1/4决赛后，斯科尔斯宣布从国家队退役，这也意味着英格兰国家队中场进入双德时代。2006世界杯的预选赛上，埃里克森曾经变阵433，但是却导致鲁尼状态低迷，因此最后在2006世界杯上，英格兰又回到了442阵型。在这一战术中，杰拉德担任更多防守任务，但是实际来到场上英格兰运行并不顺畅。随后从第三场小组赛开始，埃里克森开始刻意在首发中安排一个防守型拖后中场，这也使得双德的威力得以展现，虽然最终在1/4决赛再次被葡萄牙淘汰，但是之后英格兰主帅都意识到了防守型中场对于双德的意义。然而英格兰虽然这些年群星涌现，却令人遗憾并没有出色的防守型后腰，卡里克、哈格里夫斯、巴里、帕克全部难堪大用，这也导致英格兰最终无缘2008欧洲杯，2010、2014世界杯和2012欧洲杯连年低迷。或许能使双德发挥出最大威力，既需要顶级防守型后腰，也需要禁区高点，愿意将球权交给二人来分配，但是可惜那些年英格兰阵中并无这样的战术。最终在2014年世界杯之后，双德齐齐宣布退出国家队，自此再无双德共存难题。
在穆里尼奥来到切尔西之后，一直希望可以购入杰拉德在切尔西中场搭档兰帕德。穆帅曾经这样说过：“2004年到2012年这些年，兰帕德和杰拉德是欧洲最好的两个8号位球员。当一个主教练拥有这两名球员，我认为球队可以不再安排10号位。可以让他们之中一个打6号位，然后给另一个8号位的球员充分的自由权，这样他们会比一个10号位球员更多的球。在中场位置兰帕德可以打进30个球，杰拉德则可以进25个。”或许穆帅已经考虑好如何让双德共存，而杰拉德提交转会申请之后，加盟切尔西的转会在2005年夏窗最后一刻被利物浦高层叫停。如果当年叫停的一幕没有发生，或许双德共存的问题，或许世界足坛的格局，远非是现在这般模样。
