这个问题不错，作为古典型前腰的标志性人物，鲁伊科斯塔和里克尔梅都是人们眼中的艺术***，他们踢球非常灵动，在对方的禁区前延犹如一个舞者一般，充满了美感，不过可惜，如今的足球寻求更快更准确的攻击，古典前腰已经越来越没有存在感了！
说到历史地位这俩人还是有的一比的，我们根据他们在俱乐部和国家队两方面来谈谈！鲁伊科斯塔出生于1972年，职业生涯从本菲卡出道，从91年到94年的三年时间里从优秀新人成为球队核心，也在93/94赛季以核心球员身份帮助球队拿到冠军！94年鲁伊科斯塔以创佛罗伦萨记录的价格600万美元加盟，在效力桑普的7年时间里，作为球队的绝对核心，鲁伊科斯塔带领整体实力并不突出的佛罗伦萨两次获得第三名，而鲁伊科斯塔也成了真正的顶级球星！
2001/02赛季，鲁伊科斯塔以4200万欧元加盟了意甲豪门AC米兰，在米兰效力的5年时间，鲁伊科斯塔与球队一起夺得了一次联赛冠军，一次欧冠冠军，还有一次欧冠亚军！2006年鲁伊科斯塔荣归故里回到了本菲卡，在效力老东家两年后，2008年鲁伊科斯塔宣布了退役！
能够在巅峰时期的意甲联赛踢12年，也充分说明了鲁伊科斯塔的实力，也是意甲联赛的历史最佳阵容之一！
里克尔梅出生于1978年，从96年到02年，里克尔梅效力于阿根廷豪门博卡队，这期间作为核心里克尔梅带领博卡拿到了两次春季联赛冠军一次秋季联赛冠军，还有一次历史性的南美解放者杯，并在丰田杯中送出两次助攻2:1战胜了皇马，里克尔梅也引来了巴萨的关注！
2002年，里克尔梅以1100万美元加盟了巴萨，24岁的里克尔梅没有想到，他的豪门梦最终给他带来的确是噩梦一般！因为自己踢球节奏慢，对抗应对差，里克尔梅在2003年被租借到了比利亚雷亚尔效力！在黄色潜水艇的三年，里克尔梅多名南美球员的球队踢出不错的水准，甚至一度带队踢到了欧冠四强！2007年里克尔梅回到了自己成名的博卡，也再次带队拿到了一次解放者杯冠军，在自己更熟悉的阿根廷再度踢出了自己的艺术足球！
相比鲁伊科斯塔，里克尔梅在西甲联赛踢得并不成功，虽然在博卡也踢出了不错的成绩，但是论整体成就还是老大哥鲁伊科斯塔更高一些！
谈到国家队的成就两人也都有一些遗憾，作为黄金一代的核心任务，鲁伊科斯塔以91年世青赛冠军出道，但是在94 98年两次葡萄牙都没有打进世界杯，2002年球队也没有获得小组出线！不过在96 00年两次欧洲杯鲁伊科斯塔带领葡萄牙一次八强一次四强，而两届比赛鲁伊科斯塔都入选了赛会最佳阵容！2004年，葡萄牙在本土欧洲杯打进了决赛，最后却被神奇的希腊绝杀屈居亚军！
里克尔梅的国家队生涯也非常悲催，1997年的世青赛里克尔梅同样以冠军身份出道.1999年的美洲杯，阿根廷以二线队出战，21岁的里克尔梅获得了第一次大赛机会，然而表现一般般，慢吞吞的节奏也让主帅不得不放弃了他，2002年世界杯 2004年美洲杯都没有获得入选机会。2005年联合会杯里克尔梅以核心身份带队踢到决赛，可惜被巴西4:1击败，2006年世界杯佩克尔曼给了里克尔梅踢核心的机会，里克尔梅确实踢得不错，可惜后来点球不敌东道主德国止步八强！07年美洲杯里克尔梅带队进入决赛，可惜再度被巴西击败，2008年北京奥运会里克尔梅以超龄球员身份拿到了金牌！此后因为梅西 特维斯 阿圭罗等球星崛起，也因为与主帅马拉多纳的矛盾，里克尔梅淡出了国家队！
从国家队的成就来说，不论是鲁伊科斯塔还是里克尔梅，他们更多的是苦涩的，鲁伊科斯塔是球队主力但是整体成绩欠佳，2004年欧洲杯亚军的鲁伊科斯塔已经不再是核心球员了，只是轮换球员而已！里克尔梅的国家队表现争议非常多，有的教练直接拒绝他的入选，而佩克尔曼却拿他当宝贝一样对待！但是阿根廷多年整体成绩欠佳！综合来说二人的国家队成绩整体半斤八两！
回到主题，谈到二人的历史地位谁更高，应该确定的说还是鲁伊科斯塔，能够在有着小世界杯的意甲踢了10年的高光表现是非常难得的！里克尔梅在欧洲的成就是远远落后于鲁伊科斯塔的，但是在更加自由的阿根廷，球风华丽的里克尔梅也给我们奉献很多的经典比赛和经典镜头！
古典前腰的沦落让我们越来越少的看到了足球场上的艺术气息，里克尔梅号称最后一个古典艺术***，他们的离去也是我们80后的亲春记忆，真的很怀念那个为了看球而彻夜守候的***岁月！
鲁伊科斯塔没有菲戈的突破，没有C罗的过人和射门能力，他看似轻描淡写的直塞每次都能像手术刀一样撕裂对手的防线！
鲁伊科斯塔的视野宽阔，盘带技术几近完美，有着古典前腰的想象力和大局观！是葡萄牙黄金一代的领军人物！
里克尔梅的位置和能力跟鲁伊科斯塔非常相似，但是唯一不同的是他在阿根廷的的地位比不过鲁伊科斯塔当年在葡萄牙的地位！
蟹蟹邀请。我知道鲁伊科斯塔是因为看意甲，知道里克尔梅是看丰田杯。两个人对于俱乐部的贡献，应该是里克尔梅比较显著，无论在阿根廷还是在欧洲，表现还是可以的。我不知道为什么很多人喜欢说里克尔梅慢，对于一个古典式前腰，速度真的没有那么重要。在巴萨的失落和速度无关，而是里克尔梅太过于追求完美。因为这两个人几乎没有什么交集，如果一定要比较历史地位，我个人觉得还是里克尔梅比较浓重一点。
题主问的是“鲁伊科斯塔VS里克尔梅的历史地位谁更高？”
重点是问地位，而不是问技术。
只论技术和球风，两人难分伯仲。都是古典前腰的代表，具备极强的大局观和阅读比赛能力，盘带传球组织更是不在话下。且两人踢球的观赏性都极高，当然，里克尔梅可能更全面一点——因为他的破门得分能力和定位球水准要高于科斯塔。
现在回到题主所说的“历史地位”话题，这方面球队战绩和个人作用，都可做关键参考。
论国家队战绩，科斯塔有过00欧洲杯四强和04欧洲杯亚军的辉煌。两届赛事他都发挥不错——虽然后面那场，队友德科风头更甚。在俱乐部方面，他在“小世界杯”时代的意甲风光无限，在佛罗伦萨是绝对大腿，在AC米兰荣誉无数，包括欧冠冠军和一个意甲冠军。
而里克尔梅在国家队也有拿过07美洲杯亚军和08奥运会冠军，但似乎含金量不如科斯塔的欧洲杯决赛。当然他在06世界杯的作用是决定性的，但那届阿根廷队也只进入八强，战绩方面谈不上辉煌——别说他在世青赛有冠军，这个冠军科斯塔同样有。而在俱乐部平台，里克尔梅虽然也有南美解放者杯和丰田杯，不过这个科斯塔也有。他的在欧洲足坛的辉煌是在维拉雷尔时期，做为核心率队打进欧冠四强。
论平台，科斯塔常年效率辉煌时期的意甲，而里克尔梅在欧洲主流赛场的时间并不长。
但话说回来，论战绩，里克尔梅还是差了一点点，做为绝对大腿率领维拉雷尔这样的非传统强队挑战豪强固然精彩。但你不能说他是因为平台影响了地位，他不是没机会效力豪门，但他在巴塞罗那只不过是路人甲——这点看来适应新不如科斯塔：后者同样也曾在佛罗伦萨这样的非顶级豪门效力过，科斯塔+巴蒂斯图塔的，类似于里克尔梅+弗兰。但科斯塔在顶级豪门同样能有一席之地，他也是AC米兰走向复兴的功臣之一。这点来看，影响两人历史地位的主要原因，并不是因为平台高低。所以综合来看，我觉得科斯塔在足球界的地位要高于里克尔梅，对此，你怎么看？
