欧足联为何在欧冠杯和欧霸杯的淘汰赛制中取消客场进球规则?其实每个人都有自己的观点，都有自己的论据。
而我从商业足球的角度分析，取消客场进球规则，最终目的是为了商业价值高的传统球队晋级减轻压力。当强队主场被客队偷袭进一球后，必须要进两球才可逆转，难度确实大，而取消客场进球规则，等同于为主队减压。
守门员黄油手差点让C罗进了个任意球，不曾想让队伍抢了，这其实没什么好冤的，C罗多次靠守门员的黄油手、越位球受益过，前些年他的运气好到了爆棚，运气终有用完的时候，偶尔倒霉一次又有什么好替他感觉冤的呢？
感谢邀请！
首先足球比赛是以胜利为前提的，比赛胜利大家都是功臣，不存在你说的冤屈问题。当然如果比赛输掉，你可以说如果C罗主罚会赢怎样怎样，但是既然别人进球了，比赛赢了，就不应该把功劳揽在自己一个人身上，足球是一个团队运动，任何人都是不可或缺的。如果你是C罗的粉丝，你所应该做的就是支持他，相信他。我也喜欢C罗，喜欢他的自律，意志，但我不会因为喜欢他而去抹灭别人在这个团队中所作出的贡献。尤文的每个人对这个团队都是重要的，光靠C罗一个人是不行的，我们想看自己的偶像进球，他自己也想进球，这个是可以理解的。我也相信他在后续的比赛中是可以做到的，加油，C罗!
执着于对c罗在尤文主罚任意球总是进不了球，以此抨击和质疑c罗，这种行为，才是c罗的一种“冤屈”----好吧，虽然c罗已经无需再证明什么，但这种吹毛求疵的不公正质疑，确实让人觉得，c罗有点“冤”。
作为一名站在对方禁区的职业球员，尤其对于拉姆塞这样有着敏锐攻击嗅觉和进攻欲望的球员来说，看到皮球在对方门线附近蹦蹦跳跳，本能的反应，应该就是不管怎么样，先把球踢进球门，生米煮成熟饭再说！
这种时候还能冷静观察场上形势，分析这个球如果自己蹦进球门，那么，大哥c罗在尤文主罚30个任意球0进球的尴尬就会终结，或者分析出，自己不做什么动作，球也会入网，甚至还得出结论:现在他能做的做好的事情，就是背身护住球，陪着皮球进入对手的球门。。。
如果拉姆塞在那一刻还能考虑周全那么多，那不是叫理智，而是叫拿球队的胜利在开玩笑。
球场上瞬息万变，唯一不变的，就是球已经在对手的球门之内！
所以，拉姆塞没错，c罗也不冤！相信换作是c罗自己，也会这么做！
来到尤文后，主罚任意球不能破门，居然也会成为有些人嘲笑和质疑c罗的理由，是不是因为c罗一直以来表现太过于完美得无懈可击，现在终于有了一点借口，于是就蜂拥而上？
别说31个任意球不进球，就是310个，只要c罗还敢于站在皮球前挑战自己，他就无从质疑！
对C罗来说:
真是闹心的一个晚上！
主罚的任意球：
皮球整体明明已经过线了，
却被拉姆塞再补一脚，
前功尽弃[黑线][黑线]
这本该算C罗在尤文的第一脚任意球！
确实有点冤！
这脚补的真有些窝心[抠鼻][抠鼻]
心疼C罗！[送心][送心]
c罗，这个名字还需要进球，任意球，赢球或者冠军来证明自己吗？
一帮90后出生的小崽子啥也不懂的在那边远古吹，真正看过罗马里奥，罗纳尔多，巴斯滕，马拉多纳，普拉蒂尼踢球的有吗？
等c罗退役了，等下一代远古吹长大了，足球世界便只会有两个名字了：克里斯蒂亚诺.罗纳尔多。里奥.梅西。
欧冠赛事除了决赛之外都是主客场赛制，计算客场进球，比如 巴萨对皇马第一回合巴萨1比2负于皇马，第二回合皇马0比1负于巴萨，总比分是2比2，皇马有两个客场进球，巴萨一个客场进球，那么按照欧足联规则客场进球多的皇马晋级。
如果两回合总比分打平的话，拥有客场进球多的球队晋级。如果一样多，接着打加时赛。加时赛如果再产生进球，则：一,总比分相同，客场进球多，也就是客队晋级了；二,总比分不同，多的晋级。如果加时赛不产生进球，就要进行点球大战了。
这个例子中的总比分是 阿森纳：巴萨 = 3:4，巴萨胜利。但是如果第二场为巴萨主场3:2，则总比分为4:4。总比分一致，这种情况下，看客场。客场上巴萨进1球，但是阿森纳进2球，所以阿森纳胜。如果巴萨要赢，在第一场已经定下来的情况下，巴萨的比分至少为4:2，才能胜利。所以巴萨至少在主场进4球。这种情况下，打平的情况就是，阿森纳客场每进一球，巴萨就要在主场进两球才是打平。
一、欧冠客场进球制度介绍参赛两队会进行主客场两回合的比赛，总比分胜者晋级。若总比分相同，则客场进球多者晋级；若前两项都相同，则进行加时赛。加时赛之后，总比分胜者晋级；若总比分为0:0，进行点球大战来决定胜负，如战成有进球的平局则客队依靠客场进球多优势直接晋级（参看2012-13赛季欧洲联赛淘汰赛1/8决赛国际米兰同热刺第二回合）。二、举例说明例如：A队在客场的时候0：2输给了B队，当回到主场的时候如果也是2：0的话，两个队在客场的进球数相同，总比分也相同则进行加时赛，加时赛仍然没进球或比分相同，则进行点球。当回到A队主场的时候，如果B进了一球的话，A队要至少进四球才能赢。因为A队进3球的话，总比分是3：3；而B队客场进了一球，A队客场没进球，所以就输了，同理B队客场要进两球的话，A队就要至少进五球才能赢。
如果两回合总比分打平的话，拥有客场进球多的球队晋级。如果一样多，接着打加时赛。加时赛如果再产生进球，则：一,总比分相同，客场进球多，也就是客队晋级了；二,总比分不同，多的晋级。如果加时赛不产生进球，就要进行点球大战了。
这个例子中的总比分是 阿森纳：巴萨 = 3:4，巴萨胜利。但是如果第二场为巴萨主场3:2，则总比分为4:4。总比分一致，这种情况下，看客场。客场上巴萨进1球，但是阿森纳进2球，所以阿森纳胜。如果巴萨要赢，在第一场已经定下来的情况下，巴萨的比分至少为4:2，才能胜利。所以巴萨至少在主场进4球。这种情况下，打平的情况就是，阿森纳客场每进一球，巴萨就要在主场进两球才是打平。
一、欧冠客场进球制度介绍参赛两队会进行主客场两回合的比赛，总比分胜者晋级。若总比分相同，则客场进球多者晋级；若前两项都相同，则进行加时赛。加时赛之后，总比分胜者晋级；若总比分为0:0，进行点球大战来决定胜负，如战成有进球的平局则客队依靠客场进球多优势直接晋级（参看2012-13赛季欧洲联赛淘汰赛1/8决赛国际米兰同热刺第二回合）。二、举例说明例如：A队在客场的时候0：2输给了B队，当回到主场的时候如果也是2：0的话，两个队在客场的进球数相同，总比分也相同则进行加时赛，加时赛仍然没进球或比分相同，则进行点球。当回到A队主场的时候，如果B进了一球的话，A队要至少进四球才能赢。因为A队进3球的话，总比分是3：3；而B队客场进了一球，A队客场没进球，所以就输了，同理B队客场要进两球的话，A队就要至少进五球才能赢。
欧冠赛事除了决赛之外都是主客场赛制，计算客场进球，比如 巴萨对皇马第一回合巴萨1比2负于皇马，第二回合皇马0比1负于巴萨，总比分是2比2，皇马有两个客场进球，巴萨一个客场进球，那么按照欧足联规则客场进球多的皇马晋级。
双方历史交锋过两次，2015年欧冠小组赛，曼联主客场都取得了完胜。首先，从球队实力来看，曼联明显更强，特别是欧联冠军可以参加下赛季欧冠，这也是目前英超前四竞争激烈的情况下，曼联另一条获得欧冠资格的途径，所以曼联的动力是不用怀疑的。其次，就是索帅也希望用一个冠军来为自己增加砝码，当年爵爷就是靠优胜者杯稳住了帅位，从而开启了一段传奇。尽管双方没有可比性，但索帅肯定会在这场比赛全力以赴的。因为客场拿下的话，就可以把精力放回英超前四争夺。预计曼联客场3:1胜。
曼联必将客场大胜布鲁日。明天凌晨，欧罗巴联赛将开展1/16决赛首回合的比赛，比利时甲级联赛冠军队布鲁日主场将迎战来自英超的红魔。
本赛季欧罗巴联赛淘汰赛球队布鲁日队是在参加欧冠联赛排名小组第三按照欧足联规则来到欧罗巴十六分之一决赛的，本赛季布鲁日队在比甲联赛一骑绝尘，但是在欧战的比赛却不尽如人意，小组赛一场未赢，唯一能值得称赞的一场比赛就是欧冠小组赛首轮在伯纳乌2：2战平了强大的银河战舰皇家马德里，原本以为布鲁日能成为A组的x因素时，后面的比赛就打破了这一想法，的确布鲁日的实力只是欧战的配角，难以能给欧洲的强队制造困难。反观曼联队最近却有反弹之势连续战胜联赛强敌曼城和切尔西,10场比赛更是有7场零封对手，这个防守效率可谓非常出色，后防线上也迎来了大佬巴伊的的付出，他和马奎尔的防守组合势必会对曼联的后防线上了一道强力锁，上场比赛马夏尔的进球也破掉了球队自1月11号以来的进球慌以及连续57天客场的进球慌，这对球队的进攻线来说无疑是一个好消息。
本场比赛我个人认为曼联可以在客场至少取得两球以上的的优势，比分0：2 1：3其中原因有二：一，布鲁日的实力的确和曼联有一定上的差距，在交锋记录上根本占不到心理优势。二，曼联目前状态正盛，连克强敌也增加了球队的气势。
按照各大菠菜公司的盘口来说，实际上反而不看好曼联。因为曼联实际上再差，处于欧洲第一级别的联赛，肯定比2、3级别的联赛实力要强一点。而且曼联今年的战绩，杯赛反而比联赛要强，所以不排除造对面的可能。大胆一点的话，直接曼联独赢。
