整体实力落后于比利时队。但日本队没有采取保守打法，而是一如既往地力图继续打破对方球门。虽然没能如愿，但踢出了亚洲队伍的风采。
由于上一场日本因拖延时间饱受争议，这一次日本也是对自身形象的一次矫正。
足球总是有各自的道理，硬实力决定一切。对日本如何决定自己的战术，没有必要过分解读。
世界杯八分之一决赛，日本对阵比利时。
比赛进行到伤停补时最后一分钟，日本队与比利时队的比分战成2-2，日本队获得一个角球，日本队球员除了守门员外都来到比利时队半场争抢角球。
结果本田圭佑罚出的角球直接被比利时队门将库尔图瓦得到，后者迅速手抛球发起反击，日本队后场一片空虚，后卫猝不及防，结果被比利时队三传两倒轻松进球。
日本队最后时刻的角球战术引起争议，有球迷说日本队不该大举压上，有球迷说应该罚个战术角球把比赛拖进加时。
对此我想说的是，从战术角度看，日本队的选择虽然有风险，但其实没错，只是运气不佳。可惜足球比赛结果比过程更重要，日本队这个战术失败了，所以才会遭人诟病。
日本队这个角球战术有些赌博的意味，因为他们想最后绝杀比利时队。
明眼人都能看出，最后30分钟日本队几乎是在被比利时压在地上摩擦，定位球是日本队唯一的得分机会。
倘若拖入加时赛，凭借当时的体力情况对比和双方的身高差，比利时队如果继续头球轰炸，日本队很难再顶住，加时赛被比利时队绝杀的可能极大。
日本队的选择是没错的，倘若角球绝杀成功，这就是神作，赛后会被捧上天。
这个角球唯一需要批评的就是本田圭佑罚出的角球质量太差，直接让比利时队守门员得到。
日本最后时刻的角球战术确实有些激进而且冒险，但可以理解。
为什么呢？
因为踢加时赛，显然对日本是不利的。
真的没有体力了，而且已经是比赛的最后时刻，日本队当然希望能够进球，然后绝杀了比利时。
但是神奇就在于比利时拿到球之后把日本绝杀了。
说说我的看法：
第一：日本可以选择把时间消耗完。
至少在常规时间日本没有输球。
如果拖进加时赛能不能取得胜利，要看两支球队的发挥。
至少站在了同一起跑线。
加时赛的角球是根椐裁判员对双方攻守过程中的违规程度而判定的，比如进攻方带球突破对方防线，进入对方后场，而对方队员防守不及，只能以破坏的方式把球踢出自己的后场底线，从而引起的犯规，裁判员应该吹守方犯规，从而进攻方可以获得一个角球的机会，如果违规严重，甚至可以加判黄牌，甚至红牌罚下场。
一般有，但加时赛和角球没有必然关系。
加时赛是淘汰赛性质的比赛才有可能出现的，它是指场上双方法定时间内打成平局（一场或者两场比赛），再进行30分钟的的比赛。角球是指球被守方球队碰出守方半场底线，攻方获得的从底线角球区罚球的机会。
