我没有看直播，但第二天我特意看了集锦。说实话，要不是看新闻的时候偶然看到梅西与梅德尔双双染红，我是不会特意去看集锦的。赛前研究赔率的时候我就认为阿根廷大概率能赢，看了这么多年的球，梅西的比赛也看了不少，说实话，不管是场上位置亦或个人性格，都决定了梅西不是那种经常吃红牌的球员（印象中也没见梅西吃过几次红牌）。梅西吃牌的录像我仔细看了，说实话，不管是梅西还是梅德尔，那个动作只不过是双方球员为了争夺球权而相互斗气，而且双方也只是口头冲突，并无特别明显的肢体冲突。我不明白主裁为什么会向双方出示红牌，而且这种有争议的判罚事前并没有与视频裁判沟通，事后视频裁判竟然也默许了裁判的判罚，这就有意思了，赛前盘口为阿根廷让智利半球或半一，多数开出半一的菠菜公司赛前均降了盘口，仅马会等少数几家公司维持在半一盘。难道市场不看好阿根廷胜出吗？要知道，阿根廷半决赛输给巴西是憋了一肚子火的。而反观智利，几名核心球员已大不如前，梅德尔早已淡出五大联赛，桑切斯在曼联整个赛季没有正经打过几场，好点的也就比达尔，在巴萨也下半赛季才拿到主力位置，还不稳定。这种情况下，阿根廷应该是能打穿盘口的，也就是阿根廷应该能净胜智利两球以上。而最终结果是2:1，要知道，赛前的降盘已经将筹码吸引到了智利一边，而滚球盘下，梅西一被罚下，不知又有多少筹码转向智利，尤其是在智利扳回一球的情况下。这样看来，梅西与梅德尔因为一个不是红牌的动作吃红牌也就可以理解了，毕竟不管是南美足协还是巴西组委会，菠菜公司赚得盆满钵满的，自然少不了他们的好处。
以上观点仅代表个人观点，看到是缘分，勿喷。
我来回答你这个问题，其实梅西染红最大的问题焦点是，这一次判罚主裁判尺度对不对，如果正确的话，这是不是今后国际比赛判罚的标准。如果不正确，那么国际比赛的判罚标准就是随主裁判的心情吗？？想给谁黄牌或者红牌都可以，无尺度，无节操，那么一条鱼了可能腥了一锅粥，对足球运动的良好发展都是不利的。
回顾梅西染红已经不是第一次了，14年前，也就是2005年，阿根廷与匈牙利的热身赛中，梅西在下半场第64分钟登场，而他第一次拿球突破时，就在防守球员的拼抢中肘击对手被红牌罚下。而那时候第一个冲上去和裁判理论的人不是别人，就是目前阿根廷主帅斯卡洛尼。
不管这是不是宿命，还是巧合，梅西染红其实也是他心里状态的体现，因为他是阿根廷巨星。是球队的领头羊。在对阵巴西的比赛的中败下阵来，他寸功未立，从个人角度说，梅西自己过不了心里这一关，而且他已经32岁了。还不知道能在国家队走多远。他虽然是球星但同时也是普通人，也有喜怒哀乐。他面对队友的期待，球迷的舆论，主教练的信任。他压力太大了，所以球场上变得有些急躁，他急需一个进球释放压力，当看着队友都进球了。他更加急切。这时候对手的身体接触，有些过分的盯防。激怒了梅西，梅西把心中的怒火，一股脑的发泄出来。但是他还是保持了球员应有的素质。没有用拳脚。但是主裁判却也失去了应有的理智。随手掏出了一张牌，没想到是红牌。面对全世界的目光，红牌就红牌吧。错也就错了。这就是权利的游戏。他想让梅西知道，球场上谁最大。敢在他眼皮底下耍大牌，没有好结果。
最后10对10人，阿根廷一样2-1智利赢得了比赛，也说明一点，足球是团队游戏，阿根廷没有梅西一样踢的很好。
一张红牌，会成为梅西国家队落幕的信号吗？我拭目以待。
