你好，我是AAA万强，很高兴能够回答你的问题。
关于你的问题，我的回答是：我认为中国篮协双国家队机制是很有必要的。下面我就具体论述一下。
虽然我们实行双国家队机制暂时没有取得重要的成绩，但是这只是姚主席改革的第一步，在世界杯的失利并不代表我们双国家队机制没用，在2018年雅加达亚运会我们国家队蓝队在决赛中击败伊朗，时隔八年再次夺得亚运会的金牌，这个只是用了我们一半的主力，就夺得了亚运会的金牌，足以说明我们双国家队机制是非常有效的，以前是20多人选12个人，现在是40多人选12人，选择面更广，优胜劣汰，可以选择更多更好的优秀人员，两个国家队都能参加国家赛事，也提高了大赛经验。我觉得实行双国家队机制意味非凡，并不能一次失利否决国家队。
所以，实行双国家队机制有利而无害。
以上就是我的观点，希望我的回答对你有帮助。
姚明推出的红蓝双国家队的优势很明显，可以帮助更多的年轻球员有机会进入国家队，同时也可以增加球队内的竞争气氛。面对下一个奥运会周期以及世界杯的备战，中国男篮完全可以继续采用红蓝双国家队制度，不过在建队的细节上还是要有些改变的。
首先红蓝两队的选帅一定要谨慎，无论是国内还是国外教练，两位教练的建队思想以及战术打法一定要统一。李楠和杜峰的红蓝两队都是以小球战术为主，内外相结合，战术突出个快字。但红蓝两队合并以及易建联回归后，李楠在世界杯上的打法却是彻底的改变了。球队过于迷信内线易建联，从而放弃之前的内外相结合的打法。弃用可兰以及阿不都，从而造成球队主要的进攻方式就是内线杀伤，完全的依靠阵地进攻，快速反击根本没有打出来，从而造成全队迷失。新的红蓝两队，不要迷信哪位球员，团队篮球以及先前的打法一定要贯彻始终。
红蓝两队的存在就一定会出现竞争，在过去的红蓝两队中伤病也一直困扰着他们。邹雨宸，赵继伟和周鹏的伤病都是在红蓝两队以及国家队的训练和比赛中所致。教练为了战绩可能会有些急功近利，训练强度以及个别比赛用人都是值得商榷的。如何评价今后的红蓝两队教练？战绩是一方面，但更要关注是训练质量，以及挖掘新人的力度，要综合的考量。此外对于那些品行不端，没有国家荣誉感，防守没有底线的球员是坚决不能录用。
双国家队好处是有目共睹的，但在执行上还是有些争议，选人用人要全方位考量，教练不要有私心，球员进入国家队不是镀金，那是一种责任。双国家队是一种创新，打破了以前的国家队的固有的思想，经过之前历练，双国家队的建队以及管理细节将会更加完善，请将红蓝两队进行到底吧。
谢邀！个人觉得不应该搞双国家队体制，因为在本届奥运会资格赛比赛中，李楠和杜锋率领两支国家队打比赛，最后合二为一，但是在国际大赛上没有打出应有的成绩，甚至球员表现差劲来说也不为过。
问题在于，要把最好的球员聚到一起，交给有能力的主教练团队，去带领打比赛，训练基本功，打热身赛，而不是持观望态度，你打你的，我打我的，最后紧紧张张的凑到一起，也没有磨合到位，球员各想各的，也没有战斗力，不败才怪。六月份，东京奥运会的男篮资格赛要继续开打，但目前中国国家男篮的大名单还没有出来，怎么更好训练备战？去打两场硬仗，希腊队和加拿大队，这是一个严重问题。
目前中国男篮根本没有资本和条件像当初那样组建双国家队，一旦如此，别说备战2023年世界杯和2024年巴黎奥运会，就连世预赛都出不了线。
姚明在2017年的时候，力排众议推出双国家队政策，李楠率领红队，杜锋执掌蓝队，虽然说遇到了不小的争议，但是总算是为国家队培养出了阿不都沙拉木、孙铭徽、赵睿等不错的年轻球员，为中国男篮输送了不少即战力和潜力股。
在世预赛上，无论是红队还是蓝队，都遭到了惨败，红队虽然客场击败过韩国，但是主场就被对手复仇，然后又输给约旦、新西兰等队，而蓝队更是在拥有易建联的情况下，主场惨败新西兰，客场加时被黎巴嫩击败。
可是，即使如此，中国男篮仍然照样进入世界杯，也没有太多人去批评姚明这么做，原因很简单，中国男篮是2019年篮球世界杯的东道主，自动进入世界杯，在世预赛上的战绩根本无伤大雅。
所以我们看到，除了中国男篮敢将国家队一分为二外，其他国家队队没人敢这么做，就连东京奥运会东道主日本都不敢。
然而现在，我们不是世界杯东道主了，再搞双国家队无疑是找死，世预赛出不了线，就参加不了世界杯，更无法冲击巴黎奥运会，就算是姚明也不敢再这样搞了。
