四人号称"篮说四杰"，可以说各有各点，风格不一。解说水平高低排位我个人倾向于徐济成 张卫平 苏群 杨毅。
徐济成：声音沙哑，音润敦厚，独立风格。作为新华社高级记者对篮球理解更注重专业 专度！大徐解说经验丰富，常常在CCTV露脸。
苏群：作为"三报"总编辑，也是资深媒体人。个人觉得苏群专业性没大徐有深度。其解说更偏重理论讲解。性格中庸，不敢说实话。
张卫平：作为中国骨灰级科蜜，张合理解说总能圆腔答调，风格也是独领***。相比大徐来说，更能贴近老一代球迷口味。
最后一位杨毅：我感觉四位当中解说最差的一位。风格没风格，深度没深度。作为迈克尔-乔丹那一代球迷基本上对他不屑一顾，也就是80 90后蛋子们追随的比较多。不过此人敢说敢言，也时常秀一秀自己媳妇儿子！此人不适合解说，适合推销而已。专心做老马经纪人得了。
张卫平，徐济成，苏群，杨毅是当前篮球解说中的主要人物，更是代表人物。张卫平，徐济成专业运动员出身，对篮球的领悟比较深，对赛场的形势把握比较准，对技战术运用分析比较到位，也有独到见解。徐济成解说语言严谨，因新华社高级记者的身份特点，解说高端大气上档次。张卫平的解说有倾向性并加入了自己的喜好。由于喜欢科比，被称为卫平布菜恩特。
苏群，杨毅是后起之秀，科班出身，篮球知识丰富，对球员性格特点数椐及幕后故事了如知掌，解说起来苏群是娓娓道来，如数家珍，特别公立，非常沉稳。杨毅则***四射，有感染力。但杨毅因经纪公司会影响形象。
可以说各有特点。至于排名的话，算了吧。别找不愉快，把谁排最后都会被骂惨。谁是谁的谁，谁的心里有了谁，只要谁是谁的谁知道谁，谁就OK。
如果让我给这四位解说按照专业度排名一下，我想我一定会这样排名。
徐济成>苏群>张卫平>杨毅
徐济成是新华社的高级记者，从事体育行业的采访报道写稿长达几十年，他解说的生涯也是非常的久。
在担任体育记者之前，徐济成老师其实是有过职业运动员经历的，中学时徐济成曾经因为身材较高入选市业余体校参加篮球训练，后加入***青年男篮，当了五年专业运动员。
可以说徐济成老师对篮球的理解绝对是非常的透彻和专业。
苏群同样是专业篮球媒体出生，他曾先后供职于《中国体育报》、《体坛周报》，可以说他有着非常丰富的篮球采访经验，同时他是《篮球先锋报》的创始人兼总编辑。
可以说他是NBA在中国繁荣发展的直接见证人和获益者。
但是苏群的为人太过中庸，对于任何事件都不愿意发表自己的观点。
张卫平则是运动员转行至解说员最成功的代表，在担任解说员之前，张卫平曾经是中国男篮赫赫有名的大前锋。
他曾代表中国男篮出战过多届世界级的赛事，他的篮下脚步动作扎实，攻击能力强，人称“篮下魔术师”。
苏群篮球知识面广，点评客观；杨毅有点京油子，爱鬼扯，你可以认为他幽默；徐济成解说记者眼光较多，口头禅是“换句话说”；于嘉解说有时候自顾自，爱抢嘉宾的话，早几年都有人提出，一直没改，最爱说风生水起，老夫聊发少年狂之类的话；张卫平战术分析多一点，声音有点像说相声的，解说时象声词比较多，咣咣咣，铛铛铛，哐哐哐。
