个人认为裁判未必是黑幕，但确实左右了结果，特别是实力相当比赛结果接近的比赛。NBA的裁判与各大联赛裁判一样，接受着激烈赛况和球员智商的考验，也被赛场气氛和对阵双方压力所影响，出现个别问题是正常的，甚至没出问题引发争议都是正常的。相比于足球橄榄球的大场地，排球的非身体接触，篮球出争议的可能性更大。球员动作快，攻防转换快，让任何一个决定性的动作都未必能说得清楚。特别是篮球运动员普遍体型巨大，完全没有身体接触的盖帽或抢断不说没有，也难能可贵。真的出手以后的盖帽，与干扰球也是一线之隔。说了半天理解裁判的，也要对裁判水平提高和队伍建设提些期望，期待能够让我们关注比赛本身，而不是急议。
大卫-格思里
比赛的裁判是大卫-格思里（大卫格思里饰）。他的履历没有福斯特、托尼等人丰富，也不是有争议的裁判。大卫-格思里是本赛季湖人队与森林狼队季后赛的裁判，也是湖人队与灰熊队的首轮比赛的裁判。本赛季，当他召集比赛时，湖人队以4胜2负的成绩结束。
湖人和勇士的G3主裁判是大卫-格思里。
本场比赛的主裁判叫大卫-格思里。一个凭借哨子冲上全美热搜的男人。全美球迷高喊：裁判MVP，勇士5打8，就足以说明一切。通过罚球登上全美热搜，这是史无前例的。
湖人vs勇士g3的裁判是Tony Brothers。
这个答案可以通过查看比赛的官方记录或者新闻报道得出。
Tony Brothers是一位经验丰富的NBA裁判，他在NBA执法比赛已经超过20年。
他曾经执法过多场季后赛比赛，包括总决赛。
勇士和森林狼一战，让裁判再次陷入舆论的漩涡之中，和火箭大战灰熊的比赛如出一辙，裁判的关键吹罚让这场比赛并未进入精彩的双加时大战，继0.1秒吹罚卡佩拉犯规让火箭被罚球绝杀之后，裁判在仅剩0.5秒的情况下吹罚杜兰特推唐斯犯规，勇士也被罚球绝杀，但就和杜兰特的3+1被吹掉一样，这样的吹罚结果并不能让众人接受，赛后勇士全队也都将矛头指向了裁判，但今日官方的裁判报告却力挺裁判吹罚正确。
在勇士队和森林狼的加时赛末尾阶段，杜兰特在球队落后3分的情况下接球命中三分，裁判哨响，就在大家都以为杜兰特要打成3+1时，裁判一个无效的手势将此球定义成了普通犯规，这样的吹罚也让勇士队众人惊呼无语，紧接着库里顶住压力命中绝平三分向裁判证明篮球不会说谎，比赛仅剩0.5秒，不过裁判再一次的吹罚让比赛彻底失去了悬念，杜兰特推唐斯体毛犯规，裁判哨响，唐斯凭借罚球绝杀了勇士队。
先是杜兰特的3+1无效，再是仅剩0.5秒时被吹体毛犯规，这样的吹罚让勇士全队都质疑裁判的吹罚有问题，然而今日的官方报告却证明裁判的吹罚无误，根据裁判报告的内容显示，杜兰特3+1无效和推人犯规全部吹罚正确，而且除此之外还有两次漏判都对勇士队有利，这样一来勇士队不仅没被冤枉，反而还成了有利的一方。
比赛已经结束，一切都将成为过眼云烟，在紧张激烈的比赛中本身就没有绝对的公平，裁判在公正也不是机器，他们也有七情六欲，受情绪等因素决定自己的吹罚也并非没有可能，对于推人这种可吹可不吹的犯规完全由他们自己决定，这样的犯规吹不吹都很合理，就像当初火箭和灰熊的比赛，瓦兰推卡佩拉抢到篮板球，裁判并未吹罚犯规，然而裁判报告中也并没有提到这件事情，因此NBA官方在某种程度上来讲肯定要维护裁判的尊严来消除外界对于裁判的负面评价，所以不管怎样规矩是官方订的，怎样都是他们自己说了算。
在昨天猛龙和勇士总决赛第二场的比赛中，我个人认为确实出现了有失偏颇的判罚。有很多球迷总结猛龙和勇士的罚球，说猛龙获得罚球的次数是多于勇士的，猛龙和勇士的打球方式不同，获得更多的罚球是理所应当。如果您看了直播，在第二节和第三节，能只管感受到裁判的偏颇。在猛龙的主场，除了拥有球迷，猛龙没有其他什么主场优势。
今天早上，联盟出示了昨天比赛最后两分钟的裁判报告，报告显示昨天最后两分钟有四次误判，其中三次对猛龙有利，一次对勇士有利。
最后1分8秒，考辛斯对伦纳德的犯规属于轻微碰撞，裁判应该不吹；剩余44.5秒，西亚卡姆走步漏吹；剩余36.8秒，伦纳德走步未吹；最后时刻，库里走步未吹，这次漏判，让伊戈达拉投进致命三分。
个人回看了这段录像，裁判报告基本准确，并没有刻意的去隐瞒某些犯规，只是不巧的是，猛龙所有的漏判都没有转化成得分，而勇士的一次漏判，转化成了伊戈达拉的三分。
从我个人来说，最后两分钟裁判报告没有问题，也并没有题主所说的裁判报告造假。但是最后两分钟裁判报告并不代表全场的执法倾斜度，我看了全场的比赛直播，裁判对于猛龙的吹罚比较苛刻。以上算是我的观点和解析吧！虽不全面却是自己的理解，如果您有自己的理解欢迎留言交流，也欢迎关注我，我会每天推送自己的原创回答。
