昨天看到董路发了一段话，觉得挺有道理的：
我想说一个观点就是：一个判罚本身是否符合规则定义是一回事，但裁判怎么判是另外一回事!
因为裁判本身的尺度不同，同样的行为，张三就会判，李四就不会判，王五可能还会给你来个误判!
记得03年曼联vs利物浦，开场4分钟海皮亚就因禁区内侵犯范尼，送上红点套餐!
点球毫无疑问，但是否要送上一张红牌，这就是裁判的理解和尺度问题了!
从规则上讲，侵犯明显得分机会的对方球员，被罚下是没什么争议的!但在双红会这么重要的比赛，开场4分钟就给红牌，直接导致整个比赛的走向一边倒（我魔四球大胜，窃笑一下!）
所以说，董路说的，一个判罚“可能怎么都是对的，也可能怎么都是错的!”
萨内这个进球，个人观点，是米尔纳触球弹回，萨内不存在越位的问题!
问题就在于裁判是否看清究竟是谁把球碰向萨内，以及如何理解这一球!
曼城的支持者，肯定觉得是误判，如果2比0领先，就一切皆有可能!
我觉得，詹俊老师并不客观！
首先：当时笔者看的是PP体育转播信号，当时解说员正是詹俊和张路，詹俊当时很激动说，这次球进了，但是越位在先。当时詹俊还和张路在讨论，张路说了两次确实是越位、确实是越位，因为守门员出来了，他和对方底线之间只有一个人，然而赛后又说是一个错误的判罚。
比赛第41分钟时，德布劳内在禁区外挑传到禁区内，门将卡利乌斯出击，双掌将皮球击到米尔纳身上反弹至小禁区内，萨内快速反应门前铲球破门，本该是一粒精彩的进球，却被裁判变成了越位，被判进球无效。中场休息时，瓜迪奥拉找当值主裁判理论，却被罚上了看台，客观来说这是此役比赛的转折点。
足球比赛对越位有明显规定，“球员在队友触球准备传出来的瞬间处于越位位置，才算越位”，“球员在队友触球准备传出来的瞬间处于越位位置”。慢镜头回放我们发现，当德布劳内传球的一瞬间萨内并不越位；主要就是第二次触球，门将卡利乌斯出击时，皮球正好弹在来利物浦球员的身上，这时就要考虑米尔纳是有意还是无意碰到足球，如果算米尔纳是主动意识下的传球，这球就不算越位。再如果算米尔纳是无意识，皮球碰巧反弹到他的身上那么这球就算越位。
裁判显然选择了米尔纳无意碰到足球，而判罚了萨内越位，这并没有错；如果选择米尔纳有意传球，萨内就不越位，这完全看主裁判法眼。所以我觉得无论怎么判都不会错，你们觉得呢？
说实话，不论认为越位的还是认为不越位的，都有很多不了解越位规则的，越位的第一要素是攻方球员出球瞬间，这个瞬间萨内还在人堆里，是不存在越位的，后面的过程，门将扑球，米尔纳无论有意无意触球，都跟攻方球员无关，根本不存在越位概念
举例解释几个疑惑
1，有意碰球和无意碰球，假设攻方球员a传中瞬间，此时攻方球员b不越位，而球在飞行过程中被守方球员c有意也好无意也好碰到，碰的瞬间由于攻方球员b又向前跑了一段距离，因此处于后卫和门将之间，这个球肯定是不越位的，其实和萨内那个球一样的原理，再视频回放时的越位辅助线，肯定是画传中瞬间功守方球员的相对位置，跟防守方球员有意还是无意碰球没有任何关系
2，很多人纠结的碰球折射之后越位，首先是出现在射门过程中，攻方a射门，攻方b在a射门瞬间处于越位位置，球中柱或者被门将扑出，b补射入网，则此球越位，第二种情况，攻方a向前直塞身后球或大脚长传，触球瞬间攻方b越位，而守方c铲球，或者头球争顶，球依然被攻方b拿到，此球依然越位，注意判越位的原因是，攻方a出球瞬间b处于越位位置
3，守门员在越位判罚中并没有什么特殊的地位，规则规定越位是在球前，并且与对面底线之间有两人，只不过守门员一般都现在最后，所以看上去只需要一个后卫就够了，角球为什么没有越位，原因是角球是在底线发出的，攻方一定在球之后，而球门球和手刨界外球的无越位就是超越越位基本定义规定的了，为的是提高比赛的变化，所以当门将出击很远，攻方面对一个退到门前的后卫，此时接传球攻方队员a，最好的位置是在球后，而传球攻方队员b传球给a一瞬间如果a在球前，那么一定是越位的
4，足球与篮球的不同，在于篮球判定位置只看脚，而足球要看立体空间在地面的投影，第一场萨拉赫第一球，越位与否毫厘之间，因为没有辅助线所以我个人感觉似乎越了一点点，但有的朋友说不过因为半场无越位，这就扯了，不过半场无越位，首先不是指对方球员站在哪里，不是说对方球员全过了半场，你就站哪里都行了，其次，不是指你的脚在哪里，如果传球一瞬间，你的脚在后场，但你的身体倾斜过了中线，而守方球员又全部压过了半场，那你一样是越位的，最近的一个不过半场无越位的例子是马竞皇马比赛中被误判为越位的马竞反击的那个球
以上很长，举例说明了看比赛中常见可能出现误会的越位判罚，希望能对大家有帮助
我个人理解 咫尺之间的几乎可以忽略不计的 可吹可不吹 如果吹了 曼城士气大振 下半场说不定一鼓作气拿下利物浦 没吹 瓜去理论反而被罚出场 曼城大势已去 一个判罚竟然可以影响到最终结局 令人唏嘘
如果利物浦球员无意的 那就是反弹球 曼城根本不算越位 这就很难客观的评价了
如果是曼城球员传的，那么是越位。当时在直播时，张璐和詹俊一致认为这是越位，主裁判判罚正确。但瓜迪奥拉显然不这么认为。他在中场休息与裁判理论，结果被罚上看台。
但实际上，球是米尔纳传的，经过他带有主动性的触碰球，将球传到了萨内的脚下。所以这个球不是越位，而是好球。裁判可能没看清这球是米尔纳“传”的。
所以詹俊尽管是利物浦球迷，实事求是地在社交网络上更正了自己的看法。4月12号的《冠军欧洲》节目，金哨孙保洁也对此球将带来更专业的讲解。
曼联转正索尔斯克亚 实属无奈之举
索尔斯克亚正式成为曼联主教练，俱乐部于昨日和这位曼联传奇人物签订了三年工作合同。理性分析，索尔斯克亚能够顺利转正，实则曼联管理层的无奈之举。
就曼联最近几个赛季以来一直处于坎坎坷坷的情况来看，几乎找不到适合或者说敢于接手红魔的知名主帅，弄不好就会毁掉一世英名。老好人莫耶斯、厨师范加尔包括狂人穆里尼奥，没有一位主帅能够改变曼联。
想当初莫耶斯执教埃弗顿总共十年时间，三次荣获英格兰联赛教练协会年度最佳教练称号，这是何等的荣誉啊！来到曼联后严重水土不服，几乎毁掉了其职业生涯，在曼联待了不到一年时间被迫离职后先后去了皇家社会、桑德兰、西汉姆联，均以失败告终，目前已经闲赋在家接近一年。
范加尔，这位曾执教了荷兰国家队、阿贾克斯、巴萨等队的超级主教练在曼联依旧无法改变什么，在挣扎了两年后黯然下课，目前已经宣布退休。
穆里尼奥，就不用多说什么了，这位敬业到几乎偏执的足球人，目前闲赋在家等待下一个东山再起的机会。
当然从匆忙上阵以来取得的突出成绩，索尔斯克亚应该是完全符合目前这支球队主教练要求的，参考皇马当初大胆启用齐达内并且在最近再次请回法国人的做法，曼联已经找不到的任何理由拒绝转正索尔斯克亚了。
我想瓜迪奥拉主要是在训斯特林，这一点从瓜迪奥拉的动作中就能看出来，他甚至想揍斯特林一顿。
这场比赛在主场曼城大获全胜，他们完全掌握了比赛，但斯特林的表现却并不是那么好。从这场比赛中，我们依然能够看到斯特林在大好机会面前的优柔寡断。斯特林的过人，传球，配合甚至是背身接球都是完美的，但他的射门却是灾难。
我想瓜迪奥拉会因此批评斯特林，因为大家都知道他的弱点，在训练的时候教练也肯定给了斯特林意见和建议，但他的这个弱点从来都没有改正过，瓜迪奥拉很有可能是被这个***气糊涂了。
个人猜测是批评斯特林最后时段没有必要的拉仇恨，控球拖时间是对的，但高调炫技就不合时宜了，如果导致受伤就更不抵，年轻球员可以理解，瓜帅适时的指点会让球员成熟冷静。
北京时间2018年11月12日，英超火爆的曼市德比开打，曼城主场迎战曼联。本场比赛，除了两队之间的对抗是一大看点，瓜迪奥拉与穆里尼奥之间斗法也是球迷期待的。主导进攻与“大巴”之间再一次上演直接对抗，瓜迪奥拉再一次笑到了最后。
本场比赛，曼城几乎没有给曼联过多的机会，如比分呈现的那样，曼城在主场主导了比赛，红魔的唯一进球还得多谢蓝月亮曼城的门将埃德森的无脑送点。可以说，穆里尼奥几乎拿曼城没有办法，摆大巴守不住，进攻又让曼城有机可乘。这样尴尬的局势让红魔球迷无所适从，詹俊更是在赛后称，曼联与榜首12分的差距几乎让他们提前告别争冠。
是的，瓜迪奥拉对这支球队的***确实无懈可击，作为“传控足球”的导师，瓜迪奥拉对细节要求非常高，球队如愿拿下了比赛，值得庆祝，毕竟曼市德比赢球是一大幸事，当主裁判吹响终场哨后，瓜迪奥拉走进球场，拉住本场比赛发挥出色的斯特林，两人似乎是在争论些什么。
不得不说，瓜迪奥拉对于比赛的细节真的是非常严厉，他拉住斯特林，指责加指导。确实，斯特林作为曼城进攻线不可或缺的一名球员，前不久还与球队续约至2023年，本场比赛，时有亮眼表现，虽然没有取得进球，但他在前场的作用非常大。瓜迪奥拉挑剔他的问题，就在于他对机会的把握上，本场比赛，斯特林有多次不错的机会，最后都错失了，瓜迪奥拉应该想告诉他的是，让他在门前，在机会面前，再果断一些，您怎么看？
