这样的问题问得莫名其妙，都已经大比分领先了，取胜毫无悬念，换下凯恩，既可以锻炼新人，又可以让他为下场比赛保留体力。难道还让他打满全场，消耗更多的体力，影响接下来的比赛，那就太得不偿失了。
留力啊！这么屠杀了还把大腿放在场上等着累死吗？看看人家比利时卢卡库和阿扎尔都是梅开二度就拿下了，说实话索斯盖特已经很给凯恩面子了。
在凯恩躺帽了以后，索斯盖特毫不犹豫的把本场奇奇怪怪就拿了帽子戏法的凯恩迅速换下，可以说让很多球迷没有看的过瘾。而此举不难理解，两场比赛不算硬仗，下一场比赛才是英格兰本届世界杯最大的挑战，而获胜者将成为小组第一出线，这一点对于两队都是关键因素。而本场踢完巴拿马的比赛，英格兰需要马不停蹄的赶往下一场比赛地，可以说时间紧迫，能给核心球员充分休息才是关键。
而相继换下凯恩和林加德就是为了让他们养足精神的一个信号。毕竟打比利时，英格兰确实太需要这二人的发挥了。
所以说比利时都是准备充足了，英格兰必然也是会做，所以想继续看凯恩的同学等待和比利时的比赛看的过瘾吧！
有什么批评、有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
世界杯是赛会制的比赛，并不是一场比赛，索斯盖特选择换下哈里凯恩肯定是处于保护球员的目的，毕竟英格兰还要在小组赛最后一轮与比利时死磕，在关乎小组出线名次的比赛中，哈里凯恩的状态至关重要，他目前也是英格兰军团中状态最好的球员。
小组赛首轮，年轻的英格兰队显得有些紧张，在很早就取得进球的情况下，一度发挥并不理想，被突尼斯将比分扳平，关键时刻哈里凯恩挺身而出，在补时阶段攻入个人第2粒进球，帮助球队取胜，英格兰球员的压力完全得到释放。
小组赛第二战，面对巴拿马，英格兰踢的行云流水，早早便大比分领先，在哈里凯恩上演帽子戏法以后，主帅索斯盖特马上将他换下，一方面当时英格兰6-0领先，取胜已成定局，另一方面哈里凯恩上演帽子戏法成功占据射手榜头名，处于保护球员的目的，索斯盖特将他换下场无可厚非，至于什么大四喜，还是别去想了。大比分领先，对手很可能心态会比较急躁，有时候动作就会比较大，很容易造成球员的受伤，2场比赛攻进5球，哈里凯恩已经成为英格兰当之无愧的大腿，索斯盖特可不希望哈里凯恩发生任何意外，而缺席下轮比赛。
英格兰小组赛最后一轮将对阵比利时队，两队都已经获得小组出线权，唯一的悬念是谁将获得小组第一，如果不出意外，哈里凯恩将继续在比赛中首发出场，毕竟最终以小组第一晋级的球队，将成功的避开上半区的很多强队，淘汰赛的对手要相对实力稍弱一些。
有一个很戏剧的镜头，巴拿马主帅在下半场开场时找到索斯盖特，两人交流了一番，下半场双方各入一球结束比赛。按照上半场的节奏，英格兰很有可能创造大比分，但最后比分定格在了6-1，5个进球是在上半场打进的。不用猜，也知道两个人在聊什么。
哈里凯恩在本场比赛上演帽子戏法，成功登顶世界杯射手榜第一位，如果不换下凯恩，相信凭借他积极的态度，他很有可能上演大四喜，或者五子登科，这届世界杯，巴拿马给人的印象就是来陪练的，实力与其它球队差距有点大。
换下凯恩，当然不是为了阻止他竞争金靴，只不过比分确实难看，按照上半场那个踢法，英格兰可能会送给巴拿马惨败的结局。还有就是为了保护凯恩，毕竟已经上演帽子戏法，想要的结果已经有了，踢急了，巴拿马球员可能会对对手做出犯规的动作，所以换下凯恩，是为了保护凯恩，毕竟接下来，英格兰还有硬仗还打，保存体力，迎接下面的比赛。
索斯盖特换下哈利凯恩时英格兰已经提前取得大胜了，当时的比分是6-0了，英格兰大比分领先的情况下主动换人，这是符合一般常理的，当然，索斯盖特主要还是出于以下几点因素考虑吧：
首先一个是换人可以保护凯恩，凯恩是球队的主力射手，这场比赛他已经足够出色了，他交足了功课，为了避免凯恩继续在场上会出现意外，索斯盖特肯定是要把他换下的，保险起见，正常操作；
其次，凯恩这场已经打进了3球，凯恩状态相当出色（其实是运气相当不错，两个点球+一个脚后跟误打误撞进球），索斯盖特为了保持住凯恩的状态，提前换下他也是合理的，毕竟前锋除了实力要好，人品也是很重要的。
再者换下凯恩还可以给其他球员机会，有利于其他球员的状态，凯恩下场，换下他的是瓦尔迪，瓦尔迪的实力也不错，但因为凯恩的存在，他不得不打替补，索斯盖特作为主教练，既然招入了瓦尔迪，自然是要做到“雨露均沾”的，既然凯恩已经刷够了进球数，那自然也要给瓦尔迪一个机会去刷进球了。
最后的一点个人认为英格兰可能也是出于金靴奖的悬念考虑吧，也算是给C罗点面子吧（阴谋论一番），凯恩这场比赛其实也没怎么踢（真的没怎么用力踢，汗都没怎么留），就刷进了三球，反超C罗跃居射手榜第一，这样的局面相信C罗看了绝对会“吐血”，所以为了不让凯恩把金靴奖的悬念杀死，英格兰就必须要换下凯恩。（最后一点看看就好，别当真哈）
谢谢邀请 “开球网”作答
世界杯第二轮小组赛今日全面结束，英格兰 上半场就达成5:0 领先巴拿马（最终6:1获胜），这主要还是两队的实力有一定的差距，此外，英格兰上半场的早早领先，巴拿马急于扳平也是最大的原因之一。
这里插一句题外话，如果是中国面对英格兰，想必也不会有如此大的分差，肯定还是收缩防守，就算被进了4个，首先想到的依然是少丢球，而不是争取进一个。反观巴拿马，大比分落后的时候，依然投入进攻，打入了世界杯的第一球，得到了全国人民的支持。
如果中国队0:5落后英格兰上半场，大家觉得我们还能进一球吗？不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
在高铁上看的上半场，视频也不是很连贯。先说说我的看法，就像网上有个漫画画的一样，上半场巴拿马队的大门宽度和球场的底边一样宽，英格兰怎么踢怎么有。下半场就像董路老师说的，两个球队真实水平就反应在下半场。上半场巴拿马完全受到裁判影响，心态不稳，导致防线漏洞百出。这也说明决赛圈新军巴拿马面对强队还有很多东西要学，还是要交学费的，虽然学费有点贵，但对于球队以后发展还是能起到作用的。
英格兰还是太年轻，面对弱旅巴拿马，火力全开上半场狂灌对手5球，创造了5-0的本届世界杯半场最悬殊的比分。全场6-1大胜对手，队长凯恩收获了三粒入球，其中包括2个点球，一举超过了C罗和卢卡库，独自领跑射手榜。
要说英格兰能够取得大胜，主要还是归功于早早取得进球。开场8分钟，他们就通过角球扣开了巴拿马的大门，速度之快，可能英格兰球员自己都没有想到。因为早早取得领先，英格兰的球员们很快就放开来打，越提越好。而巴拿马本来实力就不如英格兰，又是第一次打世界杯，难免经验不足，首战0-3输给比利时，如今又落后，几乎就是面临淘汰出局的命运，所以，巴拿马的球员难免患得患失。此消彼长，英格兰攻势就一浪高过一浪。
裁判判罚尺度相对宽松也是英格兰大胜的一个方面的原因。在英格兰取得第一个进球后不到15分钟的时间，他们又获得了一个点球。这个点球，并不是误判，不过，面对巴拿马球员要求回看录像的申请，裁判直接拒绝了，可以说，这也在很大程度上打击了巴拿马球员的信心。此后，裁判在上半场临近结束时，又判给英格兰一个点球。这个点球，也不是误判，但是，在英格兰4-0领先的情况下，裁判可以选择判或者不判，一是英格兰已经大比分领先，连续给出点球，难脱偏帮的嫌疑。二是，巴拿马球员的犯规动作，虽然明显，但是不算凶狠，哪怕不判点球，对球迷也交代得过去，毕竟同情弱者原则。
这一场的大胜，英格兰最大的收益就是积累了球员们的信心，因为他们的队员普遍比较年轻，目标也主要放在2020欧洲杯，因为最后的半决赛和决赛在伦敦的温布利举办，他们当然希望在家门口夺冠。所以，本届世界杯，他们主要以练兵为主，心态上反而十分放松。
下一场，英格兰肯定要为小组头名和比利时上演一番龙争虎斗，届时，是真正检验这支球队成色的时候。
