书法的价值
曾经听到有人抱怨：求某位大家写了幅字，从铺纸拿笔蘸墨算起，算上题款，只写了十来个字，前后不过十五六分钟，这位书法家竟然要价两万元。若论“成本”，一张画纸几块钱，一支笔也没多少钱（况且也不会只用一次就废掉）——其言外之意，这两万块钱未免来得实在太容易了！
最近拍摄完成完成的电视片《百年巨匠》黄宾虹篇中介绍了这样一个情节：三十年代中期，有一天，黄宾虹第一次游四川的青城山，被雨中的山景感悟。晚上回到寓所，竟然一口气连着画了十多幅雨中的青城山景。由于是有感而作，张张都可谓是精品。网上查了一下，黄***近年来的画品拍卖成交价都在千万以上。2011年嘉德拍卖的一张《山川卧游卷》的成交价达5290万元，同年瀚海拍卖成交的《黄山汤口》立轴，成交价也达4772万元。如此看来，***一个晚上的乘兴之作，拿到今天，其价值已然达到数亿元了，怎不令人咂舌！
有人会说，你这比喻不妥，因为其中还有年代的因素呢。时隔七八十年了，当然要升值了。于是想到，其实也有立马见效、轻松快捷的呢。
著名歌唱家上台唱个歌，恐怕要不了十分钟呢，出费要你十万二十万的，很轻松。游泳运动员游个二百米，不过一分多钟。只要得了名次，奖金少说都在六位数。跑个百米，不过十秒不到，如果拿到了名次，甚或破了什么记录之类，那奖金恐怕就更高了。相比那些需要长时间辛苦劳作才能完成的东西，比那些需要“十年磨一剑”和曹雪芹对《红楼梦》的“披阅十载，增删五次”的修为来说，其回报似乎实在有些太不成正比。
细想，不无一二道理。
农民种一季庄稼，春种秋收，忙早忙晚，流多少汗，受多大累！最后的收获，恐怕远不及那些歌星唱一支歌挣得多。
房地产商投资一栋大楼或一片住宅，那其中的内容就更多了。且不说筹措开发用的资金，单说这立项、环评、招拍挂，规划，设计，征地***，上报审批，领取开工许可证。开工后的施工，质量监理，验收，到最后完成售出，其中的苦辣酸甜，五味杂陈，恐怕说上几天几夜也说不完。
古代有那“千工床”，满工满雕，费尽心力。据说，少说也要一千个工才能完成。
作家完成一部长篇小说，少说数月，多则需要数年甚至十数年以至数十年的工夫。
书法作品是现实具体的书法个体，书法则是从千千万万个作品中抽象出来的概念。书法的价值主要体现在社会人的文化精神层面，也是宏观抽象的体系。比如可以说成是文化菁华、人文载体、艺术结晶等等。
而书法作品的价值，同样也存在于精神与物质两个层面。
①文化上，以书法艺术载体诠释精华。汉字是文明的符号，而书法说到底泛属文化的艺术。书法自身发展的历史，流派，特点风格，都是历史社会的演绎，呈现人文景观，这就使得书法作品除了美学价值之外，还具有历史价值和人文价值。
②感观上，予人艺术熏陶与精神享受。书法之美，是其产生并传承赓续的基本动力支撑。如果书法不能蕴含美，并不以美来吸引与打动世人，就不可能会有中国书法。不仅如此，寻求与探索书法之美，也是指引并推动书法艺术发展的永动引擎。当代一些所谓的现代***，搞得丑书怪书那一套，根本就是与书法艺的的历史规律背道而驰，迟早会被淘汰出局。
③市场上，作为艺术商品可奇货以居。书画市场千年不衰，作品本身的艺术造诣与魁力，作者的声望与名气，都被浓缩为可以标价的市扬价值，充满了书法市场与展览柜台。很多书法朋友对名人书法不太服气，但自古以来，书法作品的价值也都是随作者的名气水涨船高的。
浅谈。插图为抱庸硬笔习作。
书法，从工具到沦为帝王将相助兴的雅玩，随官本位的弱化和科技发展的进程，书***逐渐成为个人把玩的一种爱好。涵盖面也在不断缩水。现在电脑可转换出各种书法字体，虽特征明显，却格外匠气。以前，见过一幅全国金奖书法作品，书写的是荷塘残花败柳的诗词。作者用枯笔亦书亦画地呈现了残荷折枝的景象。由此可见，书法理念的转变在于：它是可以被设计和绘画的。那种仰仗功底，凭一时感觉的书写形式应有待改善。书法艺术现代化必将缺失仪式感和敬畏心。不知是否会派生出新的限制和快乐。
顺便秀一下爷爷的书法
【篇一：《田忌赛马》读后感】
这周，我学了《田忌赛马》这篇课文。
这篇课文写的是齐威王和田忌赛马的故事。
他们把马分成上、中、下三等。比赛的时候，上等马对上等马，中等马对中等马，下等马对下等马。由于齐威王每个等级的马都比田忌的强，三场比赛下来，田忌都失败了。
孙膑发现齐威王的马比田忌的马快不了多少，又发现齐威王正在得意洋洋地夸自己的马。孙膑就给田忌想了一个好计谋。孙膑让田忌先用下等马对齐威王的上等马，第一场田忌输了。第二场比赛，孙膑让田忌先用上等马对齐威王的中等马，第三场比赛，田忌用中等马对齐威王的下等马，田忌就连胜两场，这样，田忌胜两场输一场，赢得了比赛。
谢邀请！央视体育频道对女排世锦赛的转播解说，特聘请征战女排多年退役的魏秋月、惠若琪客串电视直播解说，这二位可以说是行家理手。如排球训练、比赛的技术理论，场上队员一招一式的理论要求，打的什么战术。战术运用效果与否，一举一动她们俩都能凭自己身经百战的经历，而清清楚楚地给观众讲得条条是道儿。她二位点赞、批驳的每句话都条条在理。对赛场上战木、打法运用效果、个人动作效果、失误等，都会协助电视台播音员向观众交待的、讲得清清楚楚、明明白白，这样就大大提高、加强了收视效率。
众口难调，解说难当
因为我比较喜欢体育，几乎所有的体育项目都略知一二，所以听了很多项目的解说以及记者的采访，比如:排球、乒乓球、羽毛球、蓝球、足球、田径，游泳等等。在网上，可以经常看到，许多球迷对比赛解说员，采访记者的评论。有说喜欢的，有说讨厌的，我觉得非常正常，因为众口难调，每个解说员解说的风格，每个记者采访的风格不一样。有些人喜欢这种风格，有些人不喜欢这种风格，如果说多了，那些对这个项目很熟悉的球迷，会觉得罗嗦。如果说少了，那些对这个项目不是很熟悉的球迷，会觉得解说的太简单、太粗糙了。我觉得解说员和采访记者要正确的对待球迷的评论，从中吸取一些好的建议。另一方面，我们球迷也要注意，我们可以评论，可以说喜欢，也可以说不喜欢，但是，我们球迷千万不要对解说员和记者人身攻击。由于魏秋月和惠若琪是刚开始解说，而且是临时客串一下解说，所以，谈不上更喜欢谁，我想说说自己喜欢怎样的解说，以及不喜欢怎样的解说。
我喜欢的解说
1、能够讲解比赛的一些背景;
2、能够结合比赛，讲解相关的技术。拿排球这个项目来说，如果某个队员某个一传接的很好，解说员可以解释一下，为什么这个球接的好，在哪个环节做的好。如果某个队员某个一传没有接好，解说员可以解释，是哪个技术动作没有做好，要怎样改进，可以更好的接好一传。
我不喜欢的解说
1、某个队员某一段时间打的好，就为这个球员猛唱赞歌，而某个队员打的不好，就贬低这个队员。
2、如果明星队员打了一个好球，就猛唱赞歌，如果一个新队员一个球没有打好，就归结到没有经验，交学费。我觉得解说尽量不要针对某个人或某种身份。而是更多的讲解技术，这个球为什么打的好，这个球为什么没有打好。
总之，我是比较偏向喜欢多一些技术讲解。
谢谢邀请。
世锦赛的开幕，又给中国热爱体育的人增加不少欢乐。人们最关心的热门话题，也就是中国女排了，在B组赛中取得两连胜的好成绩，都以3:0击败对手。在我们喜欢观看女排比赛的同时，让我们更感谢央解说员洪刚和惠若琪的热情解说，还有腾讯体育中田宗琦与魏秋月的亲切而***的解说。悟空问我更喜欢谁的解说?我只能说都喜欢吧。
作为一个著名合格的世界大赛的解说员，解说好也不是一件容易的事。我国最著名球赛央视解说员宋任穷老前辈，不管排球还是乒乓球大赛中，赛场在激烈的对抗中，宋解说总是情绪激昂的滔滔不绝地解说着，就连每一刻的赢球或输球，都是解说的那么快捷，那么连惯。宋的解说能点燃你的热情。然而，回头再看魏秋月与洪刚的解说，就无法比了，解说的有点呆板，有点冷硬，沒有中国女排赢球时，那刻解说的能点燃球迷们热情而欢乐的心。再就解说员之间应该有更多得的互动，一问一答，才能连惯性的给观众更好的解说。而不是一人一段的解说，互不答理，显得太死板，不能活跃现场的那种紧张而欢愉的气氛。显然，魏秋月和洪刚的解说就是这样的，总有冷场的时候，分析解说不及时到位，影响了观众们欣赏的最佳效果。
再说魏秋月与田宗琦在腾讯体育解说世锦赛实况现场，魏秋月就比惠若琪解说的好一些，解说到位，并与搭挡田宗琦有热情的解说互动，这就是互相关照，不冷场。田宗琦做的也倒位，解说有***，听魏秋月的解说让人更温心。俩人配合很默契，语言解说多样互补，行内人说内行话，让人听了很舒服。在排球赛中，中国女排在连输球丢分的情况下，只有朱婷奋力网上一搏，赛场局势才有转机，这时的魏秋月就有感解说:幸好中国女排有朱婷!这就挺好。作解说员也得有天赋，也不是有个人就能做的，要有专业知识，和丰富精彩的语言表达能力，即能烘托出比赛现场的气氛，又能解说的生情并貌，体现给观众解说的连惯性，让观众听得简捷明了。解说工作也和其它工作一样，久练久熟，熟成生巧，惠若琪和魏秋月俩位解说新人，得从赛场实践中锻炼前行，会越来越成熟。
