昨天我也看比赛了，两队严重犯规都非常多，裁判只是没有逐一判罚，对于所谓的那2个有争议的有点球嫌疑的犯规，我属于中立球迷，我认为按照现场的判罚是没有问题的，欧足联对于身体对抗的犯规是相对比较宽松的，双方存在非常多的恶意铲倒。拉人的镜头很多都没有出示黄牌.如果存在一定身体接触就判犯规和黄牌，场上双方最少能罚下场2-3人.我只能说两个球队都是世界顶级球星非常多，怎么一回事情大家心里都清楚，比赛不存在黑哨和放水，相对是很公正的比赛.
黑哨这个词在中超赛场是喜闻乐见的，源于中国足球黑暗的那些年，以至于中国裁判的权威性几乎为0，球员在场上围攻裁判的场面屡见不鲜，几乎每个点球或禁区内摔倒都会引起争议，赛场骂裁判的声音此起彼伏，这是中国足球一大景观，中国球迷成了最勇于质疑裁判的群体，具体到这场比赛，中国这些所谓球迷的质疑声甚至超过了巴西人自己，太奇葩了！因为很多人根本不明白什么是足球，他们的思维就是给2个点球嘛，那3：2赢了；而巴西人赛后大多在讨论自己踢的不够好，对内马尔、费尔南迪尼奥发挥不满意，也许存在点球争议，但失败的主要原因是自身的问题。在中超赛场，每场比赛后网络里充满了乌烟瘴气的对骂，就为了这个应该是点球，那个不是。。。你也不看看你支持的那个球队踢的有多烂？！给了你点球，你比分上赢了，又能怎样？！这群球员到了国际赛场，还不是被暴揍？！那年亚洲杯，中国队小组赛对沙特，于海一个毫无威胁的射门，因为折射进了，我们1：0获胜，媒体球迷一片赞誉，我都怀疑他们有没有看比赛？！你看不到中国队踢的有多烂吗？！难道只能看到比分吗？今年那批沙特球员踢世界杯了，当年赢了的中国队呢？！所以说，中国球迷的水平和中国足球的水平，是一样一样的。
谢邀
这种事情不是行业权威无法有效裁定。
但作为一个球迷可以说点儿个人看法。这个球的判罚当时电视传播给出了VAR裁判的镜头，以及当值主裁对着耳麦不断讲话的镜头，显然是和人在讨论什么，但最后电视画面上主裁最后一句话的口形是“No”，然后示意没有点球比赛继续。
整件事情暴露出了场上裁判和视频裁判之间的协调分工在磨合上还有问题，记得在小组赛阶段有好几个关键场次都是通过视频作出的判罚，甚至有场上主裁原本已经作出判罚，但在看了视频之后又推翻原判改判点球之类的情况，就当时的情况而言，似乎离开了视频当值裁判有点无所适从。那么在进入淘汰赛阶段，国际足联曾开会要求裁判尽量脱离VAR，做到人工独立判罚，结果两场1/4决赛下来又似乎场上的裁判有点儿矫枉过正了，乌拉圭和巴西的两场球都有主裁否决视频而坚持己见的情况，这只能说是世界杯首次使用VAR还做不到尽善尽美。场上裁判和视频裁判还需多交流，总结出一套有效的方法来更好的配合协调，即让比赛流畅进行又没有冤案产生。
谢谢您的缘分邀请！
裁判在比赛中有绝对的权威，黑哨应该不至于，毕竟VAR的判点准确率99%！
首先恭喜欧洲红魔比利时2：1战胜巴西！战术上比利时完胜巴西，巴西上半场踢得是真的难受！从全场表现来看，比利时的表现值得这场胜利！
裁判是比赛的权威，再加上VAR99%的判点准确率，世界杯这么大的比赛，裁判个人职业素养也是非常高的，肯定是禁区内还没有达到判决点球的程度！FIFA排名，比利时第三，巴西第二，实力也是非常接近的；这场比赛的胜负手还是掌握在球员的个人状态和技战术的执行情况上的，和裁判以及黑哨关系不大！
