葡萄牙和瑞典历史战况,葡萄牙和瑞典历史战况对比

tamoadmin 热点聚焦 2024-09-14 11 0

拿破仑战争和第一次世界大战时期列强对待战败国的态度为什么不一样?

谢邀!拿破仑战争后,列强对法国的处理上。尽管拿破仑战争失败了,但是失败的不是法国,而是拿破仑。战后并没有对法国采取严厉的措施,只是法国人突出了拿破仑侵占的领土,法国的边界恢复到1790年的天然疆界,外国军队在法国没呆多长时间就撤了。

拿破仑为了保证自己的皇位不惜退出所侵占的欧洲各国领土,却被英国、俄国明确拒绝——只有拿破仑退位并恢复波旁王朝统治才可以讨论和平。

1815年英国、俄国、普鲁士、奥地利、葡萄牙、瑞典等国与战败的法国签署了《维也纳会议最后议定书》,作为战败国的法国不仅失去了1790年以后新增的领土,并向战胜国支付7亿法郎战争赔款,法国西北部军事要地被战胜国军事占领3-5年。与此同时,法国皇帝拿破仑被流放到南太平洋的圣赫勒拿岛,法国政权交给了复辟的波旁王朝。

葡萄牙和瑞典历史战况,葡萄牙和瑞典历史战况对比

第一次世界大战是一场非正义的帝国主义之间的战争,给全世界各国人民带来了沉重的的灾难,同时也带来了科技上的一大进步,是各国的政治,经济,科技,文化以及军事等许多方面大大加强,同时一战加快了人权实现的步伐。

同盟国(橙)和协约国(绿)两大集团

民族国家的纷纷建立是这次战争带给人类的最大成果。

在此背后的民族意识的形成、民族观念的勃发,可以说是历史赐予其最好的机会,战后国际秩序的重建。[8]战德国战败后,美英等国家反对太过削弱德国,使德国在较短时间内恢复国力,从而重新踏上帝国征途。战后德国,失去了阿尔萨斯和洛林,割地赔款,可比清政府在***战争遭受的屈辱大得多。因为如此屈辱,德国才会重新走向战场。

拿破仑战争最初是法国旧贵族向其他欧洲国家求援推翻拿破仑,达到复辟目的的战争(欧洲其他国家的目的是维持旧有贵族秩序)。后来演变成拿破仑试图统一欧洲的战争(欧洲其他国家的目的是维护自己的***和利益)。实质上是法国内战和法国对欧洲联军同时进行。拿破仑失败后,法国也是战胜国之一。

拿破仑战争的本质是封建君主制度与资本主义制度的战争。尽管拿破仑本人失败了,但他己经动摇了欧洲的封建君主制度,欧洲大陆上的有识之士,普遍拥护拿破仑代表的新兴制度,人民大众同样普遍拥护。反法联盟的意图是让法国的君主重新统治法国,惩罚法国不利于法国君主,担心激起法国人对君主的不满,那意图就无法实现。但是,没有了拿破仑的法国,依然反对封建君主制,他们还是赶走了新国王。而欧洲各国也不得不应对本国的资本主义浪潮,无暇顾忌法国。还有保持欧洲战略均衡的考虑,英国、奥、普都不希望作为反法主力的俄国扩大自己的影响力,奥、普都意识到,需要拉法国来限制俄国,同时英国和普鲁士希望用法国来制衡奥地利,奥地利希望法国能和它一起制衡普鲁士,法国既想限制普鲁士,又想削弱奥地利及英国的影响。结果,法国帮助美国实现了独立,英国支持普鲁士打败了奥地利,控制了德意志地区,普鲁士又攻入法国,割占洛林,德国诞生。一战,是法国要坚持惩罚德国,报普鲁士割占洛林之仇,也想称霸欧洲大陆。但英、美都是阳奉阴违,它们把德国的战争赔款,又以各种低息或无息贷款、人道主义的方式,把赔款又还给了德国,只不过,都到了德国大资本家的手中。有人在迷恋德国的所谓再次掘起,以为德国人有多少聪明,实际上,不过是欧洲几百年来,始终流行的战略均衡的老把戏,各战胜国各怀鬼胎,让战败国一次又一次起死回生,谁想破坏这个均衡,谁就会被群起而攻之。总之,不论是拿破仑战争、一战,还是二战,战败国都有机会翻身,都源于战略均衡的需要。亚洲四小龙的历史,也是欧洲战略均衡的亚洲版,没有中、俄,它们都不可能掘起。