古典前腰这词出现很偶然，定义也模糊，不过现在被一群国内伪懂球帝，真球盲们以讹传讹的曲解到了极致。其中最大的版本是，凡是踢得慢的，控制欲强的前腰，基本都被球盲们尊称为古典前腰。什么鲁伊科斯塔，齐达内之流都被包括在内了。事实上，从这两人出道，至里克尔梅闪亮登场并打下招牌的十多年间，古典前腰一词并不存在。
古典前腰其实是某一足坛名宿提出来的（忘了谁了，虽然叫名宿，事实上他并不比里克尔梅大多少）。他把这词仅送给了里克尔梅一人，因为他的踢法太特殊了。那个时代没有一个人像他一样踢得那么优雅，别人对他凶狠逼抢，他闲庭信步，举重若轻的就化解，传球极尽巧妙惬意，球场自由挥洒那股劲确实是艺术范十足。而且他是完全规划设计前场的总指挥。因为他具备这种能力。比如掌控球权，将对面压死在半场，然后通过局部配合拉扯对方球员阵型，直塞对方身后。这种踢法很像后来的哈维小白的梦三。里克尔梅是哈白结合体，论中场能力，他甚至比这两个人结合起来还全面，精准长短传控球，脑后长眼一般的上帝视角，优秀细腻的控球脚法，还有一脚很好的任意球绝活。这样的球员基本在任何一个时代都会是中场核心。因为你把球交给他，他就能给你带来胜利。
区别嘛，哈白双核是以哈维的节奏调动为主，半场搭炮台轰趴对面 。里克尔梅是以一己之力将对方分解掉。两者都很极致。
那位定义里氏踢法的名宿好像说过，他这踢法是六七十年代大神的踢法，是非常梦幻优雅之所在。不过我觉得，梦幻优雅确实是他定义这种踢法的原因所在，至于是不是前人已有则多是他自己杜撰的。
至于这个时代为什么没有古典前腰。原因很简单，里克尔梅退了，古典前腰就没了嘛。再者，这个时代好球员稀少，也不可能产生什么大神。还是那句话，足球是人踢出来的，不是谁用什么踢法规定出来的，任何一次足球革命都是由一些天才球员将不可能变成了可能，人们才知道足球还有另一种踢法。像哈白，里克尔梅这种追求极限控球就永远不会产生在中国，原因很简单，因为球员个人能力极低，执行力超弱。最重要的一点，极限控球的结果是对方攻不出来，一摆大巴就不易破解。理论上来讲，以球盲们的低球商思维，这明明就是死胡同，自找没趣。但是足球是一切细节构成的网，就像庖丁解牛一样，找得准规律就自然不费力的把牛拆零。当你的足球能力到这个极别，你可以获得很多新认知，自然就有办法在别人认为不可能的事上，闯出条路来。这就是足球能发展的原因所在。
具体啥是古典前腰我们也弄不懂！以前的科斯塔，马拉多纳，还是齐达内？感觉古典前腰不适合近代足球的节奏，以前的前腰站在前锋的后面，通过灵活的盘带和突破给前锋创造机会！很少参与防守，现在的哪个球队球员不参与防守，估计教练已经给拿下了。现在足球大多都讲究一脚出球，拉开空挡，通过传球寻找机会射门。前腰太粘球的话不仅延误战机，可能还被其它球员骂[呲牙][呲牙]所以说古典前腰慢慢被消失啦！
真有马纳多纳那么妖孽的还是有位置，顶级联赛180场轰进110+，外加无数助攻无数威胁球，还有送对手无数红黄牌。他在场上无球时最少牵扯对方一个盯人。有球时2+，向门前突击时就是一群，而他还能把球摘出来，还能传给最有威胁的那位。这就妖孽了。这是一个能令所有防守球员都想断他球的球员。如果你做的足够好，你的球员简介上甚至可以这样写：某某场对比赛中，你完美的防守住了马纳多纳，让他整场比赛碌碌无为。
