骆明的话不是没有道理！西班牙国家队临战换帅当然有其坏的影响，但也不是说百害而无一利，我们来看看有利的一方是什么？
如果我是耶罗，我在上任后面对这帮西班牙球员所说的第一句话就是：“别让全世界看咱们的笑话”。你想想，世界杯开赛在即，国内的豪门撬走了自己国家队的主教练，还直接导致了西班牙临阵换帅，这是编剧都写不出来的冷笑话啊。西班牙足协解雇洛佩特吉几乎是在表态：球可以输，但是脸不能不要。
于是乎，几乎全世界都想看看，一个“内讧”的西班牙能踢出什么笑话？足协的这个决定是不是会让他们在赛场上挣回自己的尊严，当然，作为吃瓜群众，我们还是更乐意看笑话的。（得罪了西班牙球迷）
当一届大赛还没有开始，当你知道自己处在一个随时想被别人看笑话的境遇，那会产生什么样的效果？很有可能的一种结果是：哀兵必胜。
客观而言，显然还是国际足联世界足球先生更为重要，因为这毕竟是官方的评选，代表的是国际足联的荣誉和认可。但我要说，重要性和专业性完全不是一回事。
今天凌晨莫德里奇的获奖打破了梅罗对世界足坛个人荣誉长达十年的垄断，但也存在相当大的争议。比如说这个奖项迄今为止仍然没有一个统一的标准，获奖者是侧重个人能力还是更看重团队荣誉？同样是世界杯亚军兼欧冠球队的中场核心，2010年斯内德在国际米兰兼有三冠王荣誉和代表荷兰在世界杯上的五粒进球。但是和今年莫德里奇的得票率以29.05%力压C罗的19.08%不同，斯内德以14.48%远远落后于梅西22.65%，连三甲都没有进入，所以至今都有国际足联欠斯内德一座金球的说法。比这更可笑的是，帮助国际米兰四球定三冠的迭戈.米利托甚至没能入选最后的25人大名单。
《队报》旗下的《法国足球》欧洲金球奖历史更为悠久，迄今已经走过了60多届，他们的评选标准开明宗义，获奖者最看重的是“球员一个自然年内的个人和团队荣誉，二者缺一不可”，然后才看诸如球员品质、持续发挥等。
从投票角度来看，欧洲金球奖的评委来自世界各国国内最具影响力的专业体育媒体的首席足球记者（包括中国《体坛周报》的评委骆明）。这些评委相对比较固定，出于职业需求需要持续跟踪球员的表现和发挥。而国际足联的评委中除了记者外，还由球迷、国家队主帅和队长三部分组成。前者有自己的喜好，后者的主要工作是考察球员和观察对手、保持训练和参加比赛，投票对他们而言几乎就是秒秒钟就能做出决定的事。
再拿1991年第一届世界足球先生的评选结果来看，当年只代表国际米兰获得欧洲联盟杯的马特乌斯的当选同样让人大跌眼镜，国际足联是肯定他率领西德捧起1990年世界杯的延续，而欧洲金球奖则授予了当年在国家队和俱乐部进球都如拾草芥的帕潘，法国队史无前例地在欧洲杯预选赛中保持八战全胜，马赛则在欧冠中获得亚军。
