当然是世界杯亚军的影响力更大一些，因为我是梅西的球迷，哈哈！
梅西是没有办法参加欧洲杯的，所以就无法比较梅西和C 罗谁更厉害，但在同一届大赛上梅西可是世界杯亚军，而C 罗却只是小组赛第三。而且美洲杯冠军的实力也不容小视，否则C 罗领衔的欧洲杯冠军也不会被美洲杯冠军智利给打得满地找牙……
还有小编可以对比一下双方交锋的战绩，以及在交锋时两个人的表现的。
我觉得C 罗粉丝大多数是粉丝，而喜欢梅西的都是真正的球迷。
一个是自吹自擂，一个是谦逊低调;
一个是全能战士，一个是锋线独夫
……
有人会提到C 罗的欧洲冠军杯三连冠
，但我想提醒大家的是，冠军杯赛事偶然性，而且大多数是皇马是在联赛冠军无望的情况下，只能专攻冠军杯，可以说是被打服了之后的无奈之举。
关于C 罗球迷经常会问的为什么梅西不敢转会的问题实在无聊，人家拿梅西拿着业内第一高薪，又是球队绝对头号球星，所在的团队又是业界顶尖团队，凭什么转会?梅西不需要用转会来证明自己的！巴塞罗那也不会放了自己球队的核心。
题主的问题，明显是比较梅西和C罗谁更厉害！
国家队赛事中，梅西率领阿根廷，获得了2014年世界杯的亚军，C罗率领葡萄牙获得2016年欧洲杯冠军。
竞技体育的一般规律，就是胜者为王、败者为寇，所以亚军不如冠军有影响力。
但是世界杯的竞争力和影响力，不是欧洲杯能够比得了的，从这一点来说，世界杯亚军的影响力，又不差于欧洲杯冠军。
何况阿根廷和德国的2014年世界杯决赛，已经打到了加时赛，德国靠着格策的绝杀球，才以1-0战胜阿根廷。
所以要通过比较世界杯亚军和欧洲杯冠军，来比较梅西和C罗，显得毫无意义。
其实我们应该做的，是感谢梅西和C罗，正是因为他们二人的你争我夺，才让现在的足坛分外精彩。
如果失去了梅西和C罗其中之一，那么剩下的那个，肯定失去了继续努力的动力，当今足坛也不会像现在这么精彩。
我不是梅吹、也不是罗吹，我只是静静欣赏他们给带来的精彩表演，好好体会足球给我们带来的愉悦。
世界杯亚军和欧洲杯冠军？题主是想引出梅西和C罗之争吧？
影响力的事情仁者见仁了，在足球网络世界讨论这个，无非就是两种论调还互黑，一边回答梅西万年老二，阿根廷的世界杯亚军啥也不是，梅西就是个失败的体系球员。另一边会回应，欧洲杯冠军？小组赛三连平，靠运气进决赛，然后C罗受伤下场，葡萄牙才夺冠，你C罗不就是躺冠？这么一来，双方火力全开，就引发了互喷模式！
互喷的过程中，间或夹杂各种不愉快，一边辩护说，亚军怎么了？梅西好赖是世界杯最佳球员，没梅西，能进决赛？另一边也辩护说，C罗决赛伤退又如何，在场边指点江山，那是精神属性加成，起到了临时教练的功能，敢说欧洲杯冠军不是他的功劳？然后又变成梅西的世界杯最佳球员，是给亚军球队的安慰奖，然后又有反击说C罗什么精神属性都是吹的，躺冠就是躺冠。
网络上互喷的套路，来来***就是这些，我既不是C罗粉，也不是梅西粉。只是不喜欢在网络世界里互黑就是。个人觉得，欧洲杯冠军的影响力比世界杯亚军更高，毕竟是冠军嘛。但如果是国足获得世界杯亚军，那影响力肯定就比欧洲杯冠军还高了。对此，你怎么看？
足球世界里，只有拿了冠军才是胜者，人们不会记得亚军是谁。
世界足坛以竞技水平来看，欧冠无疑是足坛的天花板。同时人们也常说，欧洲无弱旅，欧洲杯的整体水平也非常之高，参照去年的世界杯，打到最后俨然成了欧洲杯。世界杯里鱼龙混杂，世界各地区的水平参差不齐。
因此在我看来，欧洲杯的冠军影响力远大于世界杯亚军，竞技水平也高于世界杯。
个人观点，世界杯亚军更有影响力。欧洲并不代表足球世界最高水平，而且欧洲联赛大部分才华横溢的球员来自其他大洲，五大联赛水平高不代表五大国水平最高，世界杯是全球性的足球赛事，所以世界杯亚军比欧洲杯高出一个层次。欧洲杯冠军充其量是世界杯四强的水平。
从目前体制讲，当然是世界杯冠军难度大于欧洲杯，毕竟欧洲队伍夺取世界杯也是从欧洲赛区率先打出来的，夺冠路上除了欧洲强队，还会碰上其他大洲的队伍，这是欧洲杯无法比拟的。
你问这个问题的意思，大概是现在欧洲杯参赛队伍整体水平接近，每场都是硬仗，比世界杯赛事中遇到亚非弱旅更难，所以有错觉夺取欧洲杯难度大于世界杯吧。
