阿根廷点球大战回放,阿根廷点球大战回放法国

tamoadmin 比赛比分 2024-10-03 8 0

米克尔称不理解裁判漏判阿根廷点球,裁判看完VAR之后说不知道,你是怎么样看的?

针对于这个问题,我们最想知道的是米克尔在询问裁判原因是,裁判并没有说什么问题,而是回答了一句我也不知道,我们都知道我们不想梅西这么早出局,但是针对裁判这一情况,我们确实不免多想了,对于裁判这样的判罚,我们都会觉得不公平,但是在比赛之前这些都是裁判说了算。

因为谁也不希望梅西提前回家而阿根廷是绝杀获胜,所以有很多人产生疑问这场比赛会不会又出现什么“不公正”的判罚。

当比赛进行到75分钟,尼日利亚发动攻势,足球飞到阿根廷的禁区内。而阿根廷球员罗霍用手触碰到足球,裁判也吹停了比赛进入VAR视频时间。主裁判看完视频之后,表示阿根廷不会被判罚点球。万万没想到的就是,米克尔表示自己问裁判为何不判点球的时候,裁判却说他不知道。

对于这样的解释,米克尔在赛后就表达了不满。尼日利亚队长称自己为球队的表现感到十分骄傲,但是阿根廷球员罗霍肯定是点球,他们回去更衣室也多次回看也确定是手球。令人不解的就是,裁判看了VAR之后还做出这样的判罚,笔者认为虽然罗霍的确张开了手臂触碰到皮球,但是裁判认为他并不是故意拦截足球特别是在有尼日利亚球员干扰之下。当然,比赛结束之前,裁判说的话“都是对”的。
您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号,医学与体育相结合是特色!一起聊球,一起支持中国足球!

阿根廷点球怎么来的?

比赛第9分钟,阿根廷球员禁区内摔倒,VAR介入。裁判看完之后判罚了点球。打进这个球之后,梅西4届世界杯都有进球:06、14、18、22,从而超越巴蒂(94、98、02)跟马拉多纳(82、86、94),成为阿根廷历史上的第一人。

阿根廷点球大战回放,阿根廷点球大战回放法国

冰岛上半场禁区内手球,裁判没有给判阿根廷点球,只是判了角球,是否合理?

裁判的判罚完全合理!

我们先回顾一下过程:第41分钟,场上出现了争议的一幕,阿根廷边路传中打到了冰岛后卫的身上,随后折射打到了手臂,裁判并没有判罚点球,甚至没有回看VAR视频,显得极为坚定。
很明显,此球是先打到了身体再弹到了手臂上,按照现在裁判员普遍的理解,球员无法躲避,所以不算禁区内犯规,一般绝对不会判罚点球!

裁判的判罚没有问题。这可不能怪裁判,你哪怕是用视频裁判,照样不会给阿根廷点球。

我们来看看当时的情况。

根据视频,阿根廷球员右路传中时,冰岛球员防守过程中人已经摔倒了,用手支撑身体,不至于摔得过重。而阿根廷球员的传的低平球碰到了冰岛球员的手,这是一个无意识的手球。无意识的手球是不会判的,尤其是冰岛球员要摔倒了,不可能不保护自己。

所以裁判不判点球是正确的。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

这个球的判罚有点争议,但裁判若依据球先打到腿在弹到手臂,这球不判点球也可以接受,这个时候判罚是主裁判的自由裁量权。

阿根廷对阵冰岛比赛的第42分钟,阿根廷球员禁区内打门,慢镜头显示球打在了冰岛球员手臂,经阿根廷裁判示意手球,主裁判没有判罚点球,而是给了角球,这也引来了争议。

对于这个球的判罚,介于可判可不判的范畴,但大多数主裁判不会判罚,因为冰岛球员是无意手球,球打到他腿上弹打到手臂,当时球速很快,冰岛球员想躲闪也来不及。


这个球不判可以理解。上半场结束时,两队1-1战平。

这和稍前法国乌姆蒂蒂禁区内用打排球动作来防守性质不同,当澳大利亚传球禁区时,乌姆蒂蒂手是高举,扩大防守范围,所以主裁判果断判罚点球。

我认为这球没有判罚点球是因为冰岛球员是下意识用胳膊挡了一下阿根廷队球员的传中路线,并且这球并属于威胁进攻,此球判罚处在可判和不可判点球之间。

今天比赛应该让我们意识到足球比赛球员可以勤能补拙,冰岛球员不惜体力的奔跑是能够和阿根廷对抗的主要原因。人高马大的冰岛球员总能够保持两人球员在梅西身边,给梅西制造了很多麻烦。


冰岛进攻也很明确,就是长传冲吊,依靠身体获得进攻优势,这种鲜明的打法打乱了阿根廷队节奏,虽然冰岛控球不多,但是给阿根廷队制造的麻烦可不少。他们依靠这种发挥也许会成为俄罗斯世界杯最大的黑马。

下图为双方上半场图解,半场阿根廷占据绝对优势,但是比分却是一比一。