太简单了！
先不谈组合战术特点与对垒球队的风格相克，只谈这两对组合胜负比较的结果。
首先，朱李配与朱张配若要对比的话，前提必须是具备三点：
1，同队友。也就是说张常宁配的是什么队友，李盈莹也必须配什么队友。
2，同对手。朱张配所对垒的队伍，朱李配再对垒一次。
3，比成绩。球队是整体，以赢球为大。这样比较下来，赢者为强！
好像在国家队，朱李配还没输过！对意、对美，小李中途上场逆转战果，力压张常宁的比赛暂且不提。
那么去年赛事，中国对美国，当时小李轮休，朱张配，被美国3：0击败，这场球还有人记起吗？？当然，之后又有赢场，但朱张配毕竟是输过。朱李配呢？在国家队，同队友的情况下，还真没输过！哪个组合强些，不言自明吧？
即是对比，就要同等条件，不要拉大旗作虎皮，或欲盖弥彰、找巧儿蒙混过关，这样便是自欺欺人！
张常宁也是国内不错的主攻，与李盈莹比，相差并不多，各有优势。本人把她列为国内主攻前三，竟遭来苏喷们的喷贬！难道她的实力真比李盈莹强吗？苏喷们很不高兴，但你问问她自己 敢说强于李盈莹吗？有的苏喷还大言张宝强于朱婷（老杨头、天师桂哥均是如此说，可见附图）把本人逗笑了！
还有一些拉郎配的墨索里尼们，用世俱杯天津队的朱李配，对比国家队的朱张配，请问：颜妮、龚翔宇、丁霞、王梦洁被忽视没了？？主攻谁与谁配的组合 也是建立在其它5名队员的基础上的，毕竟排球是7人同场在打！
那么，朱张配既然输过，那就说明 阵容是有缺陷的，朱婷的进攻不能被张常宁所分担，球队弱了一个进攻点，朱婷也会很累、很吃力！本人相信，时间越往后，朱李配比朱张配越强！这是肯定的！
特点不一样，威力肯定也不一样，这不是道算数题，很难说1+1=2？
现在我们中国女排常规的首发配置是朱婷和张常宁的组合，两人都有进攻和后排接一传的能力，形成很好的互补和对角支撑。
相比于李盈莹来说，张常宁是更全面的主攻球员，对于她的定位，散兵以为保障小主攻其实是最准确的评论。
而李盈莹更多的还是扮演奇兵的角色，是有利于替补和主力之间的一个关键球员，有点类似于足球场上的“超级替补”。你让她打首发，其实还不如后发上场威力更大。
当然具体的比赛还得具体的对手来定，比如一些攻强守弱的对手可以让她出任首发，或者一关键性的比赛，也可以出其不意攻其不备的，让对手针对我们的布防，没有这么成功。
其实严格意义上来说，这三名球员是可以同时在场上发挥实力的，这样的情况，去年的一系列比赛中，郎导有过这样的尝试，朱婷+李盈莹出任大小主攻，张常宁客串接应。
从实战的情况来看，也取得了不错的效果，张常宁万金油的能力，在比赛中得到了淋漓尽致的体现，保障是她的一绝，同样进攻端，她的实力也是不容小觑的，身高195公分的她，绝对是我们中国女排的一大宝贝。
其实你很难横向的比较，朱李配更好，还是朱张配更加的适合，从我个人的角度来说，三个主攻特点各不相同，彼此支撑，补短板，让中国女排更好的有搭配和选择余地。
如果硬要说那个组合威力更大的话，个人倾向于朱婷和张常宁的组合，因为你不得不承认，我们一直说的下三路球（一传、防守、小球串联），肯定是张常宁强吧。
朱李与朱张，各有特点吧！现阶段选“朱张”，未来或是“朱李”天下！
朱婷、张常宁、李盈莹是中国女排主攻手三大主攻，朱婷是雷打不动的位置，郎导会根据情况，让张常宁、李盈莹分别与朱婷搭档，当然了，偶尔也存在张李搭档现象。
“朱张”组合是证明了的实力组合。自从2015年开始，这对组合在世界杯、奥运会等大赛中，证明了的最佳搭档，在这个组合中，只要张常宁稳定发挥，做好保障，朱婷就可以放心攻上去。
这对组合的特点是攻守平衡。事实证明，中国女排相对比较适合攻守兼备的阵容。
“朱李”一般是张常宁被换下后的选择。多次比赛已经证明，郎导首选的组合是朱婷搭档张常宁，当张宝宝体能不支时，或者技术受限时，会派李上场，这个时候，是让李发挥左手进攻天赋，太打对手个措手不及。
这对组合，是攻强守弱，当然，是相对的。在对阵强队一些比赛中，李盈莹也得到锻炼，这个时候，朱婷要稍微牺牲进攻，来保障李。
不可否认的是，李盈莹的成长是神速的。特别是去年朱婷加盟天津队后，李盈莹能够在攻守两段从容应对，这是可喜的进步。
未来谁最强？或许是“朱李”组合，但是前提需要李盈莹在世界大赛中证明自己，尤其是打硬茬子对手，能在一传上顶得住，进攻端打得开。
在张常宁与李盈莹两位选手上，小言觉得，个别球迷没必要去捧这一个，贬那一个，她俩都为女排做出贡献，仅从现阶段看，李盈莹还是需要向张常宁姐姐学习的。
