根据足球规则，裁判的判罚是最终决定，一场比赛的结果通常不会因为裁判的误判而重赛。裁判的判罚是主观的，也存在一定的争议性。只有在极为罕见的情况下，比如裁判严重失职或者比赛中发生重大错误，才有可能重赛。因此，热刺和利物浦的比赛，除非有特殊情况，否则不太可能因为裁判误判而重赛。
西蒙-胡珀
北京时间10月1日00：30，托特纳姆热刺坐镇主场迎战利物浦，原本认为是一场鏖战，不料却被主裁西蒙-胡珀抢了戏。
比赛进行到第34分钟，利物浦发动反击，路易斯-迪亚斯接到萨拉赫直塞后，倚住防守劲射破门，但裁判判罚越位在先进球无效。随后的VAR回放中出现了有意思的一幕，VAR并未标示出明确的越位划线，但从视频画面来看，迪亚斯似乎并不越位，热刺后卫处于更靠后的位置，在此情况下裁判依旧判罚越位进球无效，这一判罚也引起了巨大争议。
当出现利物浦对热刺的误判时，应该采取以下措施进行处理。
首先，裁判应该尽快意识到错误，并与其他裁判员进行沟通，以便纠正错误。
其次，比赛结束后，裁判组应该进行回顾和评估，以确保类似错误不再发生。同时，足球协会应该对裁判进行培训和考核，提高其判罚水平。
最后，如果误判对比赛结果产生了重大影响，可以考虑通过技术手段（如VAR）来纠正错误，以保证比赛的公平性和公正性。
据新闻报道，英超官方消息，裁判公司公布了利物浦vs热刺比赛迪亚斯进球被吹前后的裁判对话录音，确认了是裁判与VAR沟通失误导致了误判。 职业联赛裁判公司PGMOL赛后立刻发布公告，承认判罚错误，将对这场比赛的场上执法小组和VAR小组展开调查。
对于利物浦与热刺之间的误判，处理的方式可以多种多样，具体取决于比赛组织者和裁判的决定。以下是一些可能的处理方式：
1. 裁判很可能会在比赛结束后进行回顾并承认错误。如果这是一个明显的误判，并且对比赛结果产生了重大影响，裁判可以向比赛组织者报告情况，并请求重新审视比赛结果。
2. 如果利物浦或热刺的管理层认为对方承受了不公正待遇，他们可以与比赛组织者协商，并要求重新审视比赛结果或通过其他方式进行补救。可能的补救方式包括重新进行比赛的部分或整场，或者在相关联赛或杯赛中给予补偿机会。
3. 各方可以通过对视频回放的分析来判断裁判的决定是否正确，如果横评确定裁判做出了错误的决定，可以采取追究执法者的行动。此种情况下，裁判可能会受到纪律处罚，比如被罚款、暂停执法或降级等。
无论怎样处理，关键要确保公正、公平和透明。在现代足球中，对比赛中的误判进行公正的评估和补救是很重要的，以确保比赛的结果准确反映两个球队的实力和表现。
不得不说，这场比赛戏剧性和争议性的确很强，强到让人能在半夜里狂吼乱叫。
可以说，不论是利物浦球迷还是热刺球迷，看了这场比赛的都要犯犯心脏病，不过我觉得吃亏一方还是红军这边。
这场比赛争议性的地方，主要是在主裁判的点球上，主裁判一共给热刺判罚了两次点球，而且都是在85分钟之后，更令红军球迷大喊冤枉的是，两次点球都属于可判可不判的点球，第一个则更像是大英头牌的假摔。
这一个球貌似是哈里凯恩先拿了越位球，再卡里乌斯上前扑球时，凯恩把球外拨，卡里乌斯出击没有碰到球但是似乎也没有直接造成凯恩的摔倒，也就是说这个球看起来更像是假摔。没有管越位在先，也没有管是否假摔，裁判很任性地直接判了点球。不过这一球被利物浦门将卡里乌斯扑出，凯恩并没有成功打入这粒点球。
而第二个点球，是拉梅拉在利物浦后卫范迪克的防守下在禁区摔倒，背判了点球，这球其实也能说可判可不判。拉梅拉从身后冲出来，范迪克在接到球后准备解围，但是拉梅拉在他解围之前挤到了他的前面，然后范迪克来不及停下，即使收脚也还是抽到了拉梅拉。不过当时主裁判没有立刻判罚点球，但是边裁已经举旗表示犯规，主裁随后判罚了点球。随后，凯恩罚入点球，将比分改写为2-2平，这时候的时间，已经95分钟。
这场比赛最精彩的还是80分钟之后，在利物浦打出梦幻开局之后，红军没有乘胜追击，不过热刺也没有立刻追平比分。在80分钟，热刺球员万亚马在外围凌空抽射，一脚世界波打进球门左上角，扳平了比分。随后86分钟，利物浦被判罚点球，但是哈里凯恩没有罚进点。本场最佳萨拉赫在91分钟在热刺禁区一条龙戏耍防线，将球打进，让红军球迷立马服下救心丸，这个进球相当精彩。
不过，在95分钟，利物浦又被判罚点球，这一次凯恩罚进点球，将比分扳平，不过这个判罚也是备受争议，但是让利物浦球迷不得不服下急效救心丸。
这场比赛槽点最多的就是热刺的假摔，在利物浦球迷眼中，这场比赛热刺三位球员都是假摔，热刺球员阿里假摔被给了黄牌，凯恩，拉梅拉也有假摔嫌疑。不过不得不说，这场比赛两队的防守都是顶级表现，特别是利物浦这一方，而利物浦的前锋萨拉赫和门将卡里乌斯都是神级表现，不过卡里乌斯最终没能扑下第二个点球，我想萨拉赫是真的能吹好久了。
