那些说能抗衡，打6-7场的人。抛开个人喜好不说，他们分析的不透彻。健康，磨合这两个都是大问题。即使全员健康了，他的阵容老化也存在一定问题。再者其阵容不够合理，很多球员的强项并不能比较好的发挥出来。两队健康的情况下相遇总决赛的话，估计也就5场解决，多的也就6场。前提联盟站在公正的立场。
骑士队怎么说呢？如果说今年拿了总冠军我一点也不会意外！但是说明天会败给最垫底球队也有可能！一群老球痞其优点是经验丰富。缺点就是速度，防守，跟不上的快攻。希望还能辉煌几年吧！呵呵，要那样还让别人活不？
骑士赛季初2连胜之后，经历了连败的低迷，从输给火箭以后，似乎找回了感觉，一波十连胜暂时扫除头上的阴霾，目前暂列东部第三，落后凯特3.5个胜场。
詹皇目前场均28+的数据也比较耀眼，韦德和格林、科沃尔等人的替补表现也是比较稳定，不过与勇士相比，还是有不小差距：
1、阵容完整性上面，骑士还有几员大将尚未归位，想念tt的前场板，托马斯的末节之王，玫瑰的爆发性突破，香波特的死亡防守，勇士的阵容已经比较完整，没有多大的伤病情况，可谓兵强马壮；
2，阵容化学反应上面，骑士的整体表现还不如勇士，克劳德和卡尔德隆发挥仍然没有稳定恐怕和这个有不小关系，日日齐和奥斯曼也没有得到充分的锻炼和证明，球队对老詹依赖严重，勇士的整体协同效应属于联盟顶级，配合天衣无缝，各个位置和骑士对位都不落下风；
3，骑士防守效率还有很大差距，进攻赢得常规赛，防守赢得总决赛，没有铁桶阵搬的防守，进攻再流畅也不踏实，再说了论进攻流畅性、投篮准确性，火箭勇士都是联盟数一数二的吧；
4，队伍年龄普遍老化，速度和爆发力比不过勇士，一旦进入季后赛，防守强度增加，对抗增强，赛程紧密，对手实力都不差，老队员恐吃不消；
5、教练水平也不容小觑，卢大帅的水平已经世人皆知了，去年季后赛死磕老詹，轮换阵容就9个人，弹尽粮绝，无力回天，锻炼新人，磨合队伍才是上佳策略。
我觉得勇士的成功在于这几年建立起来一套行之有效的体系。而不是靠一到两个明星球员的建队思路。所以，勇士的优势在于体系，说白了也就是教练有很大的功劳！如果，据此而论骑士如何才能抗衡勇士，我认为骑士首先应该做个决策，是明星建队思路，还是体系建队思路。前者，那么就更多的迁就詹姆斯的能力和习惯，为他配置适合的角色球员，加强阵容深度和厚度。后者，那就先找个牛逼的教练吧，然后再看球员怎么选！个人以为，当前联盟波波，科尔，史蒂文斯都是优秀体系派教练的代表。
想要稳赢勇士，还是得用汤普森加首轮签换马克·加索尔（能策应，能进攻，还能拉开空间给詹姆斯，韦德，格林突破）。现在打勇士，会比较吃亏，内线力量比较差，乐福对格林有点吃亏，小乔丹，我感觉
怎么说呢？如果说这个问题的话，可以从骑士这支队说起。
骑士的队伍，本来就是年纪偏大，追求即战力，以争冠作为目标的球队。因此他们在比赛中常常是以经验和战术执行来碾压对手。相比之下，活力和冲击则稍显不足。因此前几天在面对三支青年军球队森林狼、猛龙、步行者上劣势就非常明显了。
但是这三场球一方面输球的原因，还是因为骑士本身比赛态度不够端正。这也跟公司的老员工和新员工道理是一样的。老员工在关键时刻给力但是平时会偷懒，而新员工则卯足了劲想要证明自己。因此在骑士需要证明自己的时候，这帮老员工还是能站出来的。这不，跟勇士打的那场就压着勇士打了半场球。
说回老鹰。老鹰在放弃火花和米神两个全明星内线后，就已经是彻底进入重建的节奏。而队内大量的年轻人，也非常适合打冲击和转换。这恰巧也是骑士的弱点，内线羸弱和退防慢。恰好彼时的骑士，正处在偷懒的时间。一上一下就造就了一场败仗。骑士能连续三年打进总决赛，并非仅仅靠一个詹姆斯而已。整体实力并不算弱的。
而这样一场比赛胜负结果的原因，一方面也是因为联盟本身就没有绝对的强和弱。强如勇士，稳如马刺都有阴沟翻船的时候。更何况老鹰本来就有“东部马刺”的绰号。这样拼韧性、拼实力的比赛，才是一场值得欣赏的篮球。何况，一场常规赛而已，对两队的排位都影响不大。
