算是半个范佩西的球迷，但客观说他职业生涯总体成就和c罗还不在一个档次上。
C罗有多强，几乎眼睛不瞎都看的出来，就算看不出来看他拿5座金球也应该懂了。所以本回答就不多说c罗了，就聊一聊范佩西吧。
不过，范佩西最巅峰的两个赛季，确实是当时最好的几个球星之一了。可以说他在12和13年左右打出来的表现，在英超历史前锋中上可以排进前三，只有亨利和利物浦的苏亚雷斯能媲美（c罗在英超踢的是边锋），完全一个人提升球队的实力，而且中间还换了球队，但是不管在阿森纳还是曼联都是真正的大腿啊。可惜的是范佩西的伤病太多，限制了他的成就。
巅峰期的范佩西，可以说做到了一个中锋所能达到的极致，两个金靴赛季用现象级形容真的不夸张。破门得分、策动进攻、支点作球、领袖气场可以说一样不差，关键是神仙树此起彼伏啊，动不动就来一脚世界波。
那时候看他街球时的动作，就感觉要来一脚凌空抽射了，在他之前真的没见过凌空抽射这么靠谱的，后来的苏亚雷斯也特别能进凌空，但是真的没有范佩西进的那些震撼。
阻击宇宙队时的小脚度爆射近角、绝杀利物浦、在曼联一脚锁定冠军，用的全是凌空抽射！我把这几球全放上来：
题主问“范佩西与C罗谁才是最近十年的欧洲最佳前锋”？这显然是在碰瓷啊！要说最近这十年，范佩西也就火了其中两三个赛季，怎么可能跟连续十几个赛季风光无限的C罗相比呢？
荷兰足球巨星范佩西决定退役，“罗宾侠”范佩西年龄跟C罗差不多，要回顾范佩西的整个职业生涯，别说跟C罗相比，就算是鲁尼和托雷斯的同龄人，都未必会比范佩西更差。
范佩西当年在英超联赛也是天才球星，他打法全面，对抗、技术和得分能力都有，还具备了传球水平，时不时打出“神仙球”范佩西是具备核心战术核心能力，不过范佩西这类型的射手年年都会有，而C罗或梅西这个级别的足球巨星可是几十年才会出一个。
范佩西自从荷甲费耶诺德开始崭露头角，在阿森纳时期开始名扬四海，效力曼联的时候迎来最后的巅峰，最后在费内巴切和费耶诺德发挥余光余热。在荷兰国家队，范佩西也经常是队长，参加过多届世界杯和欧洲杯比赛，获得过一次世界杯亚军和一次世界杯季军。
总的来说，范佩西的个人战绩还是不错的，但范佩西伤病很多，这就是“玻璃人”属性，在22岁到26岁这样的黄金年龄阶段，范佩西都无法保证出场率，更何况是30岁以后的范佩西？所以在2015年以后，范佩西就算空有技术和意识，也无法继续呆在四大联赛的主流足球豪门当“大腿”。
而C罗则不一样，从出道到现在，C罗年年都在巅峰期，很难知道C罗什么时候会迎来足球生涯的“暮年期”。在曼联，在皇马，在尤文图斯，C罗都进球如麻，C罗不但是射手王，而且是“欧冠之王”，在葡萄牙国家队，C罗也拿过欧洲杯冠军，5个金球奖，是对C罗足球生涯最大的肯定。
荷兰球星范佩西将在今天费耶诺德与海牙队的比赛之后，结束自己近20年的职业生涯。范佩西自2000年开始为费耶诺德一线队效力，2004年他转会阿森纳，并且在2011-12赛季戴上阿森纳队长袖标，12年8月范佩西加盟红魔曼联，并且收获当赛季英超冠军，作为荷兰国家队历史最佳射手，范佩西也是近10年欧洲足坛最顶级前锋之一，那么他与克里斯蒂亚诺罗纳尔多相比，究竟谁才是欧洲足坛近10年的最佳前锋？
11-12和12-13两个赛季是范佩西俱乐部生涯表现最出色的两个赛季，这两个赛季也分别是他代表阿森纳的最后一个赛季和代表曼联的第一个赛季，两个赛季里范佩西分别交出37球12助攻和30球8助攻的出色数据，在当时成为欧洲足坛仅次于梅西与C罗的最佳射手，而在2014年巴西世界杯上，荷兰小组赛面对西班牙时，范佩西更是上演了鱼跃冲顶的精彩进球，也成为届世界杯的最佳进球。
从职业生涯的表现来看，范佩西的巅峰无疑是短暂的，除开11-13赛季的高光表现，他很难有更多拿得出手的荣誉，而C罗作为近十年世界足坛最出色的两位选手之一，无论是个人数据还是球队荣誉都要比范佩西更加突出，唯一的差距也只是在国家队层面范佩西的荷兰拿到过世界杯亚军，而C罗从未踏入世界杯决赛，但是C罗有欧洲杯冠军、有欧冠冠军，还有许许多多数不清的荣誉，这些范佩西都无法相提并论。
范佩西与斯内德、罗本构成了荷兰足球的黄金一代，他在荷兰足球最低谷的时期，通过自己出色的表现将全攻全守的足球美学展示的淋漓尽致，但是就个人表现而言，他无法与伟大的C罗相比，在这里也祝福范佩西离开球场之后依旧能拥有属于他的幸福。
2019-2020赛季皇马夏季转会投入汇总：
引入：
阿扎尔(切尔西，1亿欧)
约维奇(法兰克福，6000万欧)
米利唐(波尔图，5000万欧)
费兰-门迪(里昂，4800万欧)
罗德里戈(桑托斯，4500万欧)
阿雷奥拉(巴黎，租借200万欧)
科瓦西奇(切尔西，租借回归)
久保建英(自由转会)
1、罗贝托·卡洛斯
凭借那只能够踢出犹如炮弹一般强有力的劲射的左脚和难以置信的肺活量，卡洛斯简直就是自然界创造的奇迹，他能够在整场比赛中游走于对手的边路来寻找进攻机会，同时还不会忽略自己作为后卫的职责。
2、博比穆尔
在60年代是英国国家队中最具威信的球员，他在球场上的领导能力使全队能够充分发挥他们的水平，是英格兰队1966年夺得本队历史上唯一的一次世界杯冠军的灵魂人物。
3、加里·内维尔
自从1992年首次代表曼联出战以来，他成为了球队后防线上不可或缺的主力后卫，他作为绝对主力帮助曼联队在1998/99赛季夺得三冠王。
4、利扎拉祖
职业生涯他在法国队曾经夺得了1998年世界杯和2000年欧洲足球锦标赛的冠军；在拜仁慕尼黑队，他连续三年获得德甲联赛的冠军，一次德国杯的冠军，一次欧洲冠军杯的冠军和一次丰田杯的冠军。
5、菲利普·拉姆
刚刚退役的德国和拜仁的双料队长，刚出道时谁都无法相信这个身体看似羸弱的少年能够成就一番伟业。他体能充沛、善于盘带、速度快、跑位灵活、插上助攻是其技术优势。
2000年开始关注和喜欢阿森纳，老枪迷，见证了温格教授时代的辉煌和低谷。
我来说下简单观点：
先说阿森纳：
1.转会成功：2018年4月20日，老帅温格离任，原大巴黎主帅、西班牙人埃梅里于5月23日正式接手。先后买入门将（莱诺-勒沃库森）+后腰（托雷拉-桑普多利亚）等，再从尤文图斯免签来 利希施泰纳，多特蒙德免签来 帕帕斯塔索普洛斯，这几个球员来之即战，很好地补充了阿森纳原来的班底。特别是后腰托雷拉，2700W英镑的转会费，在现在的足坛来说简直是捡漏，让***的腰强硬了太多。
2.临场换人：近期***一波22场不败，被南安普顿在主场3:2终结，期间的多次临场换人，都起到了奇效。但是，也从侧面显示出埃梅里前期排兵布阵的不足。
再说隔壁家的曼联，不黑不吹：
1.爵爷退休后，这只打上深深爵爷风格的曼联，开始换帅，历任的大牌名帅莫耶斯、范加尔，都以铁血著称，但同时期球员的技术和能力，与他们强调的铁血战术格格不入。
2.穆三年，以前的穆里尼奥，永远是那打破常规、有血有肉、狼性十足的主教练，想掌控俱乐部的转会。但是在曼联，他说了不算。心仪的球员没来，处理不好更衣室问题，终究还是没有逃过三年“魔咒”。
曼联的问题，我感觉还是出在格雷泽家族和管理层：后方不宁，前方何以为战！！
这个问题前，大家得看时间线。
阿森纳其实一直都在重建，自从修了球场，年年卖队长，次次最己阵，想着都心酸，难为了温格，那几年真不能埋怨主帅什么。 但经济情况好转了，毕竟多年无冠，争四守四，让球员早就没有了冠军基因，奈何温格雄心依旧，仍以夺冠为唯一目标，奈何两者并不匹配，钱是花了，除了联赛杯、足总杯这些保温杯，没取得个像样的成绩。球迷虽不怨恨温格，和平分手总是好事。 所以这个赛季，阿森纳从董事到主帅，从球员到球迷，统一思想，就是争四重建，甭管多少连胜，赛前赛后就一个口径，欧冠资格就好。啥叫重建，这就是重建！所以现在，对弱队稳定能赢了，对强队少丢分，时间慢慢熬，阿森纳就回豪门了。
曼联呢？自弗格森爵爷退休以来，就没找准路，还躺在过往的荣光上，想着是过渡，不是重建！ 莫耶斯的确称不上名帅，但弗爵选他就看重他务实和提拔青年球员，奈何队伍里狮子变绵羊了，同样的球员弗爵带能夺冠是因为弗爵因材施教，而莫耶斯首先没这个能力，其次就是队员的荣誉心变弱了，就像现在三连冠的皇马，球员拼劲明显不足。但混得前四都没，也是开了先河，曼联想的是过渡，只有分手。 范加尔名帅不假，履历优秀，善于***和战术，哪怕是曼联时期，拉师傅和马夏尔也是他买入或提拔的，站在仍是大腿，但范加尔把球员和教练之间的关系想的太简单，雇主和雇员，场下关系为0，基本没有嫡系，看球员只看能力值(拿着小本本记录分析)，不激励，更不看状态，不合适就买和卖，钱花了不少，球员一大堆，成绩出不来，还是拜拜。
穆里尼奥其实是想过重建来着，也表达过需要时间，给我十年还你一个伟大的俄罗斯……不，曼联。相对上述二者来说，穆里尼奥能力是最高的，取得的成绩也是弗爵之后最好的。但是，媒体、舆论、球迷不给穆里尼奥时间啊，买穆里尼奥就为了即期出成绩，更何况瓜秃还来了，没对比就没伤害。加上三德子作为商人这一面，表现得可谓非常完美，曼联市值年年爬升，营收屡创佳绩，皇马都比不上，要知道，这在一个多年没有冠军的队伍里，相当牛逼！
之前的回答里我说过，穆一年相对成功，对比瓜秃的坎坷，穆里尼奥第一年欧联小三冠，算得上一个不错的开局，但这导致了穆里尼奥本人也飘了，妄图第二年建立新秩序，惨遭瓜秃破纪录打脸。
试想，若第二年继续低调，哪怕欧冠耻辱出局，联赛第二名对于一个定调重建的队伍，也是一个可取的成绩。
当然，从曼联让穆里尼奥成为主教练的那一刻起，就没有重建的打算，仍寄望着短暂的过渡之后重回豪门之列，就变成了现在这番球员构成复杂，球场没有领袖，虽场外营收仍是顶级，但球队成绩严重不配位的局面。
也不简单是换个主教练就能解决的问题，诚然穆里尼奥不懂看菜下饭，花费极多却在第三季举步维艰，但主教练就该背全锅吗？我觉得不是的。对内比，范加尔花钱更多，取得的成绩尚无遮羞，穆里尼奥已是弗爵之后最好，并有短暂复兴迹象，对外比，很多人说花了这么多钱不该是这个成绩，这话没错但也有空间，复兴需不需要花钱，复兴需不需要时间？
我们近的说两个，曼城和利物浦。
曼城自石油资本入住以来，砸了多少钱才砸出了联赛第一，换了多少球员才换来了英超称霸，远到标王罗比尼奥，溢价球员小赖特，近到瓜帅后防5000万+的换了两圈才满意，当然，出成绩了就是对的。但一日不拿欧冠，瓜秃自己都说帅位不稳，有说错吗？拜仁不也是国内称霸千百遍，欧冠一季不如一季落得个黯然下课的命运，瓜帅在拜仁又买错用废多少人呢？现在也是毁誉参半。
