10年和13年，在球迷的眼中尤其是梅西和c罗的球迷中这是最大争议的两次。
先说10年，斯奈德没能进前三的原因有几个，一个是金球奖和足球先生的合并，导致投票规则和记分方式的变化，二是下半年表现下滑，第三是意甲赛场的整体没落，影响力不及英超西甲，第四是当时的国米，穆尼里奥的影响力最大，而斯奈德有点不显山不露水了，在荷兰国家队，罗本和范佩西都比斯奈德有知名度；第五就是知名度的延伸了，这个也是梅西能进入前三的原因之一。而到了前三之后，问题就来了，哈维小白都是世界杯的获得者，表现都非常出色，但他们处于一个球队，分流了不少票，如果他们中只有一个人在这样的球队中，又表现这么出色，那金球奖估计就轮不到梅西了，梅西的荣耀没有他们厚，但是却捡了个漏，所以感觉梅西在那一年获得是有点意外的。
13年的情况又有点不一样，最主要的争议就是投票截止时间的改变，让太多人遐想连篇。实际那一年，里贝里的表现是非常突出的，无论是团队还是个人，但是和10年在国米的斯奈德有点相似，在世界范围内的曝光率太低，大大影响了投票结果；c罗也一整年表现挺不错，尤其是世界杯附加赛中，但他的争议就在于没有团队荣誉，只有个人荣誉，再加上投票截止时间的改变，给了人们争议的理由。当年的梅西表现并不算特别出色，所以轮不到他正常。
不过这十年来的结果也符合足球先生一贯的特点，知名度太重要了，影响力太大
纵观这十年中，比较有争议的就是10年西西和13年C罗！其他年份基本上都算合理！ 但如果一定要说这两次中争议最大的一次，毫无疑问很多人都会说是10年！10年西西只有西甲冠军，而小白和他俱乐部荣誉一样，外加世界杯冠军，而且决赛加时绝杀，还有师奶三冠王加世界杯亚军，不过在大多数看来亚军这个词就意味这失败，所以10年投票师奶没有进入前三！ 当时领奖现场西西非常不好意思，直言小白更加配得上这个奖项！
而13年本来没啥争议，但由于延期投票所以很多梅粉都跳出来表示不服，其实大家忽略了当时为啥延期？由于当时的国际足联主席布拉特在投票前在媒体上公开为西西拉票，所以国际足联紧急开会讨论，为了公平起见，决定延期投票！而有部分梅粉还是不死心，说应该是三冠王里贝里的金球，虽然在不是世界杯年份三冠王足够拿金球了，但由于里贝里个人人气不够，13投票他只是第三，选票差了第二的西西不少！
老生常谈的话题了，问10个人，会有9个人觉得2010年的梅西，和2013年的C罗，在获得金球奖的过程中有争议。简单说下，2010年是因为金球奖与“国际足球世界足球先生”两个奖项合并，在评选计分方式和投票范围方面有所改变。哈维，伊涅斯塔和斯内德有点冤大头，这是吃了新规则的亏，没办法的事，又不是作弊。2013年那次是因为C罗四大皆空，金球奖评选时间又有所改变，最终在评选前夕的世界杯预选赛附加赛上，C罗状态爆棚，获得了很好的印象分，最终在金球奖评选中力压“三冠王”得主里贝里。总体来说，2010年和2013年这两次金球奖，有规则或时间改变的小插曲。争议是有的，但事后再看，争议也不是很大，毕竟也没出现舞弊丑闻，无论是梅西还是C罗，奖项都是评委们评出来的，而不是花钱偷改的。对此，你怎么看？
C罗和梅西从2008年到2017年十年时间垄断了十届金球奖，从个人表现以及团队所获得荣誉看，大部分还是比较没有异议的。但是梅西和C罗还是各有一次获得的金球奖评比争议非常大，那就是2010年的梅西和2013年的C罗！
先说说2010年的情况。梅西的个人表现肯定是没问题的，梅西在夺取联赛冠军的同时还以赛季47球追平了大罗当年的纪录，特别是欧冠1/4决赛对阿森纳上演大四喜可谓是赚足了眼球。在世界杯上表现尚可，但29射无进球却是让人大跌眼镜。再说说其他有机会获得金球奖的几名球员的荣誉。哈维和小白摘得联赛冠军和世界杯冠军，欧冠打入四强，应该说团队荣誉方面不存在任何问题。论个人的话，世界杯上小白比哈维抢眼的多，但小白在联赛里由于伤病长期缺阵，而哈维则表现稳定。 国米拿下三冠王，头号球星米利托在意甲最后一轮上演冠军绝杀，那个球不进的话冠军就是罗马的，欧冠决赛更是梅开二度，一时风头无二。但在世界杯上米利托得不到老马的器重，几乎没怎么上场。 比利亚可以说是西班牙夺取世界杯冠军的头号功臣，几乎是凭借一己之力将球队带入决赛，但当时比利亚尚未转投巴萨，因此在造势方面吃了暗亏。国米三冠王的二号人物斯内德在世界杯上表现出色，打进5球并率队杀入决赛，只可惜决赛中不敌西班牙。打完世界杯后的斯内德回到国米突然状态大降，整个下半年完全酱油。梅西原本是这些人中最不被看好的，结果却出人意料地意外当选第一名，摘得金球，而斯内德则未能进入前3名的最终决选。
前段时间金球奖专家居然说梅西偷走了伊涅斯塔的金球奖。论个人荣誉，伊涅斯塔和哈维比梅西多了世界杯冠军，这个荣誉是非常重要的荣誉，很多有名的运动员一生都没有机会争夺。从一点上说，伊涅斯塔或者哈维确实比梅西更有资格获得金球。但是，巴萨双星的整体表现实在太难分伯仲，到底该颁给谁呢？于是哈维和小白的相互分票自然是难以避免。再加上比利亚也难免会参与到西班牙帮的票数分流当中，于是小白和哈维的票数就很难占得优势。最终小白和哈维的得票率分别为17.36%和16.48%，差距不足1%，足见二人票数之平均。 以上种种因素综合到了一起，于是就造就了最后那个出人意料的结果------梅西意外当选。
2013年的C罗当选也是充满争议。四大皆空的C罗居然最后逆袭夺得金球奖。13年金球奖三个候选人是梅西，C罗，里贝里。欧冠冠军是拜仁慕尼黑，当年没有国家队赛事，所以欧冠冠军得主拜仁的头号球星里贝里就成了最大热门，当初人们是这么看的，金球奖应该给里贝里，因为他有欧冠。如果不给里贝里那也应该给梅西，而只有一个欧冠金靴的C罗几乎没人认为他会夺金球奖。 下面来看看13年两人的荣誉 里贝里有欧冠冠军，是当年的五冠王，拜仁那个赛季火的一批。 梅西有西甲冠军，西班牙超级杯冠军，是西甲最佳球员，西甲金靴等荣誉，而C罗只有一个欧冠金靴，团队荣誉为0。 在当时没人会认为C罗会夺金球，因为简直是天方夜谭，最后C罗获得金球奖。
前段时间金球奖专家公开梅西偷走了伊涅斯塔的金球奖，这让C罗的球迷激动不已，他们认为公平点的话，梅西的金球奖应该是4个，比C罗少一个。但是，在我看来，2013年的金球奖的争议更大，C罗夺得金球奖是毫无道理！从这一点上说，欧洲足坛近年的话语权完全盖了南美！近几年国际足联和欧足联明显偏袒C罗跟皇马！
