武磊，作为上海上港的一名球员，凭借个人超群的能力和出色的发挥，不仅在俱乐部是铁打的主力，在国家队也享有至高无上的荣誉，是国家队钦定的部分球员之一，素有武球王的名头，曾被某著名足球数据统计网站《clubworldranking》，评选的为世界足坛射手榜上位列第19位，更是坐稳了亚洲第一射手的宝座。此荣誉既是对武磊辛勤付出褒奖，更是肯定！
不过，俱乐部里踢得风生水起的武磊，在国家队的发挥却大相径庭，不仅进球数少的可怜，连单刀机会也时常浪费，让人无法领略亚洲第一前锋的风采。为此，惹不少球迷诟病，时常拿他的中超第一年薪说事。
而同样优秀的郜林，年薪略低于武球王，现效力于广州恒大俱乐部，是当今国足不二人选的第一正印前锋，可谓是牛气冲天，有着“郜飞机”的美称，足见其基本功了得，临门一脚那是势大力沉威力无比！由于在中超联赛中两人各为其主，由此引发了沪穗媒体的地域性互怼，个人觉得大可不必！挣钱多少是人家的事，这是周瑜打黄盖，球员敢要俱乐部愿给，没什么大惊小怪。
谢邀
其实无论恒大还是上港，球员收入多少，都不应被批驳，承认市场经济的合理性，才是足球职业化的基础。与其争论谁高谁低，不如讨论下：要不要把个税最高税率提一下？
根据去年的相关资料，上港是中超平均年薪最高的球队，球员平均年薪高达1660万元，位列世界第151位，实际高于天津权健、河北华夏、上海申花，而被公认为中超第一豪门的广州恒大，实际薪水支出只排中超第五位。(截至2017年12月数据)
上海上港之所以能高居第一，原因是队内两位超大牌外援奥斯卡和胡尔克的存在。与此同时，上港本土球员中，武磊等人的薪资水平也必不会低。题主所言，武磊税前2800万人民币年薪，笔者认为是真实存在的，也是完全合理的。
武磊目前是名副其实的本土第一人，为上港奠定领先优势立下大功，并且领先本赛季中超射手榜。税前2800万人民币，折合欧元也就是350万欧元左右，按照欧洲平均50%的税率，实际到手不足180万欧元，这在五大联赛只是个中游球队轮换球员的水平，在英超可能替补都够不上。
足球是一项全球性运动项目，其薪资水平高度全球化，武磊等国脚球员如果在本土拿不到这个薪水，人才就会流向欧洲等地，我们本土联赛就会越来越难看。关于这点，懂得自然懂，不懂的只会横加指责。
至于中国足球媒体各种护短、大兴地域攻击，实在是一种极为恶劣的风气。这些媒体丧失原则立场，以炒作话题、制造争论为能事，将普遍存在的问题具象于某一支球队，实乃狭隘偏见之极。
若真是对球员、演员、垄断企业高管等行业的高收入现象不满，应推动立法方面的规制，例如个人所得税方面的调整。目前我国最高税率是45%，可不可以对超高收入群体征收更高的税呢？笔者认为比一味眼红球员高薪更合理。
沪媒就是一坨屎，恒大拿了七个中超冠军、两个亚冠冠军，作为恒大主力郜琳和郑智为何不拿高薪？相反上港又取得什么成绩？武磊又为何能拿2800万年薪？退一步来说，恆大怎样花钱都是许老板私人的钱，相反上港作为国企，花的是国家的钱啊！沪媒不出来说话没有人说你是哑巴！
现在的很多媒体打着百家争鸣，百花齐放的牌子，却从事着很多不正常的新闻娱乐报道，完全是违背了职业的道德范畴。刷存在感，搏眼球，挑动读者的神经，生怕别人不知道，纯碎是一个文疲行为。某沪媒近日报道大拿广州恒大及华夏幸福等俱乐部和球员开刷，直指恒大球员郜林及郑智等人年薪两千万元，完全扰乱了市场秩序。把中国足球的失败归咎于房产大亨许家印等民营企业，搞所谓金元足球，这是一种不公正的眼红心态，吃不到葡萄却嫌葡萄酸。殊不知，如果要就事论事，上海上港还是一家国企，用着很大一部分纳税人的钱在挥霍着，享受的全国球迷的热捧，其球队核心武磊还领着全国所有球员最高的年薪2800万，又有谁在妒忌他。反而沪媒却对恒大和华夏等球队球员说三道四，整天在喷，实属职业道德缺失。物有所值，虽然郜林，郑智是领着高薪，在中超算对得住高薪，但在国家队中，低能产出是不争的事实。但武磊却领着企高的薪水在联赛本土球员中无人企及，在国家队也不乍地，同样是十六两的称，半斤八两。
平地一声雷十零镜头，都是恒大御用自媒体头条的专职喷子，看看他们的评论就知道什么叫恬不知耻，什么叫厚颜***，什么叫卑鄙龌龊，什么叫毫无底线，可以肯定的说，恒大招黑都是由这批媒体，自媒体使然，经足协点名后，南方日报，广州日报谨慎了，可头条丝毫没有改正之意。强烈要求足协对类似头条这种媒体封号。
