2021年苏迪曼杯在芬兰举行。
日本队和中国台北队在各自的小组获得了出线权，并且在1/4决赛中相遇。
代表日本出战的女单选手是名将山口茜，代表中国台北出战的是非著名选手白驭珀。
比赛结果，山口茜以21:11和 21:13，2：0轻取白驭珀。
日本队也以大比分3:1战胜中国台北队获得了四强席位。
在我们主场作战 ，而且人家整体实力还高于我们，我们没有理由不“照顾照顾”，换做谁也会这样做，主场都会倾向于自己，日本队、韩国队，在这一点上比我们更加有持无恐，甚至会变成丑闻，但是决定胜负的并不是这些小细节，而是我们的运动员发挥出了超高水平，酣畅淋漓的3:0说明了什么？说明我们也不是软柿子，年轻队员已经能挑大梁了，湛龙林丹可以休息了，我们也承认，日本队的实力很强，不能因为一场的胜利就全盘否定日本队的水平，一年后的奥运会才是重中之重，加油吧，中国队！
日本队实际上一开始就信心满满，并充分利用比赛漏洞排兵布阵，只是人算不如天算，本想3:0提前结束夺冠，哪知球员掉链，来了个0:3败北，自己提前出局，这是谁也没有想到的，尤其是石头对日桃那场比赛，至今我都难以置信，第二局和第三局比赛，石头的英勇和日桃已经不是原来的日桃了。至于日本队是否吃亏，这肯定是有的，首先主场优势对中国队肯定有利，无论是场地还是周边环境都有利于中国队；其次还有无法言表的环节，这是每个主场或多或少存在的现象。
实际上这些都是国际惯例，并没有什么好奇怪的。而明年东京奥运会，主场是日本队，我们中国队想夺冠就难上加难了。
世界上没有绝对的公平，用在体育届也是合适的。中国作为此次苏迪曼杯的东道主，赛程安排略微倾向于中国队也无可厚非。
但凡体育比赛，东道主成绩向好，主场观众、球迷参与的热情才高，尤其是借助“东风”，可以很好的提升该项运动在举办地区/国家的影响力，促进此项目的发展，增加在整个体育竞技领域的人口占比。如此益处多多，一举多得，那么，有所为有所不为，何乐而不为呢！
拿最近的华为事件来说，一定会让对西方国家一向倡导的公平、自然的“市场经济理论”高度认同的人大失所望，“剃头挑子一头热”的双重标准赫然显现，大行其道。究其原因，应该是国际政经利益层面上的某种平衡被锋芒的华为打破了，便还原了欧美国家“假正经”的本质。所以说，“经济基础决定上层建筑，上层建筑把握经济命脉”才是硬道理。
体育领域也不例外，长期走在“公平与和谐”共存的道路上已成法则。要想不受“委屈”，不被“和谐”，夯实内功，做好自己，足矣。说穿了，体育项目就是茶余饭后三朋五友一起玩玩，闲来无事图个乐子罢了。
日本从来不是羽毛球强国。
打从羽毛球诞生在英国伯明顿得名 (Badminton )后，英国人将遊戏传到北欧和英国殖民地区，尤其在马来西亚、印度和印度尼西亚等地方普及起来。上世纪，根本见不到出色的日本羽毛球运动员！
印尼、马来西亚把羽毛球视为国技，加上欧洲，也就把大赛的主办权拢断了。
