第一，评论，牢骚，怒喷，发泄，是每个人的权利，这无可厚非。
第二，说世界杯有“假球”，被赌博公司操纵等，不止高晓松在说，王晶也在说，其他很多人都在说，包括我自己有时也在朋友圈里对某场球、某种现像牢骚过。
第三，高晓松“假球”说，一是因为他影响力太大，二是把个人猜测或推测，当成权威性结论给人以误导，这是欠妥的。
第四，“假球”，在足球赛中肯定有存在，但相比之下，世界杯应该是最少的。运动员更多的是代表国家形象，是体现球员个人价值最好的舞台，不大会为全世界都聚焦、都关注的舞台表演而因小失大。博彩公司真正的赢利，决不是靠操纵比赛结果，沒必要。大家可查询一下博彩公司的赢利模式，就一清二楚了。
因为你找不到堵球的证据，同样也拿不出不堵球的有力证据，所以世界杯堵球论一直在争议声中各说各有理，争的不亦乐乎。
关于国内媒体渲染的俄罗斯世界杯黑幕问题，我不知道外国的媒体是否也如此热闹，也在像我们一样充斥着各种各样的“阴谋论”。
如果说世界杯上真如黑幕论者那样认为的，那么我想说，这个世界上最好的奥斯卡影帝应该颁发给场上的每一位队员， 因为他们表演的太逼真的了。场上的每一位队员如果退役的话，完全可以全部转入好莱坞从事演艺事业，将会秒杀所有的好莱坞演员。
我想问一下喜欢足球的人，你们喜欢足球的初衷是什么？除了足球运动带来的魅力之外，不就是场上那种场上局势瞬息万变，成败在此一发的***感吗？如果一场球赛，按照我们认为的那样去踢，结果呈现的都是我们的预期，那么比赛还有什么紧张***可言呢。
惊喜和失落，是足球场上的别样光芒，这也是足球让人快乐并为之发狂的关键所在。
如果所有比赛都按照我们预想的那样，那样足球还有什么魅力可言？
所谓的阴谋者论者们，你以为的只是你以为。
高晓松在节目中大谈世界杯黑幕，对此，你怎么看？
抓到只能是少数，至少咱们足协进去好几个了，所以假球这个东西是可能存在的。
争论双方，有的人相信闪光的信念，有的人认为下限总会超出一般人的想象。他们都有各自的理由，无可厚非。
吃瓜群众们小赌怡情好了。
其实吧，假是不假的 。圈内人都知道，盘假球真这话，盘口是博彩公司开出来的，然后根据两队状态和市场受注风向变化赔率与盘口。很多人认为让球没打赢，输了球就是假，那是理解错误。但不能否认的是世界杯存在默契球，或是面子球。比如东道主这方面得到的照顾会多一点，也仅仅是多一点，但也必须球队实力能达到互相对抗的程度。对抗的两支球队也会根据自身赛程故意打出刻意有利于自身的赛果。那是说明双方球队的控制力强，对比赛的走向有极致的把握能力，这就导致外界所说的假球出现。其实吧人非草木孰能无情?何况现代足球早已没有那么纯粹。里面夹杂着有大量商业、政治因素。所以吧，对待足球。。平常心看待。无非一娱乐，真假不必苛求太多。真的看的高兴，假的就当看戏也就罢了。
当某些所谓大咖们思想膨胀到了极致的时候，便觉得自己像神一样的无所不知无所不能，摇头晃脑满嘴大跑火车。觉得这世界盛不下自己的时候，世人发现这也就是一个多装了点醋的瓶，一晃一响！
这个提法是在投资领域，说的比较多的故事。把鸡蛋放在一个篮子里头掉，掉地下就全打烂。如果你放在不同的篮子里头，就不会出现全部破损的情况。人们把这个寓言引申到投资领域，就是说我们的投资不会放在一个方向，应该采取全面多方位的投资，万一其中一个出现问题，可以有效保护我们的资产不会出现全军覆没的情况。
