在这次大选中，特朗普得票数7380万张，而拜登得票超过8000万张，也就是说两人都有创造了新的得票最高的纪录。
但这并不是说明这两人是多么的受选民欢迎，这破记录的超高的投票数揭示的是美国社会的严重撕裂。
投票数高的原因，不是这两个老头多么受人欢迎，而是一种相互的厌憎，超高的投票率说明那种认为不论是谁当选都无所谓的中间势力大幅减少，而这些不关心谁当选的人才是国家的稳定器。这种人少了，就说明美国陷入了深刻的矛盾和对立。
美国大选已经两百七十多年，可以说有非常完善的制度安排了，但是在这次选举中双方都有各种突破选举规则的操作，“民主灯塔”的选举，少了那种愿意赌服输的公正和体面，反而退化成了东南亚诸国的那种奶瓶民主，赢了就说是人民意志的体现，输了就怪对方作弊，或者指责选举制度不公正。政客们的绅士风度被损折了大半。
因此拜登的高票当选，对于他或者美国，都不是一种好事情，虽然支持他的票创记录，可是我们也看到，反对他的票也创造记录了，在年前的参议员选举中，共和党仍然保持着多数党的地位，这注定涉险上台的拜登，在任上也不可能有多大的作为。
从美国面对的困境来说，也许特朗普的执政手段是更好的解决办法，作为一个超级大国，特朗普成功地惹得世界上那么多人恨他，不论美国的盟友还是对手，特朗普都没有落一声好，其实这从某种意义上来说，可以说是他的成功，虽然惹得怨声载道，毕竟真金白银地给美国弄来了不少银子，拜登当选，山人都觉得是全世界的舆论起哄给抬上去的，要说他成为美国最好的一届总统，那可是还差十万八千里呢！
拜登本人说好就好，别人说的不算数。他认为，能得美国总统选举史上最高选票，那是他的特大能耐，那是他的无尚荣光，他及他的家人和亲朋感到无比的骄傲和自豪。
他的一生极不易，野心也很大。他是个穷苦出身的孩子，经历过三次重大的人生变故：早年丧妻，七十年代，他妻子带3个小孩驾车出车祸，妻女身亡，两子受重伤，拜登于是变成了单身父亲；中年重疾，八十年代末，46岁的拜登患有脑瘤，头痛难忍，经历了两次高危的脑动脉瘤切除手术，差点死于手术台上；晚年丧子，5年前，拜登的大儿子英年早逝，72岁的他，再次经历了白发人送黑发人的痛苦。
正如美国🇺🇸政客新闻网所说：他的一生，充满了起起落落和个人悲剧，但也受到了一系列引人注目的意外事件的鼓舞。而正是被这些人生中幸与不幸塑造出的拜登，恰到好处地在这次竞选中，一举击败了骄狂无比，胡作非为的特朗普，即将登上第46届美国总统的宝座。
对于一个当过三届副总统，年近八旬的老人来说，一举夺得最高权力，实行了人生最伟大最美妙的理想，对于一个野心膨胀，梦寐以求的人来说，这不是最好的仕途是什么？
尽管拜登所接手的是一副“烂摊子”，白宫一地“鸡毛”，头上压着疫情、经济、种族等三座大山，当下狼烟四起，四面楚歌，内外交困，但这一切不利因素，对于长期宦海沉浮，善于好斗的拜登来说，那可是“小菜一碟”，见怪不见怪了。
拜登想想自己，己快八十了，能做多少是多少，能干几天是几天，玩得转就继续玩，玩不转就撂挑子，副手贺锦丽年轻有为，可以随时接上来，有啥了不起？反正自己过了一把大总统的瘾，而且载入了美国总统的史冊，就心满意足了，就死而无憾了。谁能说这不是最好的吗？
谢邀。
美国总统选举有史以来，拜登以八千余万张选票胜选，只能说美国真的没有人选了，只能选拜登了。
特朗普败选不是输在拜登身上，而是输在小小的毒株身上，只能说是毒株打败了特朗普，造就了拜登 ，不能说拜登有多么的好。
从特朗普当选美国总统执政以来，为了美国的利益着想，处处与别国树敌，不惜损害盟友，得到了美国的民众喜爱和支持。
通过这次疫情，特朗普的不负责任，不积极防控救治 ，导致美国感染新冠病毒和死亡人数世界第一，还到处甩锅别国，特朗普从没有把美国人民生命安全放在第一位。这引起了美国民众的失望、不信任。
今年美国总统大选，只有特朗普和拜登竞选，美国民众只好把大部分的选票投给了拜登 ，拜登年事已高，有时说话忘词、迟钝等也是让美国民众很担心的事。
在今年美国大选中，无论是当选的拜登还是败选的特朗普得票都创历史新高，但选票多并不能说明当选者就是最好的。只能说这届选举投票率比往届高。
今年美国大选两位候选人得票率高的原因是多方面的，但最主要的原因还是因为疫情。由于疫情泛滥，为了减少投票人感染的风险，他们允许邮寄投票，这样就使很多没机会或不愿到现场投票的人都能投票，所以参加投票的人就比往届多了。这就是造成两位候选人得票都创新高的原因。除此之外他们的宣传、动员工作做得好也是得票多的一方面原因。这两位候选人得票多是现实，但不能说明这两位候选人就是最好的，
拜登获得了大约8126.8万张选民票和306张选举人票，赢得了2020年美国大选。这个选民票数也创造了历史记录。这其实都得益于这次美国大选66.7的投票率，这个投票率也是120年以来最高的。高投票率的背后主要原因，是因为疫情让人们有了更多的时间去选择投票，还有邮寄选票本身让投票变得更加便捷，这其实也增加了人们投票的积极性。
那么拜登是最佳的选择么？
拜登已经78岁了，是美国历史上参选年龄最大的总统候选人，也是年纪最大的当选总统。对于他的履职能力，其实外界一直存在疑问。不过很显然多数选民仍然还是选择了他。选民选择拜登不是因为拜登有多么好，也不是因为他们支持民主党的政策，而只是因为他们很多并不喜欢特朗普继续执政。
我问过一位居住在拉斯维加斯的美国朋友，她上一届选择的是特朗普，而没有选择希拉里。不过这次大选他选了拜登，她并不看好拜登认为可能根本没办法完成任期，而选择拜登只是因为特朗普太能搞事情。对此让她很有反感。持她这种态度的人，很多都是中立选民。这其实也是民主党初选中，选择拜登作为候选人的一种策略。拜登身上有一些其他候选人不具备的优势。
一方面，就是拜登本人足够的平庸，他本人确实能力一般，不过在华盛顿体制内却混的不错，在参议院和政府中都担任一些高位虚职。因为在美国选民并不希望政客有太多的想法和能力，相反越是聪明反倒是会让选民觉得他可能会***。所以说平庸的人不会有什么作为，但是也不会犯错。
另一方面，拜登本人的中立立场，可以迎合大多数选民的需要。拜登虽然是民主党，但是其是民主党内的温和派，也就是相对保守的一派。政策基调不会像是桑德斯和奥巴马那样激进。这样可以拉拢共和党的一部分支持者和中立选民。这样也就扩大了民意基础。现如今的美国社会撕裂严重需要拜登这样的老好人。
通常民主党的候选人都是年轻有为的俊杰，比如克林顿、奥巴马，然而现如今民主党内却并不能再去选择这样的人。因为她们所面对的是特朗普，所以选择一个没有特点的人，最合适不过了。很多人人就是觉得拜登虽然老，但是还算是正常点。原因就是这么简单。
