由体育记者和电视评论员投票进行评选的
NBA最佳一阵容（All-NBA Team）是NBA联盟用于表彰NBA常规赛中表现最好的球员的一项荣誉。NBA最佳阵容的评选起始于1947年，由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选，每个赛季评选一次。
NBA最佳防守阵容是依据球员赛季表现，防守效率和对位防守效率评选出来的，这个阵容是NBA联盟中防守最好的五位球员，最佳防守阵容评选机制是由加拿大体育记者，美国NBA教练和电视评论员评选出来，这种评选方式比较严格，比较准确，对于每一个球员来说都很公平，最佳防守阵容是对球员防守能力肯定，是对球员能力认可，这也是NBA每一个球员都向往阵容。
NBA要求联盟各支球队在赛前30分钟公布首发阵容的改革主要的作用就是想让比赛更具“竞争力”和“透明度”。
竞争力
联盟对于提高各支球队之间竞争力方面可谓是绞尽脑汁，因为只有更加激烈的比赛和活跃的市场才能提高球迷的热情和转播方的利益。
试想一下，如果一场比赛提前30分钟公布首发球员名单，那么转播方可以对应的调整自己的节目价格和节目转播次数，来维护自己的利益，毕竟ESPN虽然与NBA联盟签订了天价的转播合同，但是ESPN一直在亏钱而不是赚钱，如果ESPN一直亏钱，那么NBA联盟在与他的下一份合作合同势必会受到影响，这不仅不利于NBA的全球化推广，也不利于NBA联盟进一步深耕自己的商业市场。
透明度
如果赛前半小时公布首发阵容，那么对手就可以更好的准备对应的战术和人员安排，和遏制联盟中有些球队采用突然轮休的策略，同时这样的策略对于球迷来说也是福音。
首先如果你喜欢的球星并没有出现在首发名单或者球队本场比赛的名单中，那么你可以选择退票或者转让球票来维护球迷的利益，同时压迫球队尽量少采用大规模轮休的策略，毕竟这直接关系到球队的球票市场的热度。
总之，联盟要求提前公布首发阵容的策略就是促进联盟商业模式的健康发展和维护联盟形象、以及维护合作商的利益、球迷的利益、和促进联盟的可持续发展战略部署。
NBA联盟在赛季前董事会中对首发阵容公布的规则进行了调整，由原来的开球前10分，调整为开球前30分钟。那么这一项调整能带来什么影响呢？或许最大的影响就是萧华关于NBA博彩的宏伟计划。
在2018年8月萧华正式宣布：NBA将与博彩巨头米高梅国际酒店集团达成协议，成为了美国第一个与博彩合作的体育联盟，双方签署了3年不少与2500万美元的合同。而这一切只是萧华计划的开始。
此前，萧华就亲自写文章谈到了博彩的内容，他表示全美的体育博彩资金规模达到4000亿美元，其中非法资金占3800亿美元。所以，萧华希望通过与博彩公司的合作，从而在投注额中抽取1%的分成，那么每个赛季NBA联盟就可以增加40亿美元，再看看NBA一个赛季的收入（以2017-18赛季为例，联盟收入65亿美元），这40亿几乎可以为联盟增加65%的收入，这是联盟期待的结果。
如果NBA真的能与博彩搞好关系，不仅能带来直接的抽成收入，此外联盟的收入增加了必然会提高奢侈税的起征线，如果联盟的收入超过100亿，那么球队的工资帽就接近1.7亿，顶薪球员的合同或将超过6000万美元。
再加上广告收入，萧华都会笑醒在梦中呢。
但是联盟若真的与博彩勾搭上，那么赌球是联盟面临的最大挑战。
所以，作为一个商业联盟，只要跟钱牵扯上关系，就必然有双面性。
这个改革对球迷来说是福音，对NBA联盟来说也是利好。
NBA毕竟是一个商业联盟，挣钱才是首要任务，他们的钱从哪来来？当然是广大球迷，无论是门票、转播权、周边物品等，最终消费买单的都是球迷。对于那些买票进场看球的人来说，除了支持主队，最重要的还是看自己喜欢的球星，不得不说，对球迷来说，最有吸引力的还是球星。但是如果球迷来到现场未能看到自己喜欢的球星就会非常失望，这对NBA联盟的影响很不好，近年来，NBA收视率下降跟球迷失望也有些脱不开的关系。
以前规定赛前10分钟球队确定首发阵容，这个时间距离比赛太短，很多球迷可能都已经进场了。而改成赛前30分钟确定，球迷还有时间决定是否买票。现今的NBA，球员影响力越来越大，尤其是每支球队的核心，在很多方面都有自己的决定权，为了保护球员，球队也不得不妥协，于是轮休盛行联盟，球员很有可能某一场比赛就不打了。这种轮休行为虽然对球员有利，但却令球迷不满，球员打球就是给球迷看，他们的职责应该是尽量上场，而不是为了防止受伤就不打。
NBA联盟其实一直有意限制现在泛滥的轮休，此改革一出，各球队想轮休就得掂量一下，看看是否担心没人来看球。虽然不喜欢球员带伤作战，但也讨厌毫无顾忌的轮休。
评选NBA最佳防守球员阵容的标准主要包括以下几个方面：
1.个人防守能力
球员在比赛中的个人防守能力是评选的重要因素之一。评选委员会会根据球员在比赛中的盖帽、抢断、防守篮板等数据，以及对手投篮命中率和效率等指标，综合考虑球员的个人防守能力。
2.球员间的比较
评选委员会会比较不同球员之间的表现，以确定哪些球员是最佳的防守球员。他们会比较球员在防守中的表现，包括球员的防守实力、贡献和效率等。
3.球队成绩
评选委员会还会考虑球队的成绩。如果一名球员在防守中表现得很好，但他所在的球队却表现不佳，那么他可能不会被选为最佳防守球员。
4.球员的职责
评选委员会会考虑球员在球队中的职责。有些球员可能需要在防守端投入更多的时间和精力，而有些球员可能需要在进攻端更多的表现。评选委员会会根据球员身份和职责，综合考虑球员的防守表现。
