里卡多奥利维拉罗纳尔多和舍甫琴科结合体,里卡多·奥利维拉

tamoadmin 体育新闻 2024-11-09 3 0

客观而论!两大70后前锋,克洛泽VS亨利,谁能力更强?

如果说2002世界杯的克洛泽,只会头球抢点,那么,从2006世界杯开始,克洛泽一直在进步。

克洛泽的无球跑位,护球做球和前场组织能力,也是顶尖,在禁区内能完成左右开弓。

论个人能力和足坛地位,亨利都比克洛泽更强!

里卡多奥利维拉罗纳尔多和舍甫琴科结合体,里卡多·奥利维拉

克洛泽的优势,是头球厉害,团队作战能力也很好,在世界杯领域的地位,更高。

这样比较,够客观吧?

如果不信,咱们只能从他俩的个人能力和足坛地位等几个方面综合分析。

亨利和克罗泽虽然都是前锋,年龄也差不多(1977年出生的亨利,只比克洛泽大1岁),但是两人的技术特点和活跃时间段,其实并不一样。

德国的克洛泽,司职中锋。

如果说2002世界杯的克洛泽,只会头球抢点,那么,从2006世界杯开始,克洛泽一直在进步。

克洛泽的无球跑位,护球做球和前场组织能力,也是顶尖,在禁区内能完成左右开弓。

相比起传统中锋克洛泽,法国的亨利,更像是“另类中锋”。

亨利是边路球员出身,后来被阿森纳主帅温格改造为中锋。

他习惯回撤到中场拿球,从左边锋横向内切到中锋位置,完成射门得分。

C罗、贝尔、姆巴佩、亨利、大罗、卡罗斯、欧文、舍瓦,根据绝对速度和人球结合速度进行排名,你会怎么排名?

卡洛斯在这里面怎么这么像一个乱入党呢,毕竟其他几个人都是锋线选手,卡洛斯是一名边后卫,虽然贝尔也是后卫起家,但起码后来改造成了锋线选手。当然,卡洛斯的速度真的能秒杀很多前锋。

题目中提到的这几位球员虽然技术特点各不相同,但起码有一点是非常相似的,那就是都具有恐怖的爆发力,速度犹如闪电,也基本都有过靠速度进球的成名作品。题目中比较的是人球结合能力,不是比绝对速度,因此罗纳尔多排在第一名应该是毫无悬念的。

罗纳尔多的百米速度可以达到10秒6,出了启动速度快、步幅大之外,他细腻的脚下技术更是无可挑剔,他在高速奔跑的情况下,总能将球保持在可控范围之内,在高速奔袭的过程中还可以做出各种盘带动作,并且突破成功率极高,后卫通常拉都拉不住。这不是厚古薄今吹牛逼,大罗真的是见过的将身体、速度和技术结合的最好的那一个。

再往下排的话,应当轮到亨利了,亨利的百米速度达到11秒2,绝对速度不算很快,但带起球来就完全不一样了,和大罗一样,亨利的启动速度和步幅是他的优势,盘带不花哨,但非常实用。再往下我会选择姆巴佩,他与亨利和大罗很像,不过还年轻,技术细腻度上还有待雕琢。

与前面三位相比,舍瓦、C罗、欧文相对偏机会主义一些,当然也都有着非常扎实的脚下技术,人球结合做的也不错,舍瓦>C罗>欧文吧,三人都是顶尖的无球选手,C罗的无球能力甚至可以是历史最强,但因为重心高且肌肉发达,盘带受到了一定影响。舍瓦的精准射门、欧文的跑位能力都是教科书级别。

卡洛斯的速度多体现在边路插上助攻的时候,2005年国家德比生趟哈维那球就很经典,但巴西球员的脚下活从来是让人放心!贝尔更是一名生趟选手,脚下活还不够细腻,盘带逊色许多,对冲刺空间的依赖程度更高!

但说到绝对速度和人球结合,还有一个人不得不提到,那就是卡卡,卡卡同样是启动快、步幅很大,高速奔袭中能完成变向过人突破,不如大罗细腻,但同样很有杀伤力。

文字观点原创,图片来自网络
感谢您的阅读,欢迎关注我!如果认可我的说法,就请为我点赞吧!你们的支持是我前进的最大动力!如果拥有自己的看法,欢迎在评论区留言进行交流

C罗、贝尔、姆巴佩、亨利、大罗、卡罗斯、欧文和舍瓦,虽然技术风格都不一样,但他们在足球场上有个共同点,就是都具备了极强的爆发力和绝对速度。至于这些足球巨星们的“绝对速度”排名?每个球员在不同阶段的“绝对速度”数据会变化,而且球员的“百米速度”和“短距离加速度”也不是一个概念,这些我也不好排名,不过这点练过田径的贝尔,在绝对速度方面,是有一定的优势。但如果要说“人球结合”速度,这个要考验到球员的球感和变向能力,不仅仅是有百米速度就够。

个人觉得,在带球跑动过程中的速度,罗纳尔多的“人球结合”是独一档的存在,这点决定了罗纳尔多不用像贝尔他们跑到边路去玩“内切”,而是在中路就可以直接加速带球过人!而且罗纳尔多从来没有“强行追着足球跑”的感觉。个人觉得,题主列出的这些球员里面,“人球结合速度”的顺序是罗纳尔多、亨利、舍甫琴科、C罗、姆巴佩、卡洛斯、欧文和贝尔。你觉得这些球员的“绝对速度”和“人球结合速度”分别要怎么排名?欢迎一起讨论。

舍甫琴科与克洛泽,谁的个人能力更强?

世界杯进球数最多的球员!他的个人能力,不如“白罗纳尔多”?

舍甫琴科更强!

题主问的是个人能力,而不是冠军荣誉,如果只说个人能力,克洛泽拿什么跟舍甫琴科相比呢?

舍甫琴科和克洛泽年龄差不多,都司职前锋,两人的技术特点,并不一样。

乌克兰“核弹头”舍甫琴科,是“全能中锋”的代表,他启动快,带球突击能力强,门前感觉冷静,得分方式多种多样,具备很强的核心带队能力。

早期的克洛泽,是头球之王,后期也逐渐往“全能中锋”方向转型。

克洛泽的护球,传球和得分能力,也很不错。

我总觉得,克洛泽虽然样样精通,但K神的每个技术环节,都会比舍甫琴科差了那么一点点,导致克洛泽的整体实力,不如舍甫琴科。

当然,你可以说克洛泽是世界杯冠军得主,打破过世界杯个人进球数据纪录。

我是觉得,这说明克洛泽确实很强,但是,克洛泽的德国户口本,也不可忽视。