只能说梅西这个赛季在俱乐部的表现不如以前，这是相对于梅西自己而言。但反观其他球员，也没有哪个超过梅西的。莱万的表现不错，但也只是在进球方面比梅西多，助攻和在球队的作用还是不如梅西。再加上国家队的表现，莱万比梅西差一大截。俱乐部表现差不多，但梅西的美洲杯加分太多，这届美洲杯成了梅西一个人的美洲杯，冠军，助攻，进球，都是在看梅西一个人表演。这届金球奖得主，梅西得之无愧，说这次金球奖水的，其实就是一些c罗迷在鼓噪，意思就是谁拿都行，就是梅西不行。她们不想看到金球的数量越拉越远。
一个实至名归的金球奖，被某些喷子说的水？试问，你说谁应该拿？来万嘛？破烂勇夺欧洲杯了吗，射手王+助攻王了吗？俱乐部当然毫无竞争力的德甲碾压梅西聚乐部成绩，俱乐部+国家队+个人数据，对足球规则不懂的人都觉得疑惑，正所谓球盲疑惑多就是这个道理！
今年梅西夺金球实至名归。金球奖从来都不是仅靠个人数据，除非特别突出让人无法招架，如91球。也不是只靠团队成绩而无个人数据支撑，如斯内德和里贝里。因此，综合团队和个人数据今年梅西，去年莱万。争议不在梅西，而在去年没评。梅西是用来背锅的，当然，他背得起！
这个提问好像是逻辑错了！正是因为梅西获得了三冠王、双冠王，或者是有了逆天的进球数，才赢得了一致认可，从而获得了金球奖。是因为他有了这种逆天的表现才获得了金球，而不是金球要求他要有这些表现。
假如其他球员全部都表现平平，那么梅西表现优秀，高于其他人，即便是没有拿到三冠王或者是有逆天的进球数，梅西也有可能获得金球奖。
金球奖没有明确的量化指标，梅西只是保持了自己稳定的发挥，梅西自己也不知道自己要达到什么样的标准就能够拿到金球奖，因此他总是精益求精，通过获得更多的冠军来增加自己金球奖的砝码，梅西表现好虽然最终目的不是为了金球，但是打出逆天表现的他获得金球奖也是水到渠成的事情。
其实，在梅西没有拿到金球奖的那几个赛季里，梅西的表现也足够惊艳，但是C罗的表现比梅西更好，在相互对比和权衡之间，梅西和C罗的金球奖之争，胜利者哪一次不是有着逆天的表现？
金球奖是全年表现最好的球员获得。目前梅西和C罗各获得五座金球奖。直到去年莫德里奇才打破了梅罗二人对金球奖十年的垄断。从近十几年的金球奖得主可以看出，凡是当年夺得过金球奖的基本都是夺得了当年分量最重的冠军。若是没有获得当年份量最重的冠军，也夺得了金球奖。那除非他在当年的状态超好，表现逆天了。
比如到了世界杯或者欧洲杯这样的大赛。在获得冠军的球队当中，队内的球员夺得金球奖的概率很大。如果当年没有国际大赛，那么欧冠夺冠的球队当中便很有可能出现获得金球奖的球员。
咱们可以看看近十年，梅罗二人获得金球奖的年份中夺得过哪些冠军。2008年C罗第一次获得金球奖，在当年随曼联获得了2008年的欧冠冠军。梅西在2009到2012年连续四次夺得了金球奖。2009年巴萨获得了六冠王。2011年巴萨获得了欧冠冠军。2012年梅西全年打进不可思议的91球。唯一有些争议的是2010年西班牙夺得世界杯冠军，有球迷认为2010年的金球奖应该是哈维的，但最终还是梅西获得了2010年的金球奖。到了2013年，C罗全年打进69球，获得了金球奖。2014年皇马获得欧冠冠军，C罗再次夺得金球奖。15年巴萨获得欧冠冠军，梅西夺得第五座金球奖。2016年C罗不仅率领皇马夺得欧冠冠军，而且率领葡萄牙夺得欧洲杯冠军，毫无争议的夺得当年的金球奖。17年皇马蝉联欧冠，C罗再次夺得金球，也夺得了个人的第五座金球奖。
近些年对金球奖的竞争都是非常激烈的。近十年都是梅罗二人转，C罗的表现足够逆天了。梅西如果没有逆天表现，或者没夺得什么分量重的冠军，又怎么能获得金球奖呢？
