没有影响，但是在专业性、公平性上，产生很大的影响。
北京时间8月31日，中国男篮首战对阵科特迪瓦，最后中国男篮以70-55大比分战胜了对手，首战开门红，本应该值得开心的一件事，但是整场比赛下来的裁判判罚，对中国男篮双标实在是太明显了，特别是在第四节比赛上，阿联的一次压哨扣篮，被吹了得分无效！
从慢镜头来看，在易建联扣篮得手后，时间表上的时间还有0.1秒，在灯亮以后，阿联这套动作已经做完，被裁判吹了无效，让人不理解，看到当时的分数47-56，中国男篮领先9分，2分对此时中国男篮来说，损失不大。
但是要是拿到了2分，那么中国男篮就能够将比分拉至2位数，这对中国男篮的心理还是有些影响的，个位数和十位数的领先，后者更能够让球员们内心放松下来，可以拖时间打，也不至于在赛后，周琦和郭艾伦都因为强度太大导致抽筋。
中国男篮赢下了这场比赛，分差是15分，2分对中国男篮影响不大，不会影响比赛的结果，但四元觉得，这2分能够体现出裁判的判断能力，还有就是场上器械的精准度，这些都不应该出现在国际赛事上，希望接下来的比赛，特别是中国男篮的比赛上，这种现象不要再次频繁出现了。
我是四元，理性看球，感性评球。谢谢你们的点赞和评论，这会是我持续输出的动力~
主观上是没什么影响的 因为不管是NBA还是各大国际比赛都是有裁判的 裁判也是人不是机器 各种因素错误判罚也是存在的 如果因为一个判罚而心态不好 那还怎么打以后得比赛 这种情况也锻炼了我们教练和球员的心态。但是当时我们的教练团队没有去申诉 看回放给裁判组施压这是做的不到位 只要我们确定判罚有问题就应该当机立断申诉 施压裁判组 维护中国队的权益 ，有句话说会哭的孩子有奶喝！！
中国队和科特迪瓦的比赛进行到第四节还剩5分20秒左右时，易建联接郭艾伦的传球完成扣篮。不过裁判判罚此球24秒超时违例，两分无限，科特迪瓦球权。中国队最后是以70-55赢了15分，这么看起来这两分对比赛结果没有任何影响。但是，实际情况是这两分对中国队肯定是有影响的。
场上的影响
当时中国队以56-47领先对手9分，这个分差并没有拉大。这两分能让中国队将分差拉大到10分以上，这会让场上球员的紧张情绪得到一定的放松。另外，易建联完成的是一次爆扣，并且是压哨，这对士气的提升帮助非常大。易建联完成扣篮后，他也大吼了一声发泄情绪，这是提升士气最好的方式之一。
不过，裁判吹掉了这两分，感觉就像是用针居了一下吹涨的气球一样，给中国队来了个大撒气。
赛后的影响
中国队所处的这个小组，科特迪瓦和委内瑞拉的实力分别排在32强的倒数第一、第二。他们两队大概率是没有机会进入下一轮小组赛的，这个小组的头两名应该是在中国和波兰之间产生。
波兰和中国队谁是第一，将会影响到下一轮小组赛面对的对手。因此，第一的排位优势会影响到中国队整个世界杯到底能走多远。而两队之间有比小分的可能性，虽然可能性很小，但并不能完全排除。所以在比赛最后时刻，当科特迪瓦命中了一记三分，将原本的52-70变为55-70时，杨毅才会显得非常可惜。
另外，个人认为事情并不是这两分到底有什么影响，而是原则问题。这是世界杯，裁判根本就不应该犯这样的错误。当不能准确判断时间是否走完时，完全应该看录像回放来确定，而不是草率的下结论。
当时看没有影响，赢了就可以，最后一球被对方一个压哨三分，所有人包括在场球员都没有在意，但今天委内瑞拉正好赢了16分，中国是赢十五分，假设最后中国，波兰，委内瑞拉成绩都是二胜一负，算小分的时候，多两分和少两分也许就是一场球的距离
感谢悟空邀请！
我的看法是：这个球对比赛结果影响不大，但在一定程度上影响了球队的士气。好在中国男篮没有受到干扰，最终大胜对手。
这个争议判罚发生在全场比赛第四节还剩5分30秒，场上的比分是56比47，中国队领先9分，易建联接球后晃过防守队员扣蓝得手。进球之后，当中国队还在庆祝的时候，却被裁判莫名其妙的吹罚无效。
裁判做出判罚的原因是中国队24秒进攻时间已到，中国队违例交换球权。然而，现场的计时器上显示的时间还有0.1秒钟，这理所当然的应该是一个好球。非常遗憾的是，三名场上裁判在短暂商量之后，并没有选择回看现场录像，而是凭着主观臆断扼杀了这个漂亮的扣篮。
如果不是这个错误的判罚，中国队的领先优势将达到两位数。在比赛时间所剩不多的情况下，两位数的差距会让双方的心理将会产生微妙的变化，并最终影响比赛的结果。如果两支球队实力接近，一次争议判罚就足以改变比赛的结果。
这次错判，对中国队是一个不大不小的心理打击，中国队球员和主教练李楠的不满也在情理当中。好在对手科特迪瓦队实力不强，中国男篮的队员们也克服了干扰，并最终以70比55取大胜对手，取得了世界杯开门红。
当然，误判也是比赛的一部分，但裁判坚持不看回放实在令人难以理解。希望在以后的比赛中，场上裁判能够秉公执法，从而保证比赛的顺利进行，这也是对双方球员的尊重。
通过慢动作回放，阿联的这次扣篮得分显然是有效的，甚至对方球员还存在犯规的嫌疑，至于为何李楠教练没有选择挑战回放，只能说一切发生的太快了，没有挑战回放也是稳妥之举。
首先，在这一次误判之前中国已经遭遇两次有待商榷的违体犯规，让对手进一步的迫近比分。可能是站在球迷的角度是比较担心中国队，毕竟9分的领先不是很多，要是这次能挑战回放成功，不仅能拉开比分，还能提升士气。
但是站在教练的立场，这一球没通过慢放，当时是很难判断是否违例，或许李楠教练还是对小伙子们有信心，你这种情况并不是很困难。要知道挑战回放，双方的教练全场比赛中只有一次机会，而且并不是任意时候都可以挑战的，它需要发生以下三种情况的时候才能挑战：
而且随后球一旦成活球时，教练员再向记录台提出挑战判定上一个活球期间发生状况的要求则不予准许，所以时间要求也非常的短暂。不仅如此，一旦挑战失败，则将登记该队一次暂停，该暂停将核减该队在本场比赛剩余时间内还能请求的暂停次数（直至短暂停），如该队已无暂停机会，则判罚该队教练员一次技术犯规，这将会影响接下来的比赛走向。
所以看似是一次简简单单的挑战回放，里面包含着太多的利弊，需要主教练在极短的时间去判断和权衡，太“楠”了。
总而言之，我觉得可能选择挑战回放的决策会好一些，但这毕竟是我们赛后站在上帝的视角去分析这件事。所以没有选择挑战回放，也是稳妥之举。
