我如果是主教练肯定会买内马尔,纵观当今足坛大多主教练和俱乐部签约都是3年左右,要想在短时间内把球队带出好成绩肯定要买入大牌球星,以他为主核心构建最给力阵容,购买大牌球星首先考虑他目前是不是最巅峰状态,最当打的两三年时间,这类球星无论是球技、经验、球商、比赛阅读能力、大场面、综合素质、影响力、领导力等都是其个人最顶尖状态,以其核心中的核心来购建。
内马尔今年28岁,正值当打之年,是巴西国家队的队长,是巴西10号灵魂人物,影响力仅次于梅西和C罗,2013年转会巴萨,内马尔和梅西、苏亚雷斯组成当今足坛最强前场三叉戟,14/15赛季内马尔帮助巴塞罗那夺得三冠王伟业,同时夺得欧洲冠军联赛和西班牙国王杯最佳射手奖杯,效力的四个赛季一共为巴萨攻于105个进球,荣誉和实力都达到其个人的巅峰状态;2017年以2.2亿欧破历史记录的天价加盟法甲大巴黎俱乐部,这足以证明他的实力和影响力,在巴黎的三个赛季里,内马尔帮助球队三夺法甲联赛冠军,其个人的球技、经验、领导力都达到了巅峰状态,心里素质越来越成熟,俨然是一位足坛天王巨星。
桑乔今年才20岁,是当今足坛的一位超级新星,非常有潜力,现效力于多特蒙德俱乐部,过去连续两个赛季进球和助攻都达到两位数,本赛季更出色,已经攻入16球和17个助攻,他的表现得到了多家顶级俱乐部的欣赏,都争抢购入,未来几年他的经验和各综合素质都会不断进步提高,未来可期!
总述以上观点,个人一定会选择购入内马尔,谢谢阅读!
内马尔还是桑乔?这是个艰难的问题。
一个是成名球星,本赛季在巴黎转型组织者极为成功,论实力仍属世界顶尖;一个是未来之星,在德甲打出各项高光数据,潜力无限,和哈兰德一道成为世界足坛当红炸子鸡,前途无量,未来可期。
这样的两个球员放在一起,如何选择看似是很艰难的事情。但如果从现实角度考量,桑乔无疑比内马尔更值得投资。
为什么要说投资?
因为引***易,并不简单是对球员现有实力的考量,当中还包含了对其未来发展、潜力兑现可能,乃至未来成本回收的预估。尽管以商品的眼光去谈论球员似乎有些不妥,但事实如此——球员转会之于俱乐部,就是一种资产投资。
既然是投资,成本和可预期的回报必然要计算在内。从这个角度出发,在二者之间做选择就很简单了:因为内马尔的工资当世第一,没有几家俱乐部能够给得起,也没有几家俱乐部愿意给。
尤其是在疫情严重影响了足球经济的当下。
巴萨给内马尔开出的回归条件有二:一是撤诉,二是减薪。能不能谈妥另说,但态度得先摆正。巴黎这样的土豪球队为了一时的成绩可以打破市场平衡,但作为谋求长远发展、自负盈亏的豪门俱乐部,不可能只为一名球员拉大开支。巴萨已经深受其苦。
据称去年弗洛伦蒂诺在皇马会员大会上公开澄清俱乐部并未对内马尔有意,其实用不着解释也知道。看看皇马如今的工资结构,再看看老佛爷对C罗工资的成本控制,一切清清楚楚:皇马根本不可能为了内马尔而打破这种平衡。
总结一句:上赛季的欧洲俱乐部营收榜上,西甲双雄排名前两位。如果这两家俱乐部都承担不起内马尔的工资,也没什么俱乐部会愿意为了19年几乎大修了一整年的内马尔开出工资单了。
谢邀。对于内马尔和桑乔两人,小编都看过两人的比赛,并看过不少媒体人对两人的技战术特点的评价,虽然两人位置不同,一个是左边锋一个是右边锋,但不可否认两人都是当今足坛进攻端表现很出色的球员。但如果两人的转会费一样,小编偏向于签下桑乔,而不是内马尔。至于原因主要是3个方面的横向对比。
从两人的年龄对比上,可以直观的看到桑乔的优势,作为00后的桑乔,刚刚过了自己20岁的生日,而其当初从曼城U18离开,选择加盟多特蒙德的决定,就看得出桑乔对自己的认识有多清醒,经过3个赛季的锤炼,如今的桑乔已经是德甲身价最高的球员,而其在右边锋的位置上不仅有进球还有助攻,更关键的是其无球跑动与串联进攻的能力,年轻的桑乔还有很大的上升空间,这是内马尔不具备的优势。
作为92年身价最高的球员,内马尔在2月过了自己28岁的生日,内马尔在巴黎圣日耳曼3个赛季的表现不错,但不可以用出色来形容,因为每逢欧冠淘汰赛首轮就受伤的状况,也让内马尔在去年金球奖的评选中,跌出了30人大名单。可以说相比之下自然是年轻的桑乔更有未来,而相比创下转会费纪录的内马尔,如果我是主教练,自然还是希望签下更年轻的桑乔 。
内马尔虽然加盟巴黎圣日耳曼,但一直没有断掉自己重返巴萨的念头,本赛季初更是在回到俱乐部后,直接和大巴黎方面摊牌,表达了自己想要离开的想法,而在季前赛的比赛中内马尔也一场比赛都没参加,完全是在给大巴黎方面施压,为自己的离开做准备,这样的种种表现,如果真的签下内马尔,也不免担忧内马尔是否服从管教。此前埃梅里的下课与内马尔之间不无关系,也可以看到现在的图赫尔对内马尔是怎样的一种态度,作为这支队内的超级巨星,图赫尔也不敢惹,含在嘴里怕化了放在手里怕冻着。
我认为让克洛普来执教国足,国足也不一定能进世界杯!虽然克洛普带领利物浦夺得了欧冠冠军和等待30年的英超冠军,成为世界最成功的教练之一。
但是国足队员和利物浦的球员相差太远,即使归化球员的加入也很难改变什么局面,别以为埃克森、阿兰、特谢拉、费南多这些归化球员在中超可以大杀四方就能改变国足的局面,绝大部分为什么会来到中超?就是因为在国外的顶级联赛混不下去才选择到这里捞金的,他们拉到国际赛场上又能有多大的作用?
我们在亚洲的主要竞争对手是韩国、日本、伊朗、沙特这几个强国,这些国家的国脚很多都在欧洲主流联赛站住了脚跟,甚至五大联赛都有他们的球员,而中国只有一个武磊留洋国外,现在球队还降到西乙,实力相差太大。看看40强赛吧,我们连战火连天的叙利亚都赢不了,还怎么跟别的强队去竞争。而且2022年世界杯是在卡塔尔举行,亚洲区只剩3.5个名额,国足想争一个席位更加艰难。
国足最大的问题不是教练,而是在球员身上。世界名帅里皮两次带领国足,又发生了什么改变呢?基本上没有,球员出工不出力的情况还不够明显吗?即使是换成克洛普执教,改变的也仅仅是打法而已,在球员本质没有改变的情况下,谈何进入世界杯呢!我倒觉得继续让李铁执教下去是个很好的选择,至少他是我们自己的国人,球员身份参加过世界杯,荣誉感要比外籍教练强多了。只要能带领国足进步,即使不能很快出成绩我也觉得让她继续执教下去。
结语:我们不能遭遇失败就找外部原因,最根本的原因在内部。如果不改变国内的足球环境、青训的发展和球员选拔制度,中国的足球根本看不到希望,别看着我们中超联赛如火如荼,花钱如流水,富的仅仅是球员的腰包而已,不能解决本质的问题。
目前不管那个人来都无法改变中国足球实力,因为中国足球理念是要让外籍教练去适应中国特色的足球环境,而不是让中国足球主动去适应外籍先进的足球理念,所以会出现中国外籍大牌教练球星一个个都以失败告终。而近邻日韩……等其它国家理念是自己球员包括足协领导层主动积极配合适应外籍高水平教练和球员,所以他们国家水准就提高很快了
克洛普作为英超新贵,可谓炙手可热的教练,外表粗犷,***热血,被球迷所喜爱。
多特蒙德时期,在连年被拜仁挖角的情况下,依旧让大黄蜂持续高光,处在欧洲顶级球队之列;入主利物浦,五年的时间,夺得欧冠冠军、英超冠军。
那克洛普适不适合中国呢,从他的打法分析。
克洛普的打法主要是高位压迫,在失去球权后立即形成对对方球员的压迫,也就是球队在由攻转守时保持相应的压迫,一直围绕皮球逼抢而制定的战术。优点就是可以打破对方的战术,增加己方的控球时间与反击次数;缺点就是要有充足的体力与优秀的身体对抗能力,否则会在比赛的后半程完全失去对比赛的控制。而针对缺点,克洛普解决方式:一,中场绞肉机,在前场丢球后,中场球员会轮换着协助前场球员压迫,同时,中场球员的体力也是重要保障,比如亨德森、维纳尔杜姆、米尔纳;二,后场倒脚,在体力透支的情况下,后场相互倒脚从而拖延时间(在确保胜利的情况下),需要足够的控制球权的能力,比如范迪克;三、长传冲吊,可以充分利用球场的宽度,同时也可以节省体力,需要长传脚法细腻的球员,比如罗伯逊和阿诺德。
为了配合自己的打法,克洛普陆续买下罗伯逊、马内、萨拉赫。范迪克等球员。但是国家队不是俱乐部,可以买到想要的球员,只能在一定区域内选拔需要的球员。
不说具备细腻的长传的边后卫,中国如今能让人放心的后防中坚屈指可数,体力充沛的中场“绞肉机”更是难找。而且中国的成绩并不是一个顶级教练就可以解决掉的,需要系统的人才培养系统,不仅是体力,战术思想也要跟上。中国现在需要的是一个了解中国国情的主教练,可以是本土的,或者是在中国执教过几年的外教。而且频繁的换帅并不是好的处理方式,教练是需要时间去***球员去适应自己的战术,需要时间去打出自己的风格。与其一次一次的改变,不如找一个合适的教练,踏踏实实的***几年;打破现在不合理的培训体系,从头开始。
02年世界杯之旅不近,路很长,但是球迷的支持永远不会消退!
PS。说说你心中,适合克洛普的中国球员。
这确实是个人让人啼笑皆非的问题,克洛普作为当今足坛最优秀的主教练之一,他的履历也是绝对摆在纸面上的,这其中就包括了一个欧冠以英超冠军,所以很多人都把克洛普列为现役最伟大的教练行列。
但是执教国足这并不是一件轻松的事情,国足的实力大家都是有目共睹,就连意甲,欧冠再加世界杯金满贯教头里皮都无法带来国足走出泥潭,而且克洛普的执教能力不见得比里皮强,所以这就是大家多看到的事实,很多事情并不是一个主教练就能解决的,这在历史上就已经充分说明了,无论多大牌的主帅带领国足都是一件非常困难的事情。
中国足球任重道远,实力和基础并不是换一个主帅就能解决的,这一点得从青训,联赛说起,中国足球的路,绝对不轻松!作为球队,只能期待哪天真的有奇迹!