马拉多纳不应过于高估。足球与其他球类不同，实力强大并不一定就能战胜对方。多一人都不能确定优势，但如果多一个梅西会怎样？在势均力敌情况下梅西可以以任何方式进球，前提是均势，梅西不用参与防守。一般情况下少一人会被动挨打，但如果阵中有马拉多纳，对方不敢大举进攻。
超级球员封神之路是需要一些神迹，运气。
但我不得不说你对球王两个字赋予了太多的美好想象，期望越大失望越大，封神并不代表真的成神， 你想要场场比赛都赢，那你需要的是上帝而不是球王。
马拉多纳是球王，真球王，不假。
但球王并不代表他能永远赢球，他肯定有表现不好的时候，美洲杯就是例子。
球王也并不代表“一己之力”就赢球，一己之力是扯淡的，任何时候，逆天的个人表演首先都必须建立在团队同仇敌忾的氛围之上，出于个人英雄主义的情结，我们对于英雄“一己之力”战胜团队的新闻乐此不彼津津乐道印象更深刻，但是，正因为稀少所以才津津乐道，在足球世界，配合好的团队，战胜个人英雄主义则是大概率事件。
先有团队后有个人，这是颠扑不破的真理。
球王，只证明了一件事：他在他的时代是独一档。
身体机能可能随着年龄逐渐增大而慢慢退化！在球场上的那种冲击力开始减弱！因为足球运动很受年龄限制，与其它体育运动相比对年龄的要求显得更为突出！不仅仅是对自身还有队友同伴的整体配合要求可能都🈶很大的变化而造成退化影响！因为足球这种超大运动量需要充沛的年轻冲击活力！人不可能总是保持巅峰高能状态！也有状态下滑的低迷区间！
马拉多纳是在国内被过分高估和“神化”的球员，美洲杯拿不到，世界级记录基本没有。参加的1987和1989年美洲杯表现糟糕，跌下神坛，1986年世界杯夺冠，个人表现是出色，但队友表现也很出色，运气也很足。
马拉多纳在87、89年参加了两届美洲杯
1987年在阿根廷举行的美洲杯：
小组赛马拉多纳打进3球，包括一粒点球，阿根廷1：1战平秘鲁
阿根廷3：0战胜厄瓜多尔
淘汰赛马拉多纳无进球，分别以0：1输给乌拉圭、1：2输给哥伦比亚，只获得第四名。
1989年在巴西举行的美洲杯：
小组赛马拉多纳1球未进
阿根廷1：0战胜智利
阿根廷0：0战平厄瓜多尔
马拉多纳真正被公认为世界球王，主要基于欧洲和南美两大主流足球渊源地。
马拉多纳的球王加冕根本不需要贝肯鲍尔式的全满贯以及贝利的齐天式的进球数据来加成，他的王冠上镌刻了这个世界上你想不到的神奇(对阵英格兰和比利时的神奇进球，对阵巴西时的半跪式的神奇助攻。)和办不到的堪比登天之难度的意甲夺魁(在那不勒斯的轨迹绝对是前无古人，已经过去三十年了，还未有来者，但愿以后能有愿意逆袭的巨星重走马拉多纳的辉煌之旅，也能封王成功，这样的奢望目前来看最有可能在英超出现，英超目前的整体高质量非常接近那时的意甲了，只差一位巨星来愿意逆袭挑战了)。
美洲杯无冠，只能说明马拉多纳的精力被残酷至极的意甲竞争及联盟杯掏得所剩无几了【1984年到1991年这7个赛季，是那不勒斯拥有马拉多纳的7年，他们一跃成为令意大利瞩目的力量，从默默无闻到能和北方豪强分庭抗礼。1986年意甲第三(随后的世界杯封王)，1987年联赛夺冠(随后的重要赛事便是美洲杯)，1988年和米兰争的你死我活，最后位列联赛亚军；1989年欧洲联盟杯冠军、联赛亚军(随后又是美洲杯)；1990年气走AC米兰，获得联赛冠军(随后的世界杯亚军)】。
上帝之手绝不能否定马拉多纳，尤其是国内的80后球迷想当然认定的不籍此便无冠的近乎荒谬绝伦的强盗式定论。比分是2:1，不是1:0。去掉上帝之手的进球，谁能给出英格兰一定会淘汰阿根廷的理由。这场球在世界足球史上的至高无上的神剧性地位，就算莎翁再生也会叹息不已而无法构思的，因为上帝和魔鬼同时附体参与了这场神鬼两极交相霹雳的划时代的永流传的惊世演出。
