至于为什么世界杯有三四名决赛，而欧洲杯却没有的这个问题，相信很多资深球迷应该非常了解其中的因由，接下来，笔者就为大家赘述一下这两大国际足球赛事在设置三四名比赛上为何会大有不同！
其实呢，在举行第一届世界杯的时候，也并没有设置三四名决赛，当然了，这也是世界杯历史上唯一一次没有三四名决赛的世界杯。而首届世界杯的冠军则是东道主乌拉圭，亚军是阿根廷，美国和南斯拉夫并列第三，奇不奇怪，两个第三，没有第四名！
看到这里，肯定有球迷会问，难道欧洲杯历史上，就从来没有过三四名决赛吗？当然不是，发轫于1960年的欧洲杯，每4年举行一届，在前7届的欧洲杯都设置了三四名决赛，在1984年就取消了这三四名的赛制。这是因为第一：在重视效率的欧洲人眼中半决赛被淘汰了之后，再去争夺第三与第四的意义并不是不大，因为毕竟不是奥运会。而且，第三名还存在奖牌问题，不仅欧洲杯没有三四名的评选，欧足联辖下的所有赛事都没有，例如欧冠、欧联等。
第二：小组积分的原则是计算该队在小组赛与淘汰赛所获得积分总和，胜一场3分，平一场1分。需要说明的是，通过点球大战晋级或者被淘汰仍然按照1分计算，视为平局，按照这样的积分规则就很容易计算第三与第四名的归属，如果积分相同就比较净胜球,进球等小分.。
跟欧洲杯不同的是，世界杯的赛事涉及到了各支参赛球队的国际足联排名和积分情况，当然也涉及到了参赛和赢球奖金。例如2018年俄罗斯世界杯的总奖金高达7.91亿美元，其中，4亿美元将用于奖励进入世界杯决赛圈的32支球队。更加值得一提的是，世界杯冠军的奖金是3800万美元，世界杯亚军的奖金是2800万美元，而世界杯季军的奖金是2400万美元，这跟第四名显然有着很大的区别，而且，第三名还有奖牌可拿。这就是为什么世界杯有三四名决赛而欧洲杯没有的真实原因。
欧洲杯亚军摘下奖牌这种情况，是再欧洲杯决赛比赛后输球的一方，因为球员们觉得只有金牌才能值得炫耀，更是一种光荣。欧洲杯作为世界性大赛，收到全世界的关注，精彩程度更是非常棒！每个参赛球队都是奔着冠军去的，所以在决赛中输了的一方，在领导奖牌时自然很失落，只是一个亚军，更没什么值得炫耀和庆祝，所以球员们第一时间会把奖牌摘下来！特别是参加欧洲杯有很多各个年龄段的球员，年龄大的很希望拿冠军以对得起自己的付出，年龄小的更是希望站在最高领奖台！所以，拿了亚军的球员很失落，就只能摘下来了。
这个问题其实没有什么玄机，原因很朴素也很现实。
世界杯为什么有三四名比赛。这跟世界杯足球赛的影响力有密切关系。可以说，四年一次的世界杯足球赛绝对是这个星球最吸睛，也最吸金，最有影响力，也最有号召力的比赛了。全世界都关注，没有之一。
那么既然是最好的比赛，那么其商业价值也是最好最高的。赞助商，转播商，广告商一定不会少。所以场次就很重要了，世界杯足球赛从最初发展，一直到现在决赛阶段有32支队伍，比赛场次是增加了不少，增加比赛场次变相的，就增加了主办方和国际足联的收入，所以三四名比赛是有必要的。这是其一。
其二，每个参加世界杯比赛的队伍，最后都是有丰厚奖金分成的，当然，分成的比例也是按你取得的名次来排的。
总结一句话就是“锅里有了碗里才会有，大家都有了，就得分均匀”。
然后说说亚洲杯这样的比赛，这跟世界杯相比，完全就不在一个量级上。无论是关注度还是吸睛率都差飞了。不能吸睛就谈不上吸金。不能吸金，分配就要打折扣。缩减比赛场次就很有必要了。没有三四名比赛多正常的事。
欧洲杯和亚洲杯也不是一直都没有三四名决赛，1980年之前的欧洲杯都是有3、4名决赛的，1984年法国欧洲杯开始取消了3、4名决赛；而亚洲杯直到2015年都是有3、4名决赛的，直到2019年的阿联酋亚洲杯开始才取消了3、4名决赛。
至于取消的原因，其实应该也很简单，除了创纪录地闯进半决赛地弱队，大概没有多少人会过分关注一场季军争夺战，人们最终记住的，往往还是冠军，三四名争夺的比赛就是一场不折不扣的鸡肋比赛；对于参赛球员来说，刚刚经历半决赛的失利，无疑是一个巨大的打击，还要要求他们在这种情绪低落的时刻参加一场意义不大的季军争夺战，这也显得有些“不人道”；对于组织方而言，组织一场三四名争夺的比赛，也是需要花费组织成本的，比赛结果的意义却不大，投入产出也不成正比。
世界杯到目前位置还一直保留了三四名决赛，这或许是缘于一直以来的传统，未做改变而已，近年来，关于取消三四名决赛的呼声也一直存在，或许将来有一天，世界杯的三四名决赛也会被取消掉。不管存不存在这场比赛，人们最关注的始终还是只有决赛。
