巴塞罗那队徽是一个充满象征意义的图形，是比赛的标志和象征。可以看到图形中央有一颗五角星，代表巴萨——的标志，五角星也代表了球队的理念：博爱、团结、勤奋、尊严、勇敢。五角星下方是一头热情的狮子，代表着勇敢的精神。它的眼睛饱满而锐利，显示出巴萨顽强的拼搏精神。狮子头上是一顶象征——朵玫瑰，象征着爱，表达了球队对球迷的爱和球迷对球队的爱。队徽的最后一个元素是一只红色的蝴蝶，它代表着球队的灵魂，象征着球迷的热情和希望。总的来说，巴萨队徽象征着球队的精神：勇敢、自由、爱与希望
自巴萨成立之日起，俱乐部就有自己的队徽，球员们以身着巴萨队徽为荣。巴塞罗那足球俱乐部成立初期采用的是巴塞罗那市的市徽，只不过他们在市徽上又加上了象征冠军的月桂花冠以及一只蝙蝠，在图案的周围写上了俱乐部的名称和成立日期。
在1910年的时候，巴塞罗那队决定为俱乐部设计一个专用的队徽，卡洛斯-科马马拉赢得一次公开竞赛、成为俱乐部会徽设计者，他是一位医生、在新闻界也略有名气，1903-1912年在巴萨效力。他为巴萨设计了沿用至今的队徽，这是一个类似锅形的队徽，后来人们认为在俱乐部队徽上应该加入一些象征着加泰罗尼亚地区的标志，于是就加入了黄红条纹；在队徽的左上边人们还加入了巴塞罗那的守护神圣秋帝的十字架以象征巴塞罗那城；队徽下面的蓝色和红色间条是象征着俱乐部的颜色，最后在红蓝条纹之间又加上了足球。就这样，我们拥有了一个可以和城市、国家紧密相连的队徽。
自1910年之后，队徽设计改动很少，一般只是出于美化目的稍作修改，最大的变动是因为政治因素。弗朗哥去掉了右上角四个深色条纹中的两个，俱乐部缩写字母的顺序也有所改动，队徽中部绶带的颜色也有所改动。1949年俱乐部50周年庆典时，右上角的深色条纹恢复；1974年，队徽基本恢复到1910年的设计。2002年，新的队徽面世，由设计师塞拉伊马设计，他取消了F.C.B.中间的点以及侧面的数字，风格更简洁、明快
不请自来。
随着国王杯的失利，巴萨的三冠变两冠，两冠变成一个联赛冠军。可以说原因是多方面的，简单的归结为教练是不合理的。
首先我们就说说教练，巴尔韦德在用人方面肯定是不够灵活的，就那些个人还用的磕磕绊绊，库蒂尼奥的使用也有待商榷，球队的进攻不流畅，防守也不够严密，关键时刻不敢换人，畏手畏脚，临场指挥的能力还欠缺，这些都是一个教练的不成熟，他需要加强这是无可厚非的。当然简单的把他作为出气口是不合适的。
其次，球员，看看后防线的人，失误不断，看看朗格莱和阿尔巴，现在在中后卫上还得指望皮克呢。再看看中场的拉基蒂奇和布茨克斯，状态下滑很厉害，中场拿不住球，怎么给前场输送炮弹。锋线除了梅西，库蒂尼奥和苏亚雷斯的状态也是迷。该到了更新换代的时候了。
最后，感觉巴萨的意志力现在受到了挑战，不是那支意志力强，顽强的去拼的球队，得过设过吧。他们需要在失利中走出来，去振作，不是去陷入恶性循环。需要时间。
我是老三，欢迎关注评论，一起探讨
巴尔韦德即便是不完全应该对失败负责，也至少是巴萨失败的重要原因。有人说这场比赛，巴萨还没有从欧冠失利中走出来，的确这点不否认，但是要说这是巴萨因此而在国王杯失败的理由的话，有点说不过去。
如果关注事件的球迷应该知道，巴萨因为欧冠出局而取消了之前传统的国王杯决赛前的聚餐活动，这说明巴萨对于国王杯比赛的态度是知耻而后勇，想要用国王杯的决赛来稍微弥补一下自己在欧冠上的尴尬。所以这场比赛并不存在低迷消沉的想象，反而是磨刀霍霍决心要拿下比赛。
如果客观分析的话，球员，主帅巴尔韦德都要付一定的责任。在瓦伦西亚的两粒进球中第一粒进球巴萨球员防守不到位，给对方留出了太大的进球空间，球员回防也不及时，后场空虚。第二粒进球是阿尔巴被对方用速度生吃，这没办法，在绝对速度面前，说技术都是胡说八道。除了这两粒进球，瓦伦西亚还有两次打空门的机会，一次吊射偏出，一次被皮克门线救出。可以说巴萨踢得很狼狈。巴萨的进攻方面被瓦伦西亚限制的很死，逼抢和密集防守让巴萨锋线无可奈何，在缺少苏亚雷斯中锋的情况下，单靠梅西的撕破防线不太现实。这场比赛就如同巴萨之前的比赛一样，巴萨球员在场上踢得缺少积极性。
巴尔韦德当然也逃不了责任，首先作为主帅对于更衣室没有控制能力，这首先就是失败的，第二在场边基本上没有指挥和球员互动，这更是作为一个教练所缺失的地方，其次对于比赛的解读和替换球员并不及时果断，这样的操作让巴萨并没有对于对手针对性的压制。
巴萨的球员都是世界顶级的球员，关键看能不能激发出球员最好的状态，有没有人能激发的出巴萨球员最好的状态，如果一个教练连更衣室都控制不了，这个教练有多失败也就显而易见了。
