2月28日，国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳名将孙杨未能遵守世界反***机构的规定，决定对孙杨禁赛8年，同时国际泳联在其官网上发表官方声明，称将执行国际体育仲裁法庭对孙杨的裁决！当晚孙杨就通过微博晒出了关键证据来表达对国际仲裁法庭判罚的不满，同时孙杨表示肯定要提起上诉，但是我认为胜诉的可能性不大。
首先来说孙杨在国际泳坛的实力绝对是毋庸置疑，他是奥运冠军和各项世界游泳大赛的金牌获得者，是中国目前最优秀的游泳运动员。中国是体育大国，游泳项目又是奥运代表团当中的“金牌大户”，他们每届奥运会都有夺冠压力，更有冲击冠军的实力，正是这样的背景触动了某些国家和西方势力的利益，应该说对于孙杨的判罚也是阴谋的得逞，这个时候很多人在背后大笑！
国际仲裁法庭做出这一裁决的理由是孙杨抗拒药检，抗拒药检这一行为被明令禁止并且可以被禁赛，因此从规则和技术方面来说，对于孙杨的抗拒药检这个禁赛的判决没有太大问题，但问题是国际体育仲裁法庭的官方证明是在禁赛孙杨的同时还保留了孙杨以往各项大赛的比赛成绩，这一看似符合“程序正义”的结果实际上本身就不符合程序，反***机构人员不具备操作资质，孙杨自然有权拒绝对方带走自己的血液样本，这很好理解。况且国际泳联此前的裁定是孙杨没有任何违反***管理的行为，也就是说在对方不具备资质的前提下，孙杨拒绝对方带走自己样本的行为没有任何问题。
但是，孙杨团队也的确犯下了严重的错误，主要包括以下两方面：
第一，如果孙杨方面要对执法人员的身份和检测的程序提出质疑，应当在接受检测之前就提出，以此阻止违规执法的发生。但实际情况是孙杨一开始就接受了检测，然后等到中途才提出质疑，此时检测正在进行过程中，包括已经完成了血样的采集。这样问题的性质发生了改变，由阻止未发生的执法，变成了破坏进行中的执法！
第二，即便当时执法人员的身份和检测的程序都存在着瑕疵，孙杨团队担心这些违规行为可能影响到检测的公正性，那么，当时他们是否只有暴力摧毁这一个选择呢？答案是否定的。在WADA以往的执法过程中，也出现过运动员方面担心检测过程违反规定的情况。但当时相关团队的做法是，一方面，并没有直接阻止检测的进行，但另一方面，在检测完成之后，该团队第一时间就以电子邮件方式向体育组织和WADA提出质疑，认为这次检测由于存在程序瑕疵而应被宣告无效，最后该观点也得到了WADA的认可。相比之下，孙杨团队这次直接摧毁样本瓶的做法显然是过激了。正因为如此，该行为最终被国际体育仲裁法庭认定为“暴力抗检”。
而在这个定性成立的基础上，孙杨遭遇严厉处罚也就变得顺理成章。站在WADA和国际体育仲裁法庭的立场，拒绝甚至暴力阻止***检测工作，是对于整个反***制度的公然挑战，要比运动员被查出服用***严重得多。所以与此相对应，禁赛时间也是比普通处罚长得多的8年。
我们是中国人，不该说泄气的话。
但是我们有时候是需要冷静下来思考面对无情的现实的。
孙杨向瑞士联邦***上诉，成功的可能性不大。
一是从国内***所判的案子的成功率来说，绝大部分是维持原判，否定的是极少数。
二是国际体育仲裁法庭，作为一个国际法庭，它的职责是维护公平公正。如果它判案失去公平公正的话，那它在国际社会上不让人笑掉大牙？以后谁还会相信它呢？除非有个别人，心术不正，怀有不可告人的目的。
但是我们不能否认有个别人会不怀好意。
所以，上诉还是孙杨的权利，能推翻国际体育仲裁法庭的裁决是我们的愿望。
说实话，微乎其微。
旷日持久的孙杨抗检案终于尘埃落定，CAS在官网宣布听证会结果，正式裁定WADA胜诉，孙杨遭禁赛八年。
当然，理论上，孙杨如果对裁决结果不满还可在30天内向瑞士联邦最高***上诉。由于CAS位于瑞士，所以理论上瑞士联邦***有权撤销CAS裁决，但这种几率极其微弱，因为瑞士联邦最高***只有当CAS审理程序不正义时才会介入，即只有在仲裁庭的组成、独立中立、管辖权有严重瑕疵，或是违反仲裁的正当程序（due process）和公共政策（public policy）的情形下，CAS仲裁裁决才可能被瑞士联邦***撤销。自CAS成立以来，这一翻案比率极低，约为7%
事件回顾——2018年9月4日，在一次赛外***检查中，孙杨对IDTM公司检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会。2019年1月3日，国际泳联反***委员会做出裁决，在决定中说明：IDTM在2018年9月4日执行的***检查是无效的；依据国际泳联反***规则第2.3条和2.5条规定，孙杨先生没有***违规行为。2019年1月27日，针对英国《星期日泰晤士报》的不实报道，孙杨委托律师发出声明，指出：2018年9月4日晚，IDTM公司三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反***检查，整个检查过程存在多项违规操作：第一，包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件；第二，血检官和尿检官均无法提供反***检查官资格证明，且血检官无法提供护士执业证；第三，三名工作人员在检查报告中虚假陈述，恶意捏造孙杨违反《世界反***条例》的事实。2019年1月28日晚，国际泳联发布声明表示，根据相关条例，对于中国游泳运动员孙杨案件及裁决结果，国际泳联不予评论，也不再关注其他猜测和传闻。2019年3月12日 ，世界反***机构就此事上诉至国际体育仲裁法庭。2019年7月，在世锦赛400米和200米自由泳颁奖礼上都出现了不和谐的一幕，澳大利亚选手霍顿、英国选手斯科特均拒绝与冠军孙杨握手、同台合影，引发关注。2019年7月26日晚，孙杨接受媒体采访时表示：“国际泳联已经说得很清楚了，我没有任何违规，一个没有证件的检查官来检查你，血样、尿样被带走了，如果过程中发生篡改，我连说理的机会和地方都没有，我的行为是在维护每一位运动员的权益，也是在维护我自己。我坚持到现在不应该接受这样的侮辱和诋毁。”2019年11月15日，国际体育仲裁法庭（CAS）在瑞士蒙特勒举行世界反***机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）案的公开听证会。
