抓好青训，才是排球这个项目重要的手段。我们很多优秀的国手，正是在青年队有了突出的表现，被国家队招入。引进外援，可以弥补队中相对较弱的位置，使队伍整体实力可以提高，比赛也会更加精彩，更具有对抗性，从而也可以掌握学习国外优秀选手的特长。对中国的球市也会有推动作用。比如上赛季上海队引进金软景，就是很好的例子。既带动了上海的球市，也提高了上海女排的实力，是一个很好的双赢效果。
以目前中国排球的市场化进程，这种情况短期内不会出现。
对于是否选择外援这个问题，目前国内女排有两种趋势：一种是通过外援补强短板，让球队更上一层楼，甚至有冲击联赛冠军的实力，比如上海女排；一种是不引进外援，培养本土年轻球员，即使短期内不夺冠也不要紧，一心打好球队的基础，比如江苏女排。
对于一名教练来说，如果能有企业的资金支持，引进一两名国际水平的球员，不失为解决球队困难的一个方法。像上海女排有光明乳业赞助，从经济上给予支持，不仅可以引进外援，球员的待遇也有很大程度的提高，有了金主，球员的精神面貌都不一样。然而，并不是每支球队都有上海女排这样的待遇，大部分球队还得想方设法节省费用。
然而有意思的是，历届女排全国联赛冠军，还是以本土球员主打天下的球队居多，无论是2014-2015赛季的八一队，还是2015-2016的天津队，或者是 2016-2017赛季的江苏队。这个赛季，河南女排居然引进了两名美国选手，不过她们连八强都没进去，之前并不被看好的福建女排凭借郑益昕的一波神级发挥，昂首进入八强。
目前，虽然很多球队引进了外援，但是并不能从根本上改变女排联赛的格局，一方面是资金的问题，另一方面是体制的问题。这两方面决定了联赛担纲球队的只能是本土球员。
目前中国各级排协遵循的仍然是区市体校/省运动队/国家队的专业培养路线，排球运动员的关系也在各级排球协会那里，没有真正意义上的自由转会。即使女排联赛允许临时转会，也不过是为了让某些地方队的国手保持竞技状态。中国排球能在一种近乎计划模式的情况下，夺得数次世界大赛冠军，确实出人意料。
在目前中国排球联赛市场化尚没有完全成熟的情况下，将各级排球运动员完全推向市场，只会将目前中国女排运动的培训体系彻底破坏掉，奥运夺金显得更加遥不可及。
如何进一步开拓国内排球市场，提高中国排球联赛的品牌价值，是中国排球的当务之急。只有这样，才能让联赛组织者和赞助商看到排球运动的商业价值所在，才会促进球员的自由转会，同时推动中国排球水平不断提高。
不会的，因为目前女排各俱乐部还是在地方体育局手里，碍于财力和全运会成绩的压力，大量的外援是不会出现的。但是如果我们的联赛里出现一些强队的当家球员，平时就能比赛研究，不用等到大赛才接触，也未尝不是好事。
本人关注排球多年，谢谢邀请回答；
我认为排球和足球还是不太一样的，首先排球有些位置的替换性很强，其次是二传基本都是国产选手，另外目前还属于“伪职业化”，占据一定位置的外援分分钟就能被国产新秀替代，当然他有实力；
以天津队为例说明一下：多年前天津的米哈已经让位李莹盈，切兰科维奇明后年也会让位给王艺竹；所以不用担心；
我一家之辞，欢迎各位留言探讨；
有这个倾向，山东队没外援，打的也风声水起。广东接应位置引的外援与山东孙杰也不相上下，反而使新秀小将陈佩妍得不到锻炼。广东小将陈佩妍临危受命，对辽宁第四局9比15时，2号位大鹏展翅、居高临下扣的三米线钉地板，不输博斯科维奇，说明她有那个能力。有好的喂球，她能打出超水平球。
谢谢邀请，这个题目说的是女排一些重要位置上被外援所占用吗？
其实这个担心是杞人忧天的，不管是排球，还是足球、篮球，现在的发展趋势都是越来越国际化、异地人才交流。越墨守成规，越要被时代所抛弃。至于担心长久下去国家队会无人可用，我觉得如果是一些特别重要的位置，可以学中超一样，守门员就是禁止外籍，可以很好的保护门将的培养。
其实我们的女排骄傲朱婷也在国外打球啊，我们在家门口也能看到高水平的运动员，那多好啊。我希望女排可以学中超好的一面，不要学差的一面，有竞争才能出人才，担心别人太强大了还不如做好自己，至于场上的，努力拼吧。
感谢悟空邀请我回答问题。从中国女排联赛目前的战术打法来看，各队都没有创新战术打法，很多球队都还是援用中国女排老战术体系打法，接应跑动进攻体系打法，14支球队战术体系打法各异，只有北京女排的战术体系打法和中国女排国家队相近。
先从江苏女排说起，上个奥运周期，江苏女排为中国女排国家队输送3名球员，并且有3名球员随队获得奥运会冠军，也算是人才输送大户。但江苏女排的战术体系打法和国家队完全不同，两主攻+自由人接一传体系，主打接应进攻战术体系，这种打法是典型欧洲式打法风格（女子男性化打法）。
这种打法是目前世界比较流行的战术体系打法，优点是战术打法简单，实用，缺点是接应位置一旦进攻受阻，球队就会陷入被动状态，再加上中国女生的身体素质，硬实力，并不适合主打强力接应进攻战术。江苏队的打法和国家队不同步，直接影响队员的后排基本功停滞不前。
上个奥运周期最明显的莫过浙江女排主攻手李静，她在国内联赛叱咤风云，却没有能在国家队站稳脚跟，甚至没有入选国家队大名单，原因也是浙江女排的战术打法和国家队不同步，浙江女排大主攻专注于进攻，不在接一传体系内，也不在后排主要防守轮次，因为一传，防守水平太差，直接被淘汰出局。
这个奥运周期，中国女排联赛同样存在这样的问题，就是地方队和国家队战术体系打法不同步，导致球员基本功不扎实，技术不全面，球员要么有前排进攻、后排一传、防守技术漏洞大，要么就是，球员有后排技术，前排进攻实力弱等等问题，长此以往，对中国女排未来的发展非常不利。
当然，存在这样的问题，不是一朝一夕就可以完全解决的，需要一步一步慢慢去解决，需要地方队从青年队开始，逐渐去弥补球员的基本功，慢慢适应国家队这种战术体系要求，这也是中国女排未来发展的新课题。
比赛开启葡萄牙队很快就进入了比赛状态，并且在第四分钟就拉响了进攻的号角。穆蒂尼奥开出角球，在无人盯防的情况下“球王”C罗来了一记鱼跃冲顶为葡萄牙队首开记录。
随后，摩洛哥也拿出上一场没有的状态，对欧洲杯卫冕冠军发动持续的强攻，让葡萄牙禁区风声鹤唳。如果不是葡萄牙门将帕特里西奥发挥超常，摩洛哥必定像昨晚的哥伦比亚那样追平比分。下半场易边再战，C罗的球队依然“死气沉沉”，而摩洛哥对在适当调整之后连续发动强攻。
特别是C罗下半场开始的一记冲天炮，让我们感觉到“罗球王”在上下半场判若两人。当比赛进行到80分钟出现了争议一幕，摩洛哥获得边路角球而葡萄牙球员在争抢皮球出现了手球，但是裁判并没有处罚并且让比赛继续。而1比0的比分也保持到终场，葡萄牙两战击四分排在B组第二，把出线压力留给了西班牙队。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！
这个没啥质疑的吧，球不是直接打到手臂上，而是打到腿上反弹到手臂，这样的球裁判不会判罚再正常不过了。
在葡萄牙对阵摩洛哥比赛的第80分钟，摩洛哥开出角球，球被防守队员顶时，球在打在陪陪腿上后，又打在他手臂上，摩洛哥球员也示意佩佩手球。
比赛到这个时候，葡萄牙1-0领先，一旦被判罚点球，那相当于绝杀。当陪陪也在害怕时，裁判示意比赛继续。这个点球没有判罚，也引来球迷质疑，禁区内手球不是要判犯规吗？
禁区手球分无意手球和故意手球。想佩佩的手球，明显不是主观上想去手球，打到腿反弹到手臂，球速那么快想躲避也来不及啊！所以这种球，裁判一般都不会判罚点球。
关于这个判罚，在此前阿根廷对冰岛比赛中有过同样的例子，当时阿根廷打门被冰岛队员封堵，球在打到腿上后，同样打到手上，当值主裁判未做任何判罚。
相反，如果是禁区内故意手球，如法国对澳大利亚时，禁区打排球动作手球，哥伦比亚对日本队时，哥队球员手臂封堵射门，这样的手球裁判会毫不留情判罚点球。
所以，葡萄牙的佩佩尽管手球，他没有主观上去手球，裁判不判罚是合理的。到这要是放在中超，难保佩佩不会吃牌加点球。
