兰帕德和杰拉德在国家队不能共存，两人技术打法的相似固然是一部分原因，但最大的原因则是当时英格兰国家队的总体实力与人员配备所限制的！
杰拉德不管是在俱乐部还是国家队都是典型的后腰压上的踢法，主动进攻成分要远远大于串联组织。杰拉德的长处在于有过硬的远射，能适时地向边路分球，转移进攻重心，但是对中路和肋部的组织能力很不好，在执行复杂的战术时很难在局部的运动战过程中完成关键性传球。而他国家队的队友们显然也无法在更精妙的无球跑位上更进一步。
兰帕德和杰拉德不一样的地方在于他不管在俱乐部还是国家队，主要都是传统的英式中前卫甚至是前腰踢法。压上进攻对他而言不但是天性，还是战术要求。如果不让兰帕德持球进攻，他的威力就根本无法体现，但如果让他去大量分享球权，他在成为在禁区弧顶和禁区内一个非常有威胁的进攻点的同时，也会大量的去挤压前锋的生存空间。
而最可怕的是，一旦杰拉德和兰帕德同时在场上，他们失去球权时，会在身后留下非常大的空当。
这就要求如果教练想要“双德”同时留在场上，并且都在自己擅长的位置发挥最大威力，那就必须要在中场给他们再配备一个威力巨大的扫荡性防守中场。
在利物浦，杰拉德的身边有西索科，有马斯切拉诺。
在切尔西，兰帕德的身后的埃辛，有马克莱莱。
杰拉德兰帕德无法兼容？不存在的，英格兰的教练问题，根本没有合理使用两人。
杰拉德属于那种一拿球就一往无前，冲击力侵略性极强的球员，技术全面，身体素质一流，前场拿球无人能挡，在利物浦，主教练奔尼迪斯就把他这种特质开发到极限，前场进攻核心，不论拿球突破还是配合前锋二过一都能频频得分和制做威胁。
兰帕德属于b2b中场，防守能铲，进攻能插上，还能远射，长短传精准，有球的进攻威胁极大，在切尔西进这么多球，多是从后插上的这门，也有刁钻远射。
就是这样两个各有特点的顶级球员，但是为什么一起中场不能有好的发挥？
首先看进攻，两人的节奏不同步，杰拉德前面的特点已经说了，向前欲望强烈，一往无前的快速节奏，也就利物浦的托雷斯能与他打出前场二过一的配合；而兰帕德虽然不控球，但是节奏偏慢，每次都接球上脚，很难与杰拉德打出前场配合，而且他无球插上的效果更好，联赛大量进球都是这个套路，所以兰帕德需要的是边路下底倒三角回传，或者前面有魔兽类的桩式前锋做球给他插上接应，他的特点依然是只能跟前锋边锋配合。这两人在进攻特点上根本不能形成化学反应，而英格兰当时的前锋鲁尼属于冲击力强的速度型前锋，比较适合与杰拉德配合，边路球员都是列侬，沃尔托特，张伯伦，唐零，阿什利杨等空有速度之人，下底能力有，传球能力约等于无，如果用斯科尔斯和贝壳，又不是善于下底回传的球员，所以兰帕德的后插上射门优势根本难以发挥。偏偏英格兰主教练看杰拉德抢劫凶狠，长传准确，让杰拉德去打后腰，兰帕德打b2b，这就是自断一臂，再用不熟练的武功对敌。
再看防守，兰帕德防守位置感出色，拦截也还行，缺点是覆盖面不大，所以在切尔西三中场有专职后腰的前提下，他防守跑动要求并不高；杰拉德抢劫凶狠，身体素质一流，专职防守也是一个极强的后腰，但是他的缺点是集中力偶尔短路，动作粗野，而且早年在利物浦打后腰时连线欧文，一脚长传简单直接，也常因动作粗野那红牌。
这样两个顶级中场被英格兰安排打442平衡中场，杰拉德偏防守，兰帕德偏进攻，可以说英格兰的战术设置直接把防守硬度和中场覆盖能力打到下限。防守覆盖面不足，抢劫耗费双德体力，进攻兰帕德无人回传发挥特点，杰拉德更是完全压制进攻能力。这样的战术安排，英格兰战绩差最后竟然没有教练背锅。
双德实力早已在俱乐部证明，无需怀疑，绝对世界级，但英格兰奇葩的战术证明了1+1≈0
因为“双德”都不具备核心组织能力！一支球队，不怕“双核”，就怕“无核”？
就说说兰帕德和杰拉德吧，个人能力，是有的，他们体能充沛，能攻善守，突破，传球，远射，后插上和拦截，样样精通，得分能力，那就一个字，强！
然而，“双德”还是没能突破“英式传统中场”的思维局限。
当然，我不是说“英式传统中场”不强，论个人能力和全能程度，英式中场还是很强的。
他们能突能传能射能跑，俱乐部数据亮眼。但是，以前英超本土球员从小就习惯于大开大合的踢法，有身体有基本功也有体能，只是他们的大局观，视野和组织调度能力，会差一点。
这个短板，有时候很要命。
兰帕德和杰拉德的得分能力很强，但他们不是“组织核心”的风格。
在利物浦，马斯切拉诺负责拦截，阿隆索负责组织调度，杰拉德更像是“影锋”或者得分手。
在切尔西，罗本达夫两翼齐飞，德罗巴支点回传，兰帕德的任务，是后插上射门，同样，也不是组织核心。
在英超和欧冠赛事，因为切尔西和利物浦的球员类型丰富，有其他外援负责组织，兰帕德或者杰拉德只要全身心完成射门得分即可。
一旦到了英格兰队，一旦到了世界杯或欧洲杯足球赛场，身边没有擅长组织调度的球员，兰帕德加杰拉德，不但无法起到“1+1＞2”的效果，还会因为双德同时出场，挤掉了一个防守型球员的出场名额。
两个人的技术特点并不适合国际比赛，在中前卫位置斯科尔斯更出色，踢后腰两个人只能上一个，另一位置必须是一个防守型的。这个就像郑智和黄博文，恒大亚冠时黄总是去右前卫位置，和郑智搭的最好是赵旭日和秦升当中的一个。
双德在一起踢不到一起确实是当年困扰着埃里克森等英格兰主帅的一个大的难题，我觉得最重要的是二人功能性有点重叠，过于相似了！
不论是杰拉德还是兰帕德都是属于全能型中场球员，他们都具备不错的进攻能力，有不错的远射能力，但是却又同样缺乏一项高端技能就是像杰拉德的俱乐部搭档那样的对比赛节奏的把控能力！
这就造就了二人一起出场时候不能对球队的节奏梳理拿捏的很好，而在进攻端二人又有一些重叠，不能起到1+1＞2的作用！
当然如果英格兰有一个埃辛那样的兽腰也是可以，也可以让杰拉德和兰帕德其中之一在前场放心的进攻，然而事实就是英格兰既没有阿隆索这样的组织型后腰也没有埃辛这样的兽腰，而双德的搭档也是因为功能性太类似了，而综合能力又不够强！
这就是我的回答，如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞，也欢迎关注我的头条号，我们一起聊体育侃足球说篮球！
比利时的人才井喷，让教练马丁内斯感受到了幸福的烦恼。
比利时没有杰拉德和兰帕德，但是德布劳内和阿扎尔谁该是比利时的核心，这个问题比当年的双德问题有过之而无不及。
我们分析分析两位球星的特点。
阿扎尔:顶级的持球人。阿扎尔最大的优势就是他的有球能力，当今足坛唯一一个接近梅西的有球能力的球员或许就是阿扎尔。
阿扎尔带球时，球就像被吸到脚上一样，时时刻刻都在自己的控制范围之内。而他的突破能力也非常的强:利用节奏的变化，突然起速或者变向，能够很好地甩开对手，赢得空间。虽然阿扎尔的速度不慢，但是他绝不是一个只会利用空间冲刺的球员，他炉火纯青的小技术保证了即便多人包夹，也不会轻易的丢球。
作为持球人，在将球带到安全区以后的处理方式极其重要。阿扎尔的传球能力与视野也同样优秀，常常能传出穿透性很强的球，也能找到空位的队友。
德布劳内:顶尖的传球者。德布劳内最拿手的是两招:下底平快传中和一脚出球。
在狼堡时期，德布劳内就展现了自己精准的下底传中能力。
他的平快传中，不仅穿透力强，而且球路往往正好在对方门将与后卫的控制范围之外。这点的把握德布劳内是顶尖的，当年多斯特的突然爆发，离不开德布劳内的出色传中。
来到曼城以后，德布劳内的视野与一脚出球能力大大提高。对短距离传球力度的拿捏，当今足坛我找不到第二个能与德布劳内媲美的球员。而且他常常会有上帝视角的传球，或许这一招是向席尔瓦请教的。
