湖人客场挑战马刺的比赛中，一直都是湖人领先的，只是在末节被反超了，湖人输的非常可惜。
今天这场比赛，詹姆斯得到了35分，在总得分上超过诺维茨基，位列历史第六，在投篮命中数上超越奥尼尔也是历史第六。只是可惜在这个詹姆斯的里程碑之夜，湖人输球了。
在最后13秒，詹姆斯妙传给隆多，但是隆多没有选择上篮，这个时候湖人落后3分，先拿下两分再犯规组织最后一攻，也是可以的。我觉得隆多是犹豫了吧，一犹豫就错失了机会。
隆多应该是想早队友投一个三分，其实这样选择也行，可惜马刺没有给湖人投三分的机会，最后詹姆斯勉强出手也没能命中。这个球要说隆多错也不能这么说，不是JR在总决赛的脑残举动。
我觉得湖人还需要时间去找找感觉，多磨合球队，现在的战绩不是他们实力的体现，而詹姆斯相信还会创造更多的记录。
落后8分且时间不多，不博三分而是轻取两分纯粹就是增加回合消磨时间。当然，某些巨星往往利用对手重点防三分时机猛突虚弱内线刷分输球。历史只记得个人数据，很少去关注球队输赢。运动竞技数据有时是骗人的科学。
这个问题大家都基本上答得比较详细了，虽然隆多的选择颇具争议，但是事实上我个人认为以隆多的球商作出这样的选择，其实有他存在的道理。
首先这个球应该是发生在距离比赛结束大概还有13秒的时间，场上的比分是马刺108比105领先湖人，在詹姆斯持球推进的过程中遭到盖伊的严防死守，不过詹姆斯依靠出色的传球视野找到了隆多，而隆多的内切之所以那么轻松完全是因为米尔斯有意识的去准备协防詹姆斯的进攻，这样使得隆多来到禁区的时候其实已经空无一人了。所以这应该是马刺防守端严重的失误所造成的，但是隆多为什么在空无一人的禁区不选择上篮呢？其实原因从主观上来讲有3个意思
第一，隆多接球后非常清楚双方的比分差距是3分，那么这个时候如果选择上篮2分得手，理论上比分会只差一分，而且时间还剩下大约10秒，这样反过来马刺将拥有最后的进攻时间，湖人的选择自然是去犯规然后送对方去罚球线，如果马刺罚球2中1的话，湖人甚至拥有扳平或者绝杀的机会，这样显然更符合逻辑也是最好的战术安排。
第二，隆多在瞬间没有上篮完全是因为湖人此时已经没有了暂停战术，也就是说湖人只能从后场发球，其实湖人用10秒的时间足够安排一次完美的3分战术，但是问题在于最后这个执行3分绝杀的球员非肯定是詹姆斯，于是马刺的防守也会变得非常主动。而且隆多如果上篮得分成功，其实主动权还是在马刺手里，在这个瞬间隆多的脑海中肯定想到的只是这么追平3分，而不是去想到迫近比分，而且他甚至可能没有看清剩余比赛的时间，以至于在选择上出现了犹豫。
第三，隆多为啥要选择传球，还有一个可能就是他发现了哈特的位置比较特殊，因为隆多在第一时间没有上篮，他的余光方向恰好是右侧45度的哈特，而且隆多如果不出现一次运球踉跄的话，传给哈特的球其实可能就会是一个好球，马刺的回防速度也没有那么及时，只不过意外导致这次战术没有打好罢了。
赛后隆多自己谈到了这次进攻的选择，他这样说道:
“当时我们没有暂停了，你知道的，我当时想找更好位置的队友，但对手在主场表现得非常好，那个上篮可以让我们将比分拉到只差一分，但还需要犯规，而我们已经没有暂停了，然后我就做出了那个决定，只是最后没有得到我们想要的结果。
当然比赛结束之后，我们再回过头来看隆多的选择其实并不合理，但是考虑到在沃顿安排的战术百分百是3分球的情况下，我个人认为隆多其实找到了这个3分点，只不过在这个过程中运球小失误使得错失了一次非常好的3分机会，而且詹姆斯最后无奈的强行3分出手基本上是不可能进的，虽然哈特抢到了篮板球，但是时间根本不够詹姆斯再来一次绝杀球了，所以本场比赛湖人输的还是非常可惜的。
图片来自网络，悟空独稿未经允许，禁止转载！
本来不想评论，但看了一帮扛精的为了黑而黑的评论后，我还是忍不住了。个人觉得看球首先是一个球迷，其次才是某迷，不能因为某迷而忘记了自己首先是个球迷，为了黑而黑。 我承认我是球迷也是詹密，今天比赛更是一分钟未拉下，最后差三分詹姆斯持球，但马刺防守重点也很明显，后传球给隆多，个人觉得詹姆斯传球没错，因为他已经没有投篮空间了，而隆多这里是有两套战术，一是直接攻两份，然后再犯规让马刺发球，搏马刺二中一，这样时间还剩十秒左右，湖人大不了再来一次打三分战术。隆多了执行第二套战术，就是把球传出去直接打三分，两种都没错，错在于结果，不论是哪种战术方式，只能成功，一旦失败了就会有人指责你为什么不执行那一套方案。 不过个人觉得隆多先打一个两分更稳妥一些，战术选择也更多一些。
