这不能说是梅西帮忙，我想梅西也是希望赢得美洲杯冠军的，无奈足球比赛非常残酷，可能也是上天不眷恋阿根廷吧，两届美洲杯都未能如愿，梅西甚至因为在美洲杯的球队的表现不满意，宣布退出国家队，你能说他帮助阿根廷吗？在说一下智利在南美属于强队，队中也不乏大牌球星，而且防守彪悍，所以不能说梅西帮助智利。。
等你见识过没有梅西阿根廷你就不这么说了。网上有视频，美洲杯世预赛都有。我保证你看不了十分钟就想骂人。这才是阿根廷的真实实力。梅西一直以来都是给阿根廷拖着底的那个人，没有他，你才会发现阿根廷狗屁不是。还夺冠？外界看好阿根廷完全是因为梅西。没有梅西，这个球队都不值一提。南美洲能欺负阿根廷的多了去了，何止一个智利？
我想说这也许只是梅西表达愤怒最激进的方式
有很多人骂梅西，说梅西输不起，认为梅西软
我倒不这么认为
从前些天梅西吐槽阿根廷足协就能看出来，梅西对阿根廷足协失望已久，有意见不是一天两天了。
以及去年美洲杯输了，还有阿根廷球迷冲梅西吐痰，输球不都是他一个人的责任，不能因为他是这支球队最大牌的球星就迁怒于他对吧
所以，我在看到这则新闻的时候，最大的感触觉得梅西输不起，也不是觉得梅西“江东***今犹在，卷土重来未可知”，而是觉得，这真的是压死骆驼的最后一根稻草了，之前发生的种种，无论场上场下，足协也好，球队也好，舆论也好，都一点一点推着他，出离了愤怒
再加上一点对自己罚丢点球和命运愚弄的愤恨
然后愤怒之下，他做了这个决定，不是为了逃避，是为了宣告。
他的决定球迷细思是可以理解的，但绝大多数不愿接受。毕竟，这个决定虽然可以是合情合理的，但也得承认，是草率的。
始终认为拥有梅西的阿根廷是伟大对手的德国球迷留
这个问题很不客观甚至是肤浅。因为他对梅西不够了解或者是故意抹黑梅西。梅西的伟大毋庸置疑，在他的带领下阿根廷多次打进大赛决赛，巴西世界杯亚军，美洲杯亚军。仅仅离冠军一步之遥。然而一个球队夺冠是需要多方面的有利条件结合的，除了技术外，还有团队的配合磨合，主帅的技战术安排，全队的状态和发挥，对手针对性的严防死守，裁判的判罚尺度，甚至是场上的偶然事件和运气等等，他多次带队进决赛已经证明了自己的能力了。每届大赛冠军只有一个，难道其他没有夺冠的球队都是失败者吗？要理性和客观分析。
刚刚结束的美洲杯比赛，阿根廷靠着天使迪玛利亚的一粒进球，在巴西的主场战胜东道主，也使梅西终于在34岁的年龄迎来了自己国家队的首座大赛冠军。
作为一个从1988年的欧洲杯开始喜欢上足球的老球迷，以前对于美洲杯还是有些关注的，毕竟曾经的美洲杯有着“南美无弱旅”的说法，而且也是除了欧洲以外世界上足球最发达的地区，也是唯一能够有实力跟欧洲足球抗衡的地区。不过现在对于美洲杯的关注并不高，主要是因为:
1.美洲杯的举办太过频繁，不像欧洲杯每四年一届，二年举办一次的美洲杯，赛事组织的也比较随意，也没有什么新鲜血液的加入，看点不是太多。
2.美洲的大部分球员都在欧洲踢球，技战术等各方面都跟欧洲足球有差距，并且南美的联赛现在已经落寞了，再也不会出现像过去的丰田杯那样可以跟欧洲豪门分庭抗礼的球队，这点从世俱杯的受关注程度就能看出来。
3.美洲杯上很难出现冷门，基本冠军就会集中在传统的“南美三强”身上，没有冷门和新生球员的杯赛，吸引力下降是肯定的。
4.美洲杯大部分的比赛基本都是一边倒，看到的都是不知名的球员在球场上奔跑，因此它的号召力并不是太高，现在美洲杯上有市场号召力的球星不过是梅西、内马尔和苏亚雷斯等这几员老将，因此观赏性下降是不争的事实。
欧洲作为世界上足球运动最发达的地区，这里除了有竞争激烈的五大联赛以外，赛事的组织等各方面都可以说是世界上最好的，因此这里汇聚了世界上最优秀的球员和球队。我看好意大利队夺得本次欧冠的主要原因有:
1.历史的底蕴:意大利一直都是世界足坛的劲旅，四次世界杯冠军的得主就是明证，而且意大利队有多次打入世界大赛决赛的经验，而英格兰队队历史上只有一次凭借主场优势取得过世界杯，其它的大赛成绩可以说乏善可陈。
2.战术打法意大利克英格兰队:历史上意大利的欧洲拉丁派打法就非常克英格兰的打法，不过英格兰现在早就从传统的长传冲吊的英式打法发生改变，不过意大利的防守是凯恩和斯特林等很难找到机会的。
我最近一直关注足球比赛。从国足进入20强赛，到美洲杯决赛，都是非常关注。
在欧洲杯中，我很看好有C罗的葡萄牙国家队，但毕竟一人难带一团队，虽然C罗一人打进了五球，最终止步16强。虽败犹荣，我仍然看好C罗。
梅西和C罗总是喜欢被人们一同对比。这次美洲杯的决赛让梅西封顶，不仅得到金靴，助攻王，还是最佳球员，一时让梅西高光时刻。终于获得一项国家队的洲际大奖。
言归正传，明天凌晨的欧洲杯决赛是意大利和英格兰，这两支都是传统豪门球队。意大利获得多次欧洲杯冠军，而英格兰却没有得到过。论对冠军的渴求，还是英格兰更想要。这将是一场异常激烈的足球赛。
最近看球赛，发现意大利的水平很高，连胜很多场，我想这就是实力。我看好意大利能笑到最后，拿到本届的欧洲杯冠军。英格兰是亚军。
球王需要气质，除了马拉多纳，连贝利都不配球王的名誉。
贝利和普拉蒂尼、贝肯鲍尔、斯蒂法诺，克鲁伊夫是一波的。
梅西和C罗、罗纳尔多是一波的。
其他的巨星是一波的
……
中国国家的是一波的。
梅西就是梅西，已经不需要球王的定义了，另外即使得了美洲杯被定义新球王也是有争议的，客观讲梅西可以算这十余年中足坛最好的球员，可以没有之一。而c罗是梅西最强的也是唯一的竞争对手。
感谢邀请！
简单说吧
个人感觉没有问题
1-前提就像您说的，阿根廷夺冠才可以。
2-就梅西目前状态来说，可以的。
3-⚽️这东西，也有很多幕后操纵的成分在里面，会有幕后势力为控制
综上，梅西必将封神！
个人观点，不喜勿喷！
[思考][思考][思考]
梅西是历史上获得金球奖数量最多的球员，共六次得奖。
梅西六次获得金球奖分别是在2009年、2010年、2011年、2012年、2015年和最近的2019年。
在2019年第6次获此殊荣后，梅西成为世界上第一个获得6座金球奖的球员。
在他身后是老对手C罗的5次，，葡萄牙人分别在2008年、2013年、2014年、2016年、2017年获奖。
梅西和C罗二人几乎垄断了最近十年的金球奖杯，说这二人引领了这个时代也并不为过。
C罗今年金球奖，肯定没戏了。随着C罗的老去，再拿金球奖的可能性近乎是零。
如果阿根廷今年夺冠美洲杯，梅西会再一次捧起金球奖。
7个金球奖，前无古人，后估计也不会有来者。
无论前辈多么辉煌，现在的梅西绝对是新时代的球王。
肯定比不了，美洲杯等同于亚洲杯，非洲杯之类的，与欧洲杯根本不属一个档次，欧洲杯为最高的洲际杯，不仅大牌云集，而且强队林立，其他洲最多1--2个球队较强，即便梅西退役了，也不可能追赶上C 罗的，C 罗的霸气，一锤定音的作用，关键比赛的帽子戏法，逆转乾坤的能力和场上领袖气质均强于梅西
梅西能带领阿根廷夺冠？有点不实际吧，说阿根廷攻强守弱又不像，三场小组赛两场没有运动战入过球，第三场对卡塔尔，开场第五分钟卡塔尔巴萨姆出现低级失误，乌龙助攻阿根廷马丁内斯破门得分，开场取得梦幻开局，才能顺风拿下卡塔尔。淘汰赛都差点没进，三场比赛梅西才进了一个点球，还没有一个助攻。看看C罗的葡萄牙，关键比赛的都是依靠C罗救场，夸C罗多好的话就不多说了，就算C罗不在场葡萄牙也能发挥得很好，欧国联葡萄牙的埃德尔绝杀法国，C罗也没上呢，就算阿根廷能夺美洲杯，但是葡萄牙欧国联赛冠军含金量更加高，美洲杯大部份球员来自美洲各个俱乐部，但是欧国联的球员都是来自五大联赛的，含金量肯定是欧国联的高
梅吹吹梅西，美洲杯就是天下第一。罗夸夸C罗，欧国联赛杯既举世无双。不过只要是人，身体巅峰期总是有尽头的。球迷肯定会转粉的，君不见当年贝利、马拉多纳退役也不见哪个球迷悲痛离世，只不过换个偶像继续掐。
这个问题其实应该分为两个小问题回答，一是美洲杯与欧洲国家联赛的含金量对比，二是梅西率队夺得美洲杯与c罗率队夺得欧国联的含金量对比。
一、美洲杯的含金量会比欧国联的含金量大。
美洲杯成立至今已有百年，比世界杯的历史还要长很多。而欧国联这项赛事刚成立不久，今年是第一届赛事的决赛刚刚落幕。从历史传承来看，美洲杯与欧国联重要太多。
并且，在南美地区，美洲杯是最重要的洲际大使，是所有南美足协成员国，除了世界杯之外，最强拥有的赛事冠军。而欧国联是欧足联为提高友谊赛含金量，为争取更多收入而设立的，用于替代成员国之间的友谊赛。在欧洲范围内，最具含金量的赛事除了世界杯之外，是欧洲杯，欧国联并不是最重要的。两相比较，可知美洲杯的含金量要远大于欧国联。
二、梅西率队夺得美洲杯，会比c罗率队夺得欧国联更具含金量。
目前的阿根廷众所周知，一盘散沙之余，不同位置的球员实力之间差距不小。重点在中后场领域，如今的潘帕斯雄鹰与十年前相比有不小的退步。梅西带领这样一支球队前进，一直只能依靠自己，如果自己一旦无法打开局面，很难寄希望于其他球员挺身而出。
而c罗则不然，看看本届欧国联决赛阶段，没错，是c罗的爆发让葡萄牙挺进和荷兰的决赛，但在决赛，比c罗表现更亮眼的葡萄牙球员有很多，比如助攻打入绝杀的伯纳多-席尔瓦。
当然是葡萄牙的含金量高，因为在决赛的时候，C罗根本就没怎么出场，是躺冠，在这种情况下葡萄牙人一样夺得冠军，这充分证明了葡萄牙不需要C罗也是一只强队。但阿根廷没有梅西的情况下，基本都是输多赢少。
