本场比赛裁判会成为赛后焦点其实并不意外，但是焦点并不意味着就是错判漏判，本场比赛，巴西队确实是有多次在比利时禁区内倒地的情况发生，那么裁判的判罚如何呢？我们找找动图看一下。
第一个图，比赛45分钟，内马尔与对手角力中倒地躺在了禁区内，通过慢镜头我们可以可以看到，两人手臂都有轻微的接触动作，而且是在禁区外有动作，而比利时球员并没有踢到皮球，确实对内马尔有两个动作，比较明显的手肘的推人动作，但是在禁区外，而禁区内虽然有过伸腿，但是力度很小，并不足以让内马尔倒地，所以我觉得这个球判罚禁区外犯规更合理，不过主裁没有任何判罚。
52分钟，内马尔与费莱尼接触后倒地在禁区内，通过慢镜头可以看到内马尔的右脚有个明显的主动去刮蹭费莱尼的动作，所以这个动作肯定不是点球，甚至该给内马尔黄牌。
56分钟，热苏斯在穿裆过人后被孔帕尼放倒，慢镜头可以看到这个孔帕尼确实碰到了热苏斯，但是一来热苏斯失去了对球权的控制，二来就是热苏斯自己明显有个加力跳跃的动作，而这也跳跃也是他倒地的主要原因。
比赛第90分钟，内马尔与对方后卫争顶后倒在禁区内，翻看慢镜头，内马尔明显是拿不到皮球的，而对方的一次轻微的接触显然力度很小并不足以内马尔倒地，就像小组赛内马尔的点球被取消一样，这个接触动作太小了。
当然以上也只是我个人的一些观点，欢迎大家留言讨论，我们共同探讨探讨。
首先说一下这场比利时的战术，就是在关键位置，做关键身体对抗，不惜以犯规的方式来相破坏巴西的进攻。最后比利时人成功了，依靠身体赢得了进入4强的席位。
再说回来这场比赛当值主裁判的判罚问题，比赛中的多次接身体接触，裁判都予以无视，可以说是吹罚尺度十分的宽松。
然后再来看禁区内，内马尔疑似的点球，嗯大多是身体对抗造成的倒地，裁判很自然也就忽略了。这个也和裁判整场比赛的判罚一致。至于热苏斯在禁区被放倒的那球，个人看来确实是一个点球，至于裁判为什么不判，我就不得知了。
最后说一下这场比赛的胜负手总结，个人认为并不在于点球的判罚与否。而是在于球队对裁判尺度的掌握。这场比赛裁判尺度明显的宽松，更利于身体强的比利时队。但巴西队的应对太慢，只到比赛最后20分钟巴西才有了一些较为凶狠的拼抢动作，可以说是为时己晚。整场比赛巴西都踢的太文明了，太优美了，但似乎文明，优美的足球已经不是世界坏的主旋律了。现代足球，是功利足球的时代，只有适应了才能继续走下去。与其抱怨点球的判罚，抱怨裁判判罚的不公平(虽然整场比赛的吹罚确实更有利于比利时)，倒不如改变下自己，来适应这个功利足球的时代。
首选申明我是中立球迷，对于这两支球队都无感，国足才是我的最爱。
对于这场比赛赛前很多球迷都认为巴西铁定进四强，就和当初德国会不费吹灰之力小组出线，西班牙会狂虐俄罗斯一样，希望越大失望就越大，尤其是买了彩票的。
对于这场比赛裁判的判罚，柱子我找了很多录像和慢动作回访，认为这场比赛裁判的判罚还是没有问题的。
上图是内马尔准备内切的动图。从慢动作来看，比利时球员想要卡位内马尔，让内马尔失去平衡和对球的控制。在大禁区的内比利时球员一脚解围明显是冲球而不是冲人去的，纵然踢到了内马尔，我的认为也不会判罚点球。
唯一值得商榷的就是在禁区线上比利时球员有一个疑似手臂下压内马尔的动作，如果真要判罚，只能算是在禁区边缘的定位器而已。
图二是球迷争议最多，也是球场上争议最多的地方。主裁判在视频裁判的提醒下看了var之后还是维持原判。
从慢动作来看，热苏斯在比利时球员孔帕尼下地之前已经将球往边线附近拨开，注意此时球已经里边线非常近。在孔帕尼倒地准备抬腿和热苏斯接触之前，球貌似已经出了边线。
主裁判之所以维持原判，一个是孔帕尼在下地的瞬间，双腿是弯曲的，没有伸脚；二是在抬脚的瞬间，球已经出了边线，这是热苏斯已经失去对球的控制权，更不要说对球门的威胁了。
地第三个争议判罚就是下图内马尔禁区左路突破意疑似被比利时球员绊倒的动作。
巴西队同比利时这场球赛我很认真的看了，两个队踢的都非常不错。上半场比利时队借着人高马大防守面广，把巴西队的进攻封堵的很严，中路防线很难突破。内马尔被人家盯的很死，不但没有射门的机会而且还频频丢球。而比利时队又借着反攻的机会发起了快攻而赢得了两个球。从上半场整体来看，比利时队教练对巴西队在赛前进行了深入的了解和研究，用人及其战术上非常得当！下半场时，巴西队对比利时队的打法有点熟悉了。基本上掌握了场上控球的主动权，在70分钟左右时进了一个球，并且获得了多次有威胁射门的机会。只是运气不佳而已！球总是擦门框的边跑出界外。让人叹息不止！总体上来说巴西队也尽到了力气，踢的还算挺好。
