巴西vs瑞士裁判是伊万-巴顿
瑞士地处北温带，四季分明，全国地势高峻，矿产资源匮乏，森林及水力资源丰富，总面积41284平方千米，全国由26个州组成（其中6个州为半州）
巴西vs瑞士裁判是伊万·巴顿
伊万·巴顿（Iván Barton），1991年1月27日出生，萨尔瓦多足球裁判。 巴顿是2022年卡塔尔世界杯第三年轻的裁判员。 2022年11月，入选2022年卡塔尔世界杯的主裁判名单。
世界杯小组赛第2轮，巴西队将对阵瑞士队。赛前，国际足联公布了本场比赛的执法团队：
主裁判：伊万-巴顿（萨尔瓦多）
第一助理裁判：大卫-莫兰（萨尔瓦多）
第二助理裁判：扎卡里-泽格拉尔（苏里南）
第四官员：赛德-马丁内斯（萨尔瓦多）。
这个问题虽然是一个搞笑的话题，那么我们就接着这个话题继续下去
世界杯是一个大舞台，在比赛中，不仅有场内的几万观众，还有场外的几亿球迷看着自己喜欢的球员，所以很多球员都费尽心思来引起球迷的注意，有的在自己的战靴上做文章，有的纹身，其实最显眼的还是球员的发型，你像万人迷小贝就喜欢换发型。
还有就是内马尔换新发型我觉得有一定的因素是致敬自己的前辈大罗，大罗在02年世界杯决赛换了一个阿福头，获得了冠军，阿福头一时之间火遍全球。
内马尔也希望伤愈复出，一扫阴霾，换一个新的发型，可以给自己带来好运，没想到第一场比赛并没有带来好运，其实巴西队这场比赛踢的还是不错的，奈何这届世界杯好像有毒一样，夺冠热门的成绩都不理想，也许第二轮内马尔的新发型才会发挥作用吧。
作为冠军热门，巴西小组赛首战战平瑞士的结果是很多人万万没有想到的，再加之几个小时前，卫冕冠军德国输了球，很多人戏称天台已经容不下失意的球迷了。
当然纵观巴瑞之战，却是存在诸多的争议之处，尤其是下半时刚开始，瑞士人的进球是否犯规在先成为了球迷们争论的焦点。慢镜头显示，聚贝尔在头球攻门之前，的确存在推开盯防自己后卫的动作，这使他在争抢位置时占得了便宜。在很多人看来，聚贝尔推人在先，进球明显无效，也有人认为这是个合理动作，并不存在争议。
个人看来，聚贝尔的进球的确值得商榷，而裁判在巴西***之下，并没有选择借VAR予以确认，再度引发争议。但凭这一点或许缺乏说服力，但全场比赛，巴西遭遇的争议判罚还不止如此，比赛进行至第73分钟，热苏斯在对方禁区内摔倒，慢镜头显示，对方防守队员有着明显搂抱动作，是个明显的犯规。但最终裁判并未予以理财，也并未借助VAR技术一探究竟，如果说瑞典人的进球争议还有得争辩，那么巴西人原本该得到的点球，却着实被当值主裁扼杀了。
也因此，就整体判罚尺度来看，巴西成为了受害者，至于裁判为何对于两次争议视而不见，只能大家自行脑补了，至少本人是个正能量的人，不愿把世界想象得太过丑陋。好在世界杯小组赛刚刚开始，桑巴军团还有机会继续调整状态，从而在比赛中做得更好。就此役来看，坐拥豪华阵容的桑巴军团略显进攻无力，这一点需要加以改善，能够以一战认清自身不足无疑好事一桩，总比到了淘汰赛被对手挡住去路强得多。
世界杯巴西和瑞士的比赛，最后1:1战平，许多球迷纷纷指责瑞士球员踢的很脏，还有主裁判冷漠的态度，无视瑞士球员粗鲁的犯规，任其频繁侵犯巴西核心内马尔而无动于衷。
足球是竞技体育，而世界杯则是赌博公司操纵下的竟技体育。世界上有一大批赌球爱好者把大量的资金都押在了赌博公司开的盘口上。而巴西队则是最配合赌博公司的球队，因为巴西足球队是最有能力控制比赛结果的球队。98年的决赛之后的每届世界杯，都能看到赌博公司从巴西队获得了巨大利润。
此场巴西和瑞士的比赛，估计是赌博公司挖了个深坑，吸引了大量的赌资押在了这个盘口上，一定不能让瑞士输球。裁判们心领神会，不能让瑞士输球，因此就不能让巴西进更多的球，所以要最大限度的限制内马尔的发挥。因为内马尔太爱表演了，怕他戏精成疯，一个不留神进了几个球，赌博公司就要破产了，这个后果是很严重的。
其实这就是内定好了的默契球。既然是在打默契球，瑞士球员先犯规后进球，主裁判和视频裁判心里总算松了口气，心想:丫的，我只能帮到这里了。
以上仅个人观点，如有错误，敬请批评、指正。谢谢阅读。(图片均来自网络)
这场比赛，抛开巴西队自己坚持1：0主义的懒散和不进取之外，比赛的判罚尺度，还是本届世界杯开赛以来，最让人捉摸不透的。
上半场内马尔只要一拿球，瑞士就是一个干脆得不能再干脆的犯规，终结内马尔的进攻。
诡异的，是裁判好像并不以为意。
这就让内马尔几乎不太敢拿球和带球。整个上半场，一方面是1：0主义的不思进取，一方面，确实是裁判的判罚尺度，以及瑞士球员的凶悍动作，让内马尔存在感不强。
1：1之后，巴西队必须发力，内马尔才开始活跃。瑞士依然是用犯规和出格的动作作为防守内马尔的唯一方法。
裁判虽然判罚比上半场严格了许多，但依然不能控制场上的局势。
说回瑞士的进球，不管怎样，那种明显的先犯规后进球，在本届世界杯已经引入新的判罚技术之际，裁判的不管不顾，还是很诡异的。
