我想孙颖莎贏伊藤的概率较大。
问题是这样的讨论有价值吗？
孙颖莎去东京上单打定了吗？这个问题没答案，白说？！
不过孙颖莎会伊藤的机会多多，东京即使去不了，她们同龄，今后十来年的日月，总会面对。
孙莎天生打乒乓球的料，优势多多：一，心理素质，稳得起，往往超级翻盘大逆转；二，力量型选手，打法先进男性化；三，训练刻苦上升空间大。
需要注意的保护好自己，让自己无伤病。
而依藤，虽然胜过国乒女队多人，有一定势力，她的优势在用脑子打球，变化多端。其实她训练刻苦，心理想赢主导她不逾遗力拼搏，她在进步，我们的队员同样在进步。
所以，打了才知
孙颖莎和伊藤美诚在世界排出差不多，双方实力基本相等，从双方对决中战绩，孙颖莎占一定的优势。但是，伊藤美诚是作风顽强的队员，善于敢打敢拼，又在家门口，借东道主之力和比赛气氛，她取胜可能是存在的。但孙颖莎更是不要对付，又是伊藤美诚的克星，整个的压力也在伊藤这一边，双方恳定又是颠峰对决，作为孙颖莎必须做好打硬仗，打艰苦战的准备。双方谁输谁赢都不是意外，都能接受。谁发挥更好些，斗智更要斗勇，我们仍然带去祝福，带去期盼，孙颖莎取得优异成绩。
目前，国乒并没有官方正式公布女队的奥运参赛名单。如果说东京奥运单打，莎莎没能成功淘汰伊藤而输球的话，那我也是可以接受这个结果。下面也来说说理由：
奥运会是4年一届的大赛，像这样的大赛输赢不单单是技术层面，还要涉及到心理素质、临场应变等多个方面。那假如说东京奥运女单，莎莎止步半决赛，负于伊藤美诚的话，那我们先就从“心理层面”来解析一下。
1.超大心脏频频逆转，孙颖莎几乎不需要大赛历练。首先，不知道大家是否认同这样一个观点，那就是心理素质是否过关、心理是否强大与年龄没有直接关系。像王皓打了3届奥运会，历经12载心理仍是大赛决赛***的状态。陈梦同样也多次在亚洲杯、亚锦赛、亚运会、世乒赛等决赛中***，作为世界第一陈梦的技术能力早已步入超一流选手，而她的心理素质也被球迷们称之为“女版王皓”。
刘诗雯之所以在李晓霞、丁宁之后仍没有成为大满贯，就是打大赛上小枣心太软、心太善。在大赛交手记录上，刘诗雯与李晓霞打平，与丁宁更是15胜9负占上风，而丁宁却已先于刘诗雯成了大满贯。王曼昱在2019年世界杯团体赛上场时，临上场她还在犹豫不决地问李隼该使用什么样的战术跟对手打，李隼给她的回答是：“她水平比你差那么多，你怎么打她都赢不了。”王曼昱比较像年轻版的陈梦，技术实力一流，但比赛气质、敢于豁出去的那口气总感觉差一些。
拿不到单打资格，谈这个是空谈。孙颖莎与伊藤美诚暂还没法比，因为她不一定能拿到单打资格。
讨论单打输球的问题，首先要建立在都有资格的基础上，同龄选手伊藤美诚已拿到奥运单打，且身兼三项，而孙颖莎呢？单打资格未必能竞争过小枣刘诗雯。
以孙颖莎能拿到单打资格为提前，若奥运会输伊藤美诚，能接受吗？
没什么不能接受的。毕竟比赛，会有输赢，且没谁能做到常胜将军。
过往的交手战绩，孙颖莎略占优势，但不明显，与伊藤美诚互有胜负，且胜的比赛，多半像过山车一样，0-2落后，决胜局超级大逆转，看着很***，其实，存在不稳定一面。
奥运会，伊藤美诚是家门口作战，主场优势明显，天时地利人和，伊藤全占，压力非一般赛事可比的奥运会，一个新手孙颖莎，没有有经验的伊藤美诚有底气。
再说了，如果是陈梦与孙颖莎上单打，孙颖莎输了话，还有陈梦能扛得住。这也堪称“双保险”，当然了，若伊藤美诚能走到最后且夺冠，说明，国乒遭遇了滑铁卢。
既然题主用假设，在这里咱不妨也来个假设，与小枣上单打输伊藤美诚相比，同样输的孙颖莎，宁愿选择孙颖莎上单打，因为这也是为队伍的长远考虑。
