世界顶级足球教练,世界顶级足球教练排行

tamoadmin 赛事赛况 2025-01-30 1 0

有人说顶级足球教练多半都是曾经踢过球,很多球员时代都是巨星,这说明了踢过球的更能理解足球,你怎么看?

做教练的肯定踢过球的,或者最起码从事足球行业的啊!但是说巨星的的大多数教练都不是,或者说就是成功的教练也不敢说是巨星的,巨星不一定就对做教练有他的好的见解啊,像罗纳尔多,小罗,马拉多纳,贝利,等等,,又不做的,有做教练的,球员时代的成功你是巨星,不代表做教练你就一定能做好啊

其实这个问题,要先说一下当今基本上没有踢过职业足球的却很成功的教练有哪些,像前上港主帅博阿斯,现任切尔西主帅萨里,包括苏超凯尔特人主帅罗杰斯,数一数的话确实没有几个人。

说实话没有踢过职业足球的跟踢过职业足球的对足球的一些理解确实有很多不同,我们都常说一句话我我们看比赛的时候我们是上帝视角,但是踢比赛的时候那是平行视角,这就看出了球员的创造力以及经验和应变能力。所以说有过职业体会的教练更容易想一下自己如果在场上会怎么办,我们知道很多解说分析的头头是道但是真让他们指挥估计会不尽人意。

世界顶级足球教练,世界顶级足球教练排行

当然每个人都有自己对足球的理解,不过踢过职业足球的确实会容易成功一些。


我觉得,顶级球员做教练,他的球员身份肯定是有帮助的。一方面,对足球的理解,尤其是中场球员。如安切洛蒂,克鲁伊夫,乃至瓜迪奥拉,齐达内。另一方面,顶级球员的他们更懂得怎样处理更衣室问题。

但不是顶级球员出生的顶级教练依然很多。代表性的穆里尼奥,他的球员生涯很一般,克洛普都一样,但他们都有自己的足球风格。再往前说,弗格森,温格,里皮都一样。

总的来说,各有千秋吧。

足坛在夺冠次数上最多的十位教练是谁?克洛普以后能进前十么?

放眼世界足坛涌现出许多伟大的教练,好多人大家都耳熟能详,那夺冠次数最多的教练都有谁呢?下面给大家一一介绍一下。

①弗格森(49座)

②卢塞斯库(32座)

③洛巴诺夫斯基(30座)

④希斯菲尔德(28座)

⑤瓜迪奥拉(27座)

⑥施泰因(27座)

⑦斯科拉里(26座)

⑧穆里尼奥(25座)

⑨特拉帕托尼(23座)

2020足坛十大主帅?

我个人评的2020年国际足坛十大主帅(含俱乐部和国家队)

曼城瓜迪奥拉,利物浦克洛普,热刺穆里尼奥,切尔西图赫尔;国际米兰孔蒂;皇家马德里齐达内;巴塞罗那科曼,拜仁慕尼黑弗里克;意大利国家队主帅曼奇尼,当然还有大名鼎鼎的中国国家男子足球队主帅李铁。:)

法国足球评历史50大主帅:米歇尔斯居首,弗格森第二,克鲁伊夫和瓜帅列四五,你怎么看?

谢邀。法国足球评选这份排名,还是引起不小争议的,原因就在于标准、尺度不统一。俗话讲,情怀与成绩不可兼顾,而且有着严重的英超情结、巴萨情结。

米歇尔斯排名第一,虽说略有争议,但是争议不大。荷兰名帅一手锻造阿贾克斯,带领荷兰国家队拿过世界杯亚军、欧洲杯冠军,更加开创全攻全守大业。

当初国际足联就将米歇尔斯推为20世纪最佳教练。但是注意这是20世纪的评选,如今已经过去近20年,穆里尼奥、瓜迪奥拉等人横空出世不说,弗格森、博斯克、海因克斯、范加尔这些老帅也在新世纪续写辉煌,成绩应该更上层楼,这份排名就可能没有兼顾到。

这份名单里头,争议最大的可能是当红的渣叔。渣叔高居27位,对于这样一名只有德甲冠军在手的教头来讲,力压温格、西蒙尼、贝尼特斯这些同行不讲,竟然排名比博斯克都高?博斯克可是主教练届罕有的大满贯得主。

总体来看,这份名单严重偏向俱乐部,而忽视国家队,所以德国主帅勒夫、德尚这样的人物,连上榜的机会都没有。而俱乐部方面,又把欧冠系数看得过重,更有严重的巴萨情节。不说巴萨系的克鲁伊夫、瓜迪奥拉同时跻身前五,例如里杰卡尔德、老罗布森两位,何德何能进入50大呢?阿根廷、巴西历史上那么多主帅,比拉尔多都上不了榜…

所以这份名单应该取名:欧冠历史50大主帅。

穆里尼奥第一,首先他是逆袭夺冠的教练,其次他是逆袭夺冠教练速度最快的教练,第三他是一而再,再而三,事不过三还有四支球队夺冠的教练,最后,这位教练从来没有输在球场上,他只输球场的更衣室。

其他教练我不了解,佛格森带曼联花了很长时间,才开始辉煌的一生,可惜只有一个球队,瓜迪奥拉,他带的球队,不论是芭莎还是拜仁,都是顶尖的云中鹤,他去之前和离开后,这些球队都是冠军,他的影响力也就是黄金的成色稍微有点提纯罢了,并没有改变。

穆里尼奥的价值在于,他去的时候,那些球队和顶级豪门比起来,球队不过是普通金属,经过穆里尼奥的提炼,就像金子一般闪光。

足球世界中,顶级教练的衡量标准是什么?

顶级教练的衡量标准是什么?首当其冲的就是冠军数量与质量(其中欧冠,世界杯最为重要)其次是自成一派的战术体系。再次是教练的性格与个性魅力。

笔者认为的顶级教练现役的有:瓜迪奥拉,穆里尼奥,安切洛蒂,里皮,阿莱格里,勒夫,博斯克,贝尼特斯,海因克斯,西蒙尼(没有欧冠冠军,这个可能有争议,但是我觉得他的性格和执教能力确实属于顶级,)温格(这个也有争议)孔蒂和克洛普,齐达内也算名帅但是不算最顶级。退休的:弗格森,希斯菲尔德,比尔·香克利,克拉夫,克鲁伊夫,萨基等等。



总结:所谓顶级教练,就像我刚才说的一定要有自己特立独行的战术打法,以及相应获得奖杯数量的匹配。加上个性魅力的亲和力,才能让球迷永远记住他们的辉煌历程和丰功伟绩。至于题主所问的贝尼特斯,笔者认为属于战术***,但是并不能算最顶级的教练。(暂时想到那么多,欢迎大家来补充。个人意见,如有冒犯,请多包涵🙏)

时代在变迁,人们对于事物的认识也在不断变化。意甲雄霸的当年,埃里克森、里皮、萨基以及卡佩罗等教练是公认的世界名帅,算是那个时代的顶级教练。但是随着时代的发展,埃里克森、卡佩罗等名帅已经被认为是脱离了现代足球的轨道,甚至国足主帅里皮都有人这么认为。

于是,让人们产生一个疑问,到底衡量顶级教练的标准是什么?为什么20年前的顶级教练到了如今却被贬得一文不值?按说球员有青春,但教练这行却是越老越狐狸精才对。

穆里尼奥继承其父的衣钵,瓜迪奥拉把巴萨的TITA TITA发展到极致... ...。

顶级教练最主要的衡量标准是成绩,没有成绩你什么都不是。试想,如果穆里尼奥一冠难求,还会有今天的地位?所以说成绩最主要,其他的选项倒是成为陪衬而已。

前些年,穆里尼奥如日中天,但这几年没有了重量级冠军,他的人气有所下降,威望也弱了不少。一个没有冠军的教练,球迷很难去关注你。所以如果再几年这样下去,恐怕他会被认为过气教练。

舆论很现实,球迷的眼光很功利,谁让这样竞技体育呢!譬如球员,你球技再漂亮,但你没有重量级冠军来衬托,你真的难称顶级。贝尼特斯就是这样,执教功力是有,但多年来跟重量级冠军无缘,球迷会慢慢地忘掉你。