从直播画面上看，不管能不能成功，本来我们就应该早早的积极主动的去投诉韩国交接违规及干扰了比赛的结果，为自己争夺冠军去创造机会。而不是大家一起站在那里呆呆傻傻望着大屏幕去等候对我们是否是第二的判罚！等到结果出来我们连第二都不是了的时候，一切就都来不及了，李琰教练在这个过程中没有采取先发制人的策略是值得推敲的，结果还叫人家来了一个恶人先告状反倒给咱先狠狠的咬了一口，好像还给咱们来一个投诉超时吧？和它们这些王八蛋打交到我们一定要小心谨慎，它们可是什么屎都能拉出来的！吸取教训，希望在以后的比赛中无论是在战略上还是战术上我们都要准备的更加充分，一定要做到未雨绸缪，充分的准备好应对无论是来自战场内还是来自战场外的各种困难。最后就是希望你们在以后的比赛中再有打韩狗机会的时候请不要给我面子了，给我往死里打！
冬奥会短道速滑女子3000米犯规，避免盲目的爱国情怀
平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛中，中国队继韩国队后第二个冲过终点线，本以为拿到银牌的中国队却被判犯规。
一、中国队确属犯规。在最后一次交棒时，范可新在身位上落后于韩国队崔敏静，位于外侧的范可新左肩及左手出现了连续的阻挡动作，新规则的判罚标准，只要是试图超越的动作没有达到绝对"干净"，出现了身体接触，这就给了裁判判罚的空间。而本届冬奥的短道速滑裁判组很严格，大家从10多个国家的运动员几十次被判罚中也有所了解，并非针对中国队，如东道主选手崔敏静在女子500米决赛中也被判罚犯规。中国队此次犯规最多，不是什么韩国阴谋论，恰恰说明中国短道速滑队教练与队员的能力尚需提高，要研究透新规则判罚尺度……
二、韩国队未犯规。韩国队员在交棒时候摔倒，并影响到身后加拿大两位队员的交棒过程，这属于赛场意外情况，交棒后摔倒影响他人均不属于运动员有意为之，所以没有判罚。
三、加拿大队犯规。因为在冲线的时刻，当崔敏静和范可新即将通过终点时，加拿大的队员仍处于两人的滑行线路上，这是明显的赛道内阻挡犯规。
四、为中国拿下冬奥首金的大杨扬在接受采访时表示，这次平昌冬奥会的判罚并没有针对谁，也没有任何的倾向性，换而言之，需要适应的是中国队自己。
五、中韩两国及两国的短道速滑队虽有过一些恩怨，冷静后我们该想想，奥运会比赛8人裁判组不会毫无根据做出犯规判罚，尤其是关于奖牌的判罚。
六、国民盲目的爱国情怀，不客观，有危害，认真总结经验及教训，让这一次滑铁卢式的惨败，转化为积极的因素，促进中国体育的发展，更促进中国各项事业的发展，咱们泱泱大国靠的是硬实力。
谢邀，自己对3000接力这个项目不是很了解，但此次冬奥会裁判组对中国的“特别照顾”是毋庸置疑的。就像在足球和篮球这些身体对抗十分激烈的运动中会因裁判个人判罚力度不同做出不同处理决定一样，既然中国队有没有犯规争议那么大，我个人认为这是一个中间问题，处于灰色地带，但既然裁判对你“特殊照顾”，那就叛你犯规吧
让平昌成为了奥运会的耻辱，违背了奥运精神，！这个国家的表演让世界感到震惊，进一步推动了奥运会走向衰落！预测北京奥运冬奥运会将是这项运动最后的一次闪耀，接下来将走向末路！奥运会精神的失去将终结这个项目发展的趋势！有谁还会去关注这项运动，做好自己的事就是了！
