谢谢邀请答题，我其实是亇标准的门外行，仅是喜爱看乒乓球赛，而比较关注乒乓球赛而已。中国乒乓球队无疑是世界第一球队，我不想随意伤害国乒。因为喜爱就应关心爱护国乒。我认为国乒的胜利是中国体制的胜利。不要简单地将国乒的尖子归位于某一教练，这不利于整亇团体对外作战。事实上一亇出成绩的运动员，因素来自多方面，从自身讲，与其体质、兴趣、追求的执着、悟性及比赛的心态…都有重要的关系。从外界环境讲，周围的氛围，首遇的教练，成长的环境…直至其基本成才奠定的基础和一路陪伴的教练也都有关。进入国家队后还得有慧眼识才的国乒领导精心培养，並配以合适其教练的相互磨合，让队员对教练的信任根植于内心。当然能进入国家队的乒乓教练亇亇都是智足多谋者，但教练也是人，乒乓球队员也是人，1十1可以等于2，但也可以小于2，更可以大于2，中国队总是一批批的尖子与人才，总是冠军拿到手软，显然是大于2的结果。这不能不想到是国乒的领导、教练和队员的共同努力的成果。当然也会想到是体制的优越，才会出现这样的成果。
这是个不能分割的问题。他们是一个团队，整天在一起训练、比赛，在一起吃饭、操课，甚至作息都是一起，只要想上进，他人的优点就会学到。有的教练可能没亲自带某队员，可能教练的某一句话，某一手势，就能给该队员以启发。所以我们不要把教练的作用分割开来。
中国乒乓球辉煌的今天，首先要感谢基层教练默默无闻的奉献，各省市为国乒输送大量的人才，到了国家队有专门教练执教，国家队教练是轮换制，并没有固定摸式，包括主管教练在内。
真正的顶级高手，靠的都是过人的天赋和后天的努力，尤其是天赋。能选拔进国家一队的高手，都是万里挑一的奇才。教练最终再加以精雕细琢。换言之，给你一帮非洲运动员，能把他们培养成单打冠军，才是高人。
谢邀请!
吴敬平和刘国梁在中国乒乓球国家队中的关系就好像是将和帅的关系，而许昕、林高远、樊振东等运动员则是兵。
如果把各级乒乓球队比作学校的话，那么国家队就是大学，吴敬平是大学老师，刘国梁则是校长，而下面的各俱乐部的青训、成人队就是中学、小学。许昕、林高远、樊振东等这些队员就是学生，经各俱乐部发掘、培养，在比赛中冒尖后，国家队再招入、进行深度培训。
许昕、林高远和樊振东进入国家队这个大学后，吴敬平当过他们的老师，具体指导他们，给他们授业解惑。而作为校长的刘国梁则是统筹安排队员和教练，高度关注每一位队员，发现问题及时反馈给主管教练，对队员实行战略性管理。
吴敬平是一位杰出的老师、教练，他把许昕、林高远和樊振东都带到了他们职业生涯的高峰，为中国乒乓球事业贡献了自己的一生。而刘国梁则是一位合格的管理者，他为中国乒乓球这所大学始终高居世界第一、费尽了心血。他们都是中国乒乓球应该永远铭记的人!
樊振东已经直通了，马龙作为奥运冠军想去就去了，王楚钦，梁靖崑综合全运会，乒超联赛的表现，加上世界排名入选也没什么疑问。
唯一的名额看是给许昕/林高远。个人觉得应该给林高远，好歹年轻一点，但是教练组应该会选择许昕吧！
许昕肯定是可以确定会去世乒赛参加双打，王楚钦、林高远的双打能力距离许昕有点差距。许昕作为唯一直板，还是很受认可，教练组对他很信任，但是单打真的不怎么好，尤其是世乒赛，许昕参加六次，只有两次拿到铜牌，多次止步16强，奥运会决赛也输了两次，都是输给水谷隼。总之，在大赛上成绩不硬气！要不是男队整体后辈力量弱，可能也被淘汰了。
林高远没许昕那么多经验，但是在大赛上成绩也不算太好，17年参加世界杯，跟着马龙后面一起被波尔淘汰，最终奥恰/波尔会师决赛，公开赛多次有过被逆转的经历。世乒赛单打参加2次，最好成绩是八强。
两人大赛单打成绩都不好，但是其他人更差，只能从他们中选择。
