曼联输球挺正常的,首先看那个进球 如果没有林德洛夫的防守失误,怎么会让梅西那么从容的传球,而这场比赛的胜负手就是那个传球,这个失球就是因为在梅西传球的时候,林德洛夫本能的躲闪造成的,这场比赛明显的感觉到曼联从教练到球员对巴萨的恐惧,教练心态失衡就会在战术制定和临场指挥上出问题,球员在心理扭曲的情况下就会造成浮躁,动作不正确,看看巴萨在比赛时踢的多么从容,再看曼联就是截然相反的,再看上一场打大巴黎时明显的不一样,这充分说明了他们对巴萨对梅西的恐惧。所以说,心态决定了比赛的胜负。
不知道为什么邀请,作为一个巴萨球迷,你说我怎么看,结果上看,当然很开心,但是场面上看,巴萨完全没有掌控比赛。甚至有些失望,毕竟梅西不是单凭速度就可以突破一切的梅西,中场也不是那个中场了。但是总归是赢了,但是曼联值得尊重。当然,梅西受的小伤,这个很正常,没觉得很严重,而且也不是故意的,问题不大。
这场比赛曼联击败巴萨亚级的赔率为5.88难度系数是属于相当高的。那是否代表着红魔就必败无疑呢?我的个人观点是未必的,曼联还是有相当的机会逆转巴萨晋级的。理由在是什么?以下就是我的理由。
首先曼联队从费爵爷带队的时候开始就有了逆转的属性。其中令人最为印像深刻的是1999年曼联在欧冠决赛中在几乎全场落一比零的情况下在补时阶段由谢林汉姆扳平比平比分并在补时的最后两分钟时由曼联现任主教练索尔斯科亚打进反超的进球最终2:1逆转德甲巨人拜仁慕尼黑夺得冠军。
其次我们先来看看本场比赛的基本面:主队巴萨近十场比赛取得了8胜2平0负的不败战绩球队状态十分的出色。而客队曼联近十场比赛取得5胜1平4负的战绩球队状态一般。双方首回合比赛中曼联主场一球小负使得双方本场的争胜战意都强烈。双方对战往绩方面主队巴萨主场3胜2平0负不败占优势。这个基本面结合澳彩亚盘盘口由主队巴萨让一球球半中水升盘到让球半满水机构有造热上盘的嫌疑。如果临场维持现在的盘口水位,上盘不胜的机率很高。既然相信上盘不胜那作为二十年的红魔球迷我更支持曼联继1/8决赛淘汰大巴黎后再次上演大逆转的好戏。加油!索尔斯科亚,加油!曼联。
算是一场两边发挥都正常的比赛,没有黑马,没有爆冷,没有奇迹。曼联就像赛前预测的那样结束了诺坎普之旅。今年的曼联能走到这里实属不易了,联赛都老五了,这要是再爆冷,欧冠都没得看了,看欧冠英超内战,还不如直接看英超。梅西在诺坎普球场发挥也是正常,毕竟对球王来说,在主场球迷的眼皮底下,多少进球都是有可能的。第二次梅开二度送走曼联,巴萨进去四强,不容易,我也猜中了巴萨进去四强。
曼联没有输给巴萨,是输给了梅西,这不是巴尔韦德的巴萨,这分明就是梅西的巴萨。曼联也没有输给索尔斯克亚的排兵布阵,而是直接倒在了两次非常要命的愚蠢失误上。赛后大家都说巴萨体现了超强的统治力这点不假,但这种统治力也只是在曼联落后两球后才逐渐显现出来,这时候所谓的统治力其实是被打折扣的,因为这已经是态势失衡后球员心态不对等下的畸形发挥发挥了,如果没有那么早和愚蠢的两个丢球以及梅西的个人能力,巴萨所谓整体统治力到底能体现几何是需要打问号的。
很多曼联球迷对于索尔斯克亚的要求有点太过于急功近利了,想想穆里尼奥时候球队在联赛的排名,你是怎么也不会想到曼联在欧冠能走到今天的,何况首回合主场踢巴萨场面做的也不错。首发拿下卢卡库换上马夏尔很明显就是突出一个快,这应该是吸取了首回合做的好的方面之一,如果拉什福德能把握住开场不久打在横梁上那次机会的话,比赛应该会呈现完全不同的起码是过程。而这些不是一个教练可以左右的。
作为队里为数不多的几个老大哥,阿什利杨是球队为数不多几个拥有丰富欧冠淘汰赛经验的球员,或许正是因为这样的经历才让他有点想在兄弟们面前故作沉着以此来鼓励大家吧,可惜太过于拖沓的处理球反倒是酿成了大祸。太粘球出球不及时是问题其一,其二就是在被梅西断抢后回防时候的冒失失位,扑的太凶被直接晃过让后防线猝不及防,这根本就不是一个老将的表现!德赫亚就更不要说了,这个黄油手丢球真的是活生生的把自己的身价往下拉,这么壮士断臂的伟大举动你到底要干什么,以前是前场美如画后场德赫亚,这场是真的不存在。
弗雷德的表现也让人失望,如果时间能够倒流索帅肯定不会让他首发了,马蒂奇伤愈回归都是可以轮换的。对巴萨来说曼联绝对不是最强的对手,我个人不太看好巴萨能走到最后,每当看到梅西有惊天之作的时候我就越来越担心巴萨的以后,现在球队对梅西的依赖不亚于三连冠时候皇马对C罗之程度。如果这场没有梅西的先拔头筹,我个人不相信巴萨会像比赛后半段那样完全接管比赛,很明显曼联已经有点放弃了。
西甲冠军基本就是巴萨的了,而联赛第四对曼联来说就是努力了也不一定能得到,如果真的球队这个赛季一无所获也不要否定索尔斯克亚的执教能力。所谓教练红利期其实都是拨乱反正以前球队的很多不正常状态,真的要看教练能力的话起码应该给他一个完整的引援窗口期和足够的经费,不然谁来可能都没用,运气也不可能始终庇佑之。