曼联主帅索尔斯克亚回应弗格森,曼联主帅索尔斯克亚回应弗格森的话

tamoadmin 比赛信息 2024-05-27 19 0

索尔斯克亚:接受球队时很多东西需要改变!他是从穆里尼奥手里接了个烂摊子吗?

专业不沾边,业余我最强,我慢慢的说,你细细的品,听小帅来为您解答。

我想说的是,索尔斯克亚这么说也没什么毛病,所谓德烂摊子,完全就是博格巴这个X因素造成的,导火索就是桑切斯的工资,博格巴以桑切斯拿高工资却没什么贡献为借口,来掩盖自己不喜欢踢防守型后腰的事实,怂恿曼联一些人一起和穆里尼奥做对,导致穆里尼奥下课。

那阵的曼联确实乱套,阵容配置一般,但是潜力还是无限的,至少德赫亚、林德洛夫、卢克肖、麦克托米奈、拉什福德和马夏尔等人到现在依然是主力,差的就是那么几个揉合剂融入其中。

曼联主帅索尔斯克亚回应弗格森,曼联主帅索尔斯克亚回应弗格森的话

世界杯归来的德赫亚彻底迷失了自己,把低迷的状态带回了英超赛场,那段时间他的表现确实是灾难级的,要么咋说C罗坑人啊,三个球就把曼联主力门将,西班牙国门打回了原型,世界杯低级失误阴影是德赫亚整个职业生涯最大的痛点了。

中后卫林德洛夫,表现确实是越来越稳定了,但是他的搭档,换了又换,无论是谁都很难稳定的立足于穆里尼奥的体系。那阵的弗雷德已经被冠上了水货标签,带球拖拖拉拉,毫不果断,严重影响了全队的进攻节奏,媒体都说穆里尼奥引援眼光越来越差。博格巴更不用说,出工不出力,一直在琢磨让穆里尼奥下课。

桑切斯是高工资水货,马夏尔场外新闻不断,卢卡库还在琢磨怎么当好一个支点。

所以说,穆里尼奥下课之前的曼联,有心怀鬼胎的,有忐忑不安的,有茫然不知所措的,不稳定因素严重影响了战绩,穆里尼奥惨遭下课。

穆里尼奥下课后,曼联找来了索尔斯克亚接手这个不算特别烂的烂摊子。

博格巴被树立为核心,也踢上了他喜欢踢的进攻型左中场位置,拉什福德没有了战术束缚,也放飞了自我,获得了无限开火权。

曼联十几场不败,索尔斯克亚被冠上了神奇的标签,同样的阵容,打出了不一样的战绩,那时那刻,所有的矛头都指向了穆里尼奥,说穆里尼奥的战术过时了,其实那阵的曼联,主要的战术还是防守反击,满满的还是穆里尼奥的影子。

虽然我不是穆里尼奥的人密,虽然我痛恨他把更衣室搞得乌烟瘴气,但是你还是不可否认穆里尼奥在曼联留下的深深的烙印。

  • 穆里尼奥帮曼联拿下欧联杯。这是曼联阔别已久的欧洲顶级冠军。
  • 自弗格森以后,穆里尼奥是目前唯一帮曼联取得第2名成绩的主教练。
  • 有人说穆里尼奥买人不好,但现在表现好的弗雷德,拜利,林德洛夫。都是出于穆里尼奥之手。而博格巴是他自身性格的问题,事实也证明,就算是性格如此好的索克斯克亚,依然没有办法驾驭博格巴
  • 有人说穆里尼奥不重视青训,曼联中场顶梁柱麦克托米奈,是穆里尼奥挖掘的。
  • 而反观他的两位前任,一个只会传中,一个让人昏昏欲睡。而两个人买的球员。又有几个在曼联发光发热。

所以不论你喜不喜欢穆里尼奥。但至少他的烙印要比范加尔和莫耶斯强的多。至于你说索尔斯克亚是不是接过了一个烂摊子?是烂摊子。但这不是穆里尼奥的烂摊子。这是曼联的烂摊子!

个人认为不是,曼联的主要问题有两个

1,管理层问题。管理层的主要目的是为了运营好俱乐部,让俱乐部盈利,这一点三德子做的很好。而穆里尼奥是教练,是为了冠军,所以这不可避免的会发生矛盾。从博格巴的问题上可以看出,俱乐部的经济利益大于一切,在冠军问题上可以妥协,但利益不能妥协。

2,所谓的历史基因,红魔基因。这个文化氛围很厉害,穆里尼奥从始至终没有得到应该有的支持,甚至遭到了激烈的批评。所谓的红魔名宿,都是不认可穆里尼奥的。俱乐部传奇任务弗格森也没有在很多多方面支持穆里尼奥。这个和索尔斯克亚执教氛围比差远了。

穆里尼奥的建队思路是很清晰的,他知道曼联问题在哪里,他看到了问题,但没有得到他想要的引援。

但他也有问题,就是失去了更衣室的支持,那些穆里尼奥时期的问题在后期主要是更衣室的稳定。

基本实力还是提升了,每一个教练都有自己的理念,上任后肯定需要调整。

穆里尼奥执教后期曼联确实出现明显问题

首先阐明个人观点,不要因为新人得宠忘记旧人往事,穆里尼奥再不讨喜他也确实给后弗爵爷时期的曼联带来了一个迷你三冠王的小高峰,这也是为什么现在曼联球迷对穆里尼奥的看法分为明显的三个群体。一种是爱的爱死,一种恨得恨死,一种中立肯定他的过往但也确定他不是最适合曼联的选择。

穆里尼奥执教球队第三年,球队经过桑切斯这个引援失误之后,高层已经拒绝为穆里尼奥继续投入大笔资金,这也导致球队在中后卫和右边锋关键点没有跟上利物浦和曼城的步伐,穆里尼奥酝酿的三中卫变阵在被热刺3-0血虐之后也宣布失利,球队实际上还是靠着17-18赛季的老本在征战,加之博格巴、拉什福德已经成长为中流砥柱,马蒂奇老化、伊布出走,球队到了需要变革的时候穆里尼奥没有孤注一掷。最终将帅失和,穆帅也无力在赛季中途演练新的战术,赛季中途黯然下课。这里不讨论曼联客观的舆论因素,单纯以战术角度和人员使用分析,多数教练赛季中途下课都是因为赛季前演练与准备的战术被对手破解,没有及时跟进升级导致球队在短时间连败起到的连锁反应导致。

曼联在18-19赛季穆帅执教时期中场因为马蒂奇老化、博格巴内讧、埃雷拉下滑、弗雷德未融入球队、小麦太过年轻、费莱尼老化,与大多数对手的对抗全面落入下风,这也是为什么后期曼联长传球越来越多,中场拿不住球也无法向前传递,穆里尼奥的战术直到与博格巴内讧之前都是围绕博格巴与中锋打造的。

这里我不愿用管理方式来评判教练,因为管理的松紧度是动态的,不是说一名教练一开始与球员打成一片今后几年甚至几十年就一直用这种方式去管理,随着球员心态、年龄的变化教练也是要一直变化的,穆里尼奥上任之初不也是与球员打成一片吗。准确的讲索帅接任之初通过宽松的方式与和蔼可亲的态度让紧张的更衣室氛围得到缓解,球员不再束手束脚,所以一段时间打出了爆发性成绩,转正之后的快速下滑也与他公开发言有吻合性,曼联球员体能储备不足,隐喻就是接下来要开始加大球队训练量演练自己的东西。

索尔斯克亚接手之后的曼联人员买卖,除了放走埃雷拉之外作为教练他的决断看起来是没有问题的。卢卡库不想接受教练的战术改造执意离队,马奎尔的转会费莱斯特城要求曼联一把付清而不接受分期付款,严格意义上讲曼联是卖掉了卢卡库才有资金空间去操作马奎尔,从结果来看经历了阵痛期但确实换来了防守的稳定性。

放走斯莫林只能说是争议操作,萨里执教切尔西放弃加里-卡希尔也是一样的抉择,传统英式后卫单防能力确实出色,但得球后的出球能力也确实让人捉急,曼联没有人否定“团长”的贡献与能力,但在战术变革提速中他是需要被牺牲的,这也是球员主动要求离队的原因。

经历了一系列的人员变动与人员搭配磨合,索尔斯克亚已经为曼联注入了自己的印记,这次接受采访可以说是做一个阶段性总结,B费的加入代表曼联终于找到了一套所有人都满意的阵容与打法。

清洗冗员解决了桑切斯的巨额年薪问题,一系列操作将曼联的老臣都送走换来了一批年轻有潜力的球员,即使更换教练这批球员也绝对不会让俱乐部亏损。阵型打法其实与穆里尼奥时期无本质区别都是防守反击,但索帅在中后场的人员使用上不再坚持“高人”堆积的策略,而是通过布置人员轮转与补位,让球队更多高压逼抢、后防线前提,所以现在的曼联更好看了。无论是4231、三中卫的人员搭配,穆帅时期都有尝试过,但索帅团队通过近一年的实验已经找到了最具化学反应的组合,这是他的能力所在

索帅没有冠军要求压力,舆论环境对他更友好,加上出色的团队与长期规划意识,经历了一段低谷期之后索尔斯克亚终于算是熬出头了。

应该说这也是穆帅下课的主要原因之一,显然索帅汲取了前任的经验,上任之初同样依仗其能力,但在他公开表示离队之后,索帅没有采取穆帅激进的做法,而是继续在公开场合表示对他的肯定,私下在制定战术时则慢慢的开始减少他的球权。博格巴本赛季健康上场的场次更多被固定在双后腰之一,进攻开始由麦克托米内更多的接管,一时间曾引起过一些争议,现在来看可能是索尔斯克亚已经有意识的开始减轻对他的依赖,如果上赛季林加德或者佩雷拉有一人能打出英超豪门主力的效率,博格巴的经纪人拉伊奥拉不至于如此猖狂。