半决赛两队相遇，巴黎主场1：2负曼城，客场0：2负曼城，以两回合总比分1：4负曼城。
欧洲是欧足联举办的欧洲俱乐部赛事，代表欧洲俱乐部最高水平，奖金比较丰厚，影响力巨大，每赛季进行，2020～2021赛季欧冠正赛，巴黎被分在了H组，曼城分在了C组；巴黎在小组赛中以6战4胜2负积12分，位列该组第一；曼城以6战5胜1平积16分位列该组第一。
1/8决赛：巴黎以两回合总比分5：2战胜巴萨，晋级8强；
曼城以两回合总比分4：0战胜门兴，晋级8强。
1/4决赛：巴黎以两回合总比分3：3（客场进球多）淘汰拜仁慕尼黑，晋级4强；
曼城以两回合总比分4：2战胜多特蒙德，晋级4强。
半决赛：巴黎以两回合总比分1：4负曼城，无缘决赛，曼城进入决赛。
决赛在2支英超球队之间进行，最终在决赛中曼城0：1负切尔西，获得本赛季欧冠亚军。
巴黎和曼城离欧冠差一点点距离，这是看不见的距离，是实力和球队底蕴深厚积累而成的。每年曼城都打入欧冠决赛圈，球队到最后时刻老使不上力气，总是在最后时刻与冠军插肩而过。
这些球队有一个共同点就是，没有形成一种一以贯之的气质。
相信很多球迷都会像我一样第一时间想到是球队的底蕴和气质。但类似的话我说的太多了，今天我们不谈底蕴论，聊聊别的方面。
底蕴只能是作为吸引球员加盟的筹码， 比如等待复兴的米兰国米，一度无缘欧战但仍然有许多球员想要加盟，曼联就算没有欧冠踢也吸引大牌球星加盟。而在经济层面底蕴是没有任何用处的， 在欧冠赛场上我们更多看到的是球员和球员，教练和教练的斗法。
曼城碰到了快攻型的利物浦，并且克洛普紧密的盯人战术，中场帮助后场防守让曼城难以打穿，曼城以长时间控球为主，利物浦则遏制住了曼城的传导，以更直接的快速进攻取得了胜利。巴黎碰到了皇马，巴黎的中场没有典型的防守型后腰，只有免签的老将拉斯迪亚拉，其他的维拉蒂蜡笔和莫塔都是技术型中场，后场阿尔维斯侵略性过强，防守不到位，狼狈的中后场造成了巴黎的失败，而且主教练爱美丽并没有能力充分发挥姆巴佩内马尔卡瓦尼三叉戟的能力。所以输球在意料之中。
只能说一些缺憾和不足导致了失败，像拜仁皇马每个位置都是世界级，教练也颇有能力，战术体系也更完善没有过明显的缺点。 而底蕴论的人们请看看国米上赛季欧联的惨痛出局和本赛季曼联的欧冠之旅，甚至是昨天被罗马史诗级转的巴萨。他们的底蕴够深厚吧， 但仍然没有拿出绝对的优势表现。
就拿皇马来说，不是每一个豪门都有皇马09年那样破釜沉舟的重建决心，白菜价卖掉当打之年的核心斯内德和罗本。这个魄力瓜迪奥拉有，但瓜迪奥拉和穆里尼奥都是铭志者，轻易不回改变自己的想法。
而十年过去了，现在的皇马如果打起控球，至少有巅峰期巴萨9成的功力， 如果皇马打起反击，近十年没有比皇马反击更厉害的球队，更不用说皇马的定位球角球得分能力，远射破密集防守的能力，多年征战欧冠，皇马可以针对不同对手选择不同打法，皇马不是当前欧洲最强的球队，但一定是最会踢欧冠的球队，最全面的球队。
而像曼城、巴黎这样的豪门新贵，缺少那种能打顺风球也能扛逆风球的自信。一场比赛，战术是基础，但球员的执行力、心态也是极为重要的。它们都缺少一个球队的绝对领袖，一个铁血的、在球队落后时鼓舞队友的队长！
不过曼城、巴黎它们还有时间慢慢成长，豪门之路仍然任重而道远。
欢迎关注我「小公举谈球论道」，喜爱足球的一切，与君共勉之～没空点个赞，有空留个言吧^_^
有一句话叫罗马不是一日建成的，而真正意义上的豪门球队也绝对不是一天两天就可以搭建起来的。皇马巴萨拜仁曼联尤文这些底蕴深厚的老牌豪门就不说了，就说说曼城和巴黎崛起前，欧洲足坛上一个爆发户切尔西吧。
阿布是2003年夏天接手的切尔西，但是直到2012年夏天，切尔西才拿到欧冠冠军奖杯。这9年间切尔西做了什么？或许在大多数人看来无非是买买买、换教练。但是这9年间，切尔西已经4次进入欧冠半决赛，还有一次打进了决赛，这5次中，其中两次切尔西颇有争议的倒下（05年打利物浦的门线悬案、09年打巴萨的一系列争议判罚）有两次输在点球大战（07年打利物浦以及08年跟曼联的莫斯科雨夜）而在联赛中，这9年切尔西还拿到了3个冠军，且从来没有缺席过欧冠淘汰赛。
而在连续征战中，切赫-特里-兰帕德-德罗巴的核心框架就没有变过。而在2012赛季跟随切尔西登顶的阵容中，阿什利-科尔、伊万、博辛瓦等球员，当时也跟球队踢了5、6个赛季，当切尔西的中轴线在一起踢了那么多的硬仗，他们的核心框架长期稳定时，他们是一支成熟的球队。
反观现在的大巴黎和曼城，核心框架基本上是最近两三年才确立下来的（大巴黎更短），基本上年年都要去转会市场不停的买买买，去大幅补强阵容则表明他们还不是一支成熟的球队。因此碰到硬仗时，不管是巴黎还是曼城，他们都会出现掉链子的情况。哪怕就是瓜迪奥拉这样的顶级名帅，他也需要先帮助曼城稳定下来后，才有机会带领这支球队走的更远。
