丹麦1992年欧洲杯上演了丹麦童话，。
丹麦队本来是没有资格参加1992年欧洲杯决赛阶段比赛的，因为在1992年欧洲足球锦标赛举行前，南斯拉夫爆发内战，该国被禁止参赛，才由当时南斯拉夫所在的小组第二丹麦替补参赛。
丹麦队首战0：0逼平英格兰，次战0：1负于瑞典，此时大家都认为丹麦队是名副其实的替补，根本不可能创造什么好成绩，但在小组最后一场生死大战中，丹麦队以2：1将拥有帕潘、坎通纳、吉诺拉的法国队击败，随后又在半决赛中激战120分钟，并通过点球大战7：6将拥有古力特、范.巴斯滕、里杰卡尔德、罗纳德.科曼、博格坎普等大牌球星的荷兰队淘汰，决赛中又以2：0战胜了1990年世界杯冠军德国队，一举夺得冠军，从而上演了欧洲杯上的丹麦童话
不能说法国足球是霸主，只能说法国足球队是世界足坛传统强队之一，法国队在以往的比赛中取得过很好的成绩，当然法国也出现了许多足球明星，比如齐达内，亨利，坎通纳，德尚等等。
虽然兰斯与欧冠元年的冠军失之交臂，但不可否认他们依然是那个时代统治法国的超级强队。四年两进决赛（1956年，1959年）的兰斯，可谓是法甲球队在欧冠赛场上的先驱，至今后无来者。兰斯在上世纪50年代可谓叱诧着整个法国乃至欧洲赛场。
他是“三冠王”曼联永远得不到的男人！
不知道题主所谓的“当年”是指哪年？齐达内在足球生涯中有过两次重要转会，一次是1996年齐达内从法甲波尔多转会到意甲霸主尤文图斯，另一次是2001年齐达内从尤文图斯，以创世界纪录的身价，转会到西甲足球豪门皇家马德里。至于题主假设说“说齐达内当年转会去曼联会怎么样”？咱们要知道，当初的英超可不是现在的英超。
那个年代的英超联赛，并非最好的平台，在球星质量和球星工资待遇方面，都不如意甲或西甲联赛，哪怕1999年弗格森率曼联完成了欧冠、英超和足总杯的“三冠王”伟业，但是弗格森在招揽齐达内、里瓦尔多和巴蒂斯图塔的过程中，仍然遭到他们的拒绝，说明曼联就算是当时的英超霸主兼“三冠王”级别的球队，但对于金球奖级别的球星来说吸引力还是不够。
实际上，在C罗之前，英超联赛也只出过欧文一个金球奖得主（90年的英超球星进金球奖前三都很少见），各种转会身价纪录或年薪纪录，也都不是出自英超联赛。
在意甲联赛，像雷科巴这样轮换球员都能获得750万美元的高薪，而在同时期的英超联赛，曼联“三冠王”队长基恩，在获得英超联赛最佳球员的那个赛季，只想把年薪从200英镑万涨到260万英镑（英超第一高薪），都被曼联拒绝了好几次才加薪成功，可见英超联赛当时对于球员的待遇并不算高。
这点也可以理解，毕竟在90年代的时候，英超联赛才开始走出“海瑟尔惨案”的停赛期，英超对外援的吸引力实在太有限了，无论是欧战战绩、技战术风格还是球星待遇，都谈不上顶级。而1996年的时候尤文图斯是欧冠冠军，之后两年又两进欧冠决赛，在意甲“小世界杯”时代也经常夺冠，对于1996年的齐达内来说，明显更有吸引力，2001年的皇马有“银河战舰”计划，对“一年一巨星”的期待值，也能吸引到2001年的齐达内。
相比之下，无论是1996年还是2001年的曼联（哪怕是1999年的三冠王曼联），对于齐达内这个级别的足球巨星来说，缺乏这样的吸引力。英超联赛对球员吸引力变高，也是2004年以后的事了。至少在90年代，英超联赛所谓的“顶级外援”，如坎通纳，佐拉或博格坎普（包括后来的亨利）这样，基本上也是在其他联赛踢得不愉快，才会选择去英超联赛“技术扶贫”，但齐达内在尤文图斯和皇马过得都很滋润，怎么可能去当时的英超？
