感谢小秘书邀请。
霍金喜爱赌博，为此专门应某博彩公司邀请，花几个月时间，专门为英格兰队夺得世界杯弄出个夺冠公式和完美点球公式，自1966年来所有世界杯的比赛数据分析，从而总结出的两大公式。
不过没人能看懂😂
值得一提的是霍金一生中三次科学史上的豪赌全部以失败收场，但老人家并不在意这些😄还是很豁达的。
霍金虽然没有获得最崇高的诺贝尔物理学家奖，只是因为他的理论现在并没有实验条件与发现条件，如果人类能够发现黑洞或者初步观察到黑洞发射的辐射波，相信诺贝尔奖不会少了他一枚，毕竟伟大如爱因斯坦也只是因为光电效应获奖而非相对论。
霍金一生得过三次重要奖项，我们不能要求一个全身瘫痪只能动三根手指头的老人更多了。无论是否西方世界，科学界有树典型的原因。个人认为霍金无愧他的称号。
喜欢我的回答请关注我，一起聊。
拉皮踢进了六个球，其中三个球是点球，除此之外，她还“打进”了另一个“球”，那就是美国队获得冠军，她本人绝不会应邀踏进白宫的特朗普之门。这或许是国际足联没有将金靴奖授给更有资格的摩根，而授予拉皮的潜在原因吧，毕竟许多国际组织对特朗普政府自上台以来一而再、再而三地退群行动很不满意，故意为之，着意“戏耍”一番。诸位，别当真，这只是本人的猜测而已，没有依据，您就只当消遣!
我没有做过技术统计，但是现在自媒体时代真是什么人都能当评论家当大V啊，规则都不摆出来过张嘴就不公平，还按照一般情况下，哪个一般情况拿出规则来看看啊，实事求是，世界杯金靴奖的规则我不知道近几年有没有变化，同样进球数出场时间少的排名在前，参考10年穆勒金靴。
本届女足世界杯已经在昨天夜里正式画上了句号，最终美国女足以2-0击败荷兰女足，实现卫冕，捧起了今年女足世界杯的桂冠。而除了冠军花落谁家公布以外，大家最为关注的金靴奖以及金球奖得主也水落石出，美国队队长拉皮诺埃同时赢得了这两个奖项。
事实上，拉皮诺埃在本届女足世界杯的赛事中共计打入6球，而她的队友摩根也同样有6球入账，最终拉皮诺埃赢得金靴，还是让很多球迷产生了议论，在一届杯赛中进球数相同的情况下，要如何比较？ 按照一般的规则来说，进球数相同，要比较谁在这些进球中点球进球少，也就是运动战进球多者排名靠前，而事实上，拉皮诺埃的6粒进球中，有3粒都是点球，高于她的队友摩根，所以按照惯例，金靴奖应该要颁给摩根。
在这样的情况下，拉皮诺埃赢得本届世界杯的金靴，还是引来了不小的争论，甚至有球迷也大喊这是国际足联不公平的一个表现。我个人认为这样确实也有一些有失妥当和偏颇，但我也认为，对于最终赢得冠军的美国队来讲，谁能获得金靴并没有特别重要。
相信摩根也能理解和支持最终拉皮诺埃的当选，的确，作为美国队的队长，她在进入淘汰赛之后的进球更多，也表现得更加稳定和出色，在昨天夜里的决赛中，也是拉皮诺埃先命中了一粒点球，才帮助美国队打开了胜利之门。 因此，虽然颇具争议，但拉皮诺埃赢得金靴，也是情理之中。
不知提问的这个所谓的“争议”是从何而来？！……此届女足世界杯三人同为6球，以每人总出场时间多少来区别，出场时间少的排前面。美国队长获两大殊荣实至名归，真的无可非议！
先说我的观点：确实不公平，在同样进球的情况下不是看谁点球少吗？
2019年法国女足世界杯在北京时间今天凌晨落幕，美国女足实在太强大，面对7支欧洲球队的围剿仍然能够闯进决赛，并以2:0战胜荷兰队，成功卫冕世界杯冠军，这也是她们队史的第四个世界杯冠军。
决赛中为美国女足首开记录的是她们的队长拉皮诺埃，不过这是一粒点球，这是拉皮诺埃在本届杯赛打入的第3粒点球。
全部比赛尘埃落定，那么本届杯赛的几大个人奖项也要出炉，国际足联在评选金靴奖得主时，出现了一个小小的难题：本届杯赛进球最多的球员有3名，他们都打进了6个进球，分别是美国队的拉皮诺埃、摩根以及英格兰队的埃伦-怀特。
最终，国际足联把金靴奖颁给了美国队的拉皮诺埃。这引起了极大的争议。
因为拉皮诺埃的6粒进球中，有3粒都是点球，而摩根和埃伦-怀特都没有点球。按照国际足坛的通常排名规则，点球的含金量不高，在总进球数相同的情况下，点球数越少的球员排名应该越高。但是国际足联却让点球数占到总进球数一半的拉皮诺埃拿走金靴，这有点不合常理，也难以让人信服。
除此以外，拉皮诺埃还拿走了金球奖，成为本届杯赛的最大赢家。
国际足联给出的理由是：1.拉皮诺埃有5粒进球都是在淘汰赛阶段打进的，比摩根和埃伦-怀特的淘汰赛进球多。
2.拉皮诺埃的进球效率最高，她的6粒进球是在428分钟内打进的，而摩根和埃伦-怀特用的时间分别是490分钟和514分钟。
3. 拉皮诺埃有3个助攻，摩根也是3个助攻，而埃伦-怀特没有助攻。
尽管国际足联给出了三条理由，但这依然不能服众。说句不好听的，拉皮诺埃霸占了美国队的点球权，所以进球才会与摩根持平，这3粒点球哪怕让出一粒给摩根，结果就会完全不一样。
